【摘要】：環(huán)境問題在中國經(jīng)濟快速發(fā)展的過程中日益凸顯,如何提高綠色全要素生產(chǎn)率走一條兼顧經(jīng)濟效率和環(huán)境效率的綠色發(fā)展之路,逐漸成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點。中國的經(jīng)濟發(fā)展長期處在政府主導(dǎo)之下,尤其是分稅制改革后,地方政府擁有更大的自主權(quán),在經(jīng)濟和政治的雙重激勵下,地方政府“重經(jīng)濟,輕環(huán)境”的競爭行為對綠色全要素生產(chǎn)率的增長產(chǎn)生了重要影響。同時,產(chǎn)業(yè)集聚作為經(jīng)濟活動最突出的空間分布特征,已經(jīng)成為地區(qū)經(jīng)濟增長的重要推動力,但其帶來的環(huán)境負外部性也影響了綠色全要素生產(chǎn)率的提升。因此,從地方政府競爭和產(chǎn)業(yè)集聚兩個因素出發(fā),研究二者及其協(xié)同作用對綠色全要素生產(chǎn)率的影響,對實現(xiàn)中國經(jīng)濟綠色轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展具有重要理論和現(xiàn)實意義。本文在梳理相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上,首先分別對產(chǎn)業(yè)集聚和地方政府競爭影響綠色全要素生產(chǎn)率的作用機制進行了理論分析。然后基于2000-2016年中國30個省(市、自治區(qū))的面板數(shù)據(jù),利用方向性距離函數(shù)和Malmquist-Luenberger指數(shù)模型,測算出中國綠色全要素生產(chǎn)率指數(shù)及其分解指標,并進一步對產(chǎn)業(yè)集聚和地方政府競爭與綠色全要素生產(chǎn)率的相關(guān)性進行了經(jīng)驗觀察。接著分別以產(chǎn)業(yè)集聚和地方政府競爭作為核心解釋變量,使用面板固定效應(yīng)模型實證檢驗了二者對綠色全要素生產(chǎn)率的影響及其區(qū)域差異。最后將地方政府競爭和產(chǎn)業(yè)集聚納入同一回歸模型,并引入二者的交互項,實證分析了二者對綠色全要素生產(chǎn)率的協(xié)同效應(yīng)。本文主要得出以下幾點結(jié)論:(1)樣本期內(nèi)中國的綠色全要素生產(chǎn)率呈增長趨勢,技術(shù)進步是促進其增長的主要原因,且東部地區(qū)的綠色全要素生產(chǎn)率增速快于中西部地區(qū)。(2)產(chǎn)業(yè)集聚與綠色全要素生產(chǎn)率之間為“U型”非線性關(guān)系并存在區(qū)域異質(zhì)性,東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚顯著促進了綠色全要素生產(chǎn)率的增長,西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚與綠色全要素生產(chǎn)率呈倒“U型”關(guān)系,中部地區(qū)的影響不顯著。(3)地方政府通過吸引外商直接投資的競爭方式有利于中國綠色全要素生產(chǎn)率的增長,且西部地區(qū)的促進作用大于東部和中部地區(qū)。(4)地方政府通過財政支出的競爭方式整體上促進了中國綠色全要素生產(chǎn)率的提升,其中對人力資本投資的支出占比越高,越有利于綠色全要素生產(chǎn)率的提升,對科學(xué)技術(shù)的支出占比越高,在當期會抑制綠色全要素生產(chǎn)率的提升。東部地區(qū)財政支出競爭對綠色全要素生產(chǎn)率的促進作用明顯大于中部和西部地區(qū)。(5)地方政府引資競爭和產(chǎn)業(yè)集聚協(xié)同阻礙了綠色全要素生產(chǎn)率的增長,而地方政府財政支出競爭和產(chǎn)業(yè)集聚的協(xié)同效應(yīng)對綠色全要素生產(chǎn)率沒有明顯影響。根據(jù)以上結(jié)論,本文得到的政策啟示在于:在繼續(xù)推進產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的同時,要積極培育創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群,促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,同時,地方政府要加快職能轉(zhuǎn)變,優(yōu)化財政支出結(jié)構(gòu),提升招商引資水平,幫助地方做大做強優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。
【圖文】：

第一章 緒論進綠色全要素生產(chǎn)率增長，實現(xiàn)環(huán)境管理和經(jīng)濟發(fā)展雙贏的可能途徑。1.3.2 技術(shù)路線本文遵循文獻梳理、理論分析、實證檢驗、政策啟示的一般研究過程。從中國經(jīng)濟增長伴隨生態(tài)環(huán)境質(zhì)量下降的現(xiàn)狀出發(fā)，依據(jù)政治經(jīng)濟學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟學(xué)和發(fā)展經(jīng)濟學(xué)相關(guān)理論，分析地方政府競爭和產(chǎn)業(yè)集聚影響綠色全要素生產(chǎn)率的內(nèi)在機理�；谑〖壝姘鍞�(shù)據(jù)進行實證檢驗，通過靜態(tài)面板和動態(tài)面板的回歸分析，考察地方政府競爭和產(chǎn)業(yè)集聚對綠色全要素生產(chǎn)率的具體影響方式。根據(jù)實證結(jié)論，提出促進綠色全要素生產(chǎn)率增長，實現(xiàn)環(huán)境管理和經(jīng)濟發(fā)展雙贏的可能途徑。具體的技術(shù)路線圖如下圖 1 所示：

第四章 地方政府競爭、產(chǎn)業(yè)集聚與綠色全要素生產(chǎn)率的現(xiàn)狀和相關(guān)性分析產(chǎn)出變量隨時間變化的趨勢圖（圖 4）。表 1 2000-2016 年投入產(chǎn)出指標的統(tǒng)計特征指標 樣本量 平均值 標準差 最小值 最大值資本存量（億元） 510 22337.49 23437.65 547.86 134600.10勞動力（萬人） 510 2473.78 1632.66 145.95 6589.40能源（萬噸標準煤） 510 10790.73 7700.54 479.95 38899.00實際 GDP（億元） 510 9181.36 9167.07 263.59 52310.95非期望產(chǎn)出綜合指標 510 34416.75 26454.15 1786.04 123889.10
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D630;F127;F224

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張公嵬;陳翔;李贊;;FDI、產(chǎn)業(yè)集聚與全要素生產(chǎn)率增長——基于制造業(yè)行業(yè)的實證分析[J];科研管理;2013年09期

2 周圣強;朱衛(wèi)平;;產(chǎn)業(yè)集聚一定能帶來經(jīng)濟效率嗎:規(guī)模效應(yīng)與擁擠效應(yīng)[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究;2013年03期

3 傅強;朱浩;;中央政府主導(dǎo)下的地方政府競爭機制——解釋中國經(jīng)濟增長的制度視角[J];公共管理學(xué)報;2013年01期

4 閆文娟;;財政分權(quán)、政府競爭與環(huán)境治理投資[J];財貿(mào)研究;2012年05期

5 孫浦陽;韓帥;靳舒晶;;產(chǎn)業(yè)集聚對外商直接投資的影響分析——基于服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的比較研究[J];數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究;2012年09期

6 劉修巖;邵軍;薛玉立;;集聚與地區(qū)經(jīng)濟增長:基于中國地級城市數(shù)據(jù)的再檢驗[J];南開經(jīng)濟研究;2012年03期

7 李玲;陶鋒;;中國制造業(yè)最優(yōu)環(huán)境規(guī)制強度的選擇——基于綠色全要素生產(chǎn)率的視角[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2012年05期

8 王燕;徐妍;;中國制造業(yè)空間集聚對全要素生產(chǎn)率的影響機理研究——基于雙門限回歸模型的實證分析[J];財經(jīng)研究;2012年03期

9 許和連;鄧玉萍;;外商直接投資導(dǎo)致了中國的環(huán)境污染嗎?——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的空間計量研究[J];管理世界;2012年02期

10 王麗麗;;集聚、貿(mào)易開放與全要素生產(chǎn)率增長——基于中國制造業(yè)行業(yè)的門檻效應(yīng)檢驗[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究;2012年01期

，

本文編號：2659687