【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和城市化進(jìn)程的加速,社會(huì)對(duì)能源的需求量日益增加,核能的利用在一定程度上滿足了能源需求的增長。核能是綠色能源,既能夠帶來足夠的能源動(dòng)力,也能夠減少環(huán)境的破壞,符合能源可持續(xù)性發(fā)展的要求。但是,伴隨著巨大的利用價(jià)值的同時(shí),核能也能夠帶來不容小覷的破壞能力,日本福島核事故的巨大影響,使人類再一次對(duì)核能的安全性敲響了警鐘。核應(yīng)急是保障核能安全的最后一道屏障,而核事故場外應(yīng)急響應(yīng)是核應(yīng)急最高響應(yīng)級(jí)別。我國核應(yīng)急實(shí)行三級(jí)管理體系,以地方政府為主體的地方核應(yīng)急協(xié)調(diào)委員會(huì)負(fù)責(zé)統(tǒng)一指揮場外核事故應(yīng)急響應(yīng)行動(dòng)。以地方政府為主導(dǎo),從系統(tǒng)論角度出發(fā),對(duì)核事故場外應(yīng)急決策相關(guān)問題的研究有助于核事故應(yīng)急管理工作的有序開展,提高應(yīng)急救援的信度和效度。本文通過分析以往的文獻(xiàn)資料和理論研究,分析核事故內(nèi)在機(jī)理,基于演化博弈理論對(duì)核事故場外應(yīng)急決策政企信息共享機(jī)制進(jìn)行分析;運(yùn)用序貫博弈理論和貝葉斯方法對(duì)核事故場外應(yīng)急決策方法進(jìn)行研究。本文主要的研究內(nèi)容總結(jié)為以下兩部分:(1)本文基于有限理性假設(shè),運(yùn)用演化博弈理論,對(duì)核事故場外應(yīng)急決策信息共享主體“地方政府”與核事故信息源“核電企業(yè)”之間關(guān)于決策信息共享問題進(jìn)行了建模分析。通過建立核事故場外應(yīng)急決策信息政企共享博弈模型,得到核事故場外應(yīng)急決策信息地方政府機(jī)構(gòu)與核電企業(yè)群體的二維復(fù)制動(dòng)力系統(tǒng)方程,分析其演化穩(wěn)定策略(ESS)以及各策略達(dá)到理想狀態(tài)的穩(wěn)定條件。并通過MATLAB工具進(jìn)行了數(shù)值仿真分析,驗(yàn)證了模型的可行性和有效性。在此基礎(chǔ)上,提出了可行的政策建議。(2)針對(duì)核事故的特點(diǎn),本文提出基于核事故應(yīng)急預(yù)案的序貫博弈決策方法。通過梳理核事故“應(yīng)急決策組”和“核事故”之間的動(dòng)態(tài)博弈過程,建立核事故應(yīng)急決策序貫博弈模型,運(yùn)用貝葉斯方法動(dòng)態(tài)生成核事故應(yīng)急決策方案。滿足了核事故應(yīng)急決策組根據(jù)階段性處置結(jié)果和即時(shí)信息,動(dòng)態(tài)生成應(yīng)急處置方案的要求。最后以日本福島核事故為例對(duì)模型進(jìn)行了實(shí)例驗(yàn)證。本文運(yùn)用動(dòng)態(tài)博弈理論,對(duì)核事故場外應(yīng)急決策體系中政企間信息共享模式與應(yīng)急決策方法進(jìn)行了理論和方法探討,利用博弈理論模型幫助政府科學(xué)決策。為我國核事故應(yīng)急決策理論體系進(jìn)行了補(bǔ)充,對(duì)核事故應(yīng)急管理的實(shí)踐也有一定的借鑒作用。
【圖文】：

圖 1.1 核事故應(yīng)急決策體系中決策者與受災(zāi)體之間的關(guān)系應(yīng)急管理的主體是整個(gè)核事故應(yīng)急管理的指揮者和調(diào)控者，其行為可以影響到核事故的發(fā)展和演化。信息資源在整個(gè)事故應(yīng)急決策的制定、執(zhí)行和各個(gè)方面均起到舉足輕重的作用，是整個(gè)核事故應(yīng)急決策系統(tǒng)運(yùn)行的潤滑劑有烽火通訊，傳達(dá)軍事危急，在如今信息化高度發(fā)達(dá)的社會(huì)，準(zhǔn)確且及時(shí)的是應(yīng)急管理的核心要素。而應(yīng)急決策的流程和方法也是決策執(zhí)行是否科學(xué)合關(guān)鍵。根據(jù)核電廠核事故應(yīng)急決策的特征，本文運(yùn)用博弈論思想，對(duì)應(yīng)急決策要素之間的博弈關(guān)系進(jìn)行分析，在此基礎(chǔ)之上對(duì)核事故應(yīng)急決策系統(tǒng)中最核信息和方法兩要素進(jìn)行建模分析。核事故應(yīng)急主體指的是在核事故應(yīng)急管理當(dāng)中參與應(yīng)急決策的人或者的集合，是決策方案的制定者。在核事故應(yīng)急決策當(dāng)中，，決策主體為中央政國家核事故應(yīng)急協(xié)調(diào)委員會(huì)、地方政府的省級(jí)核事故應(yīng)急協(xié)調(diào)委員會(huì)和核設(shè)

核事故應(yīng)急決策系統(tǒng)邏輯框架圖
【學(xué)位授予單位】：南華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：TM623;F224.32

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;歷史上三次核事故,三哩島核事故與切爾諾貝利核事故、福島核事故有什么區(qū)別? 我國會(huì)發(fā)生類似的核事故嗎?[J];中國核電;2019年01期

2 王睿昊;劉玉龍;;核事故所致心理效應(yīng)及干預(yù)[J];輻射防護(hù)通訊;2018年02期

3 鐘兆敏;梁加芳;;世界上共發(fā)生的核事故[J];物理教師;1987年04期

4 王亮;陳魯;韓冰;余少青;葉遠(yuǎn)慮;劉福東;;福島核事故后日本的食品和飲用水管理及健康效應(yīng)[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(信息與管理工程版);2017年02期

5 薛冰川;;日本核電的過去與未來——福島核事故的影響及對(duì)我國的啟示[J];世界環(huán)境;2017年02期

6 王燕君;李文紅;鄧君;馬劍鋒;劉強(qiáng);高玲;;日本福島核事故四年來的影響及教訓(xùn)[J];中國輻射衛(wèi)生;2016年02期

7 金瑩;;日本福島核事故五周年現(xiàn)狀及未來挑戰(zhàn)[J];當(dāng)代世界;2016年10期

8 尹曉亮;;福島核事故的危機(jī)管理及其反思[J];南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2016年06期

9 王文歡;;核電事故處理中的政府責(zé)任——以日本福島核事故為例[J];智富時(shí)代;2017年04期

10 ;揭秘“華龍一號(hào)”全球最高安全標(biāo)準(zhǔn)[J];科學(xué)家;2016年14期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 ;走進(jìn)核電 第三章 核事故風(fēng)險(xiǎn)及防御 第二節(jié) 核事故是如何發(fā)生的[A];科技民生報(bào)告叢書——走近核電[C];2018年

2 王一龍;廖力;何旭;;福島核事故對(duì)某高校大學(xué)生核電認(rèn)知能力的現(xiàn)狀研究[A];中國核科學(xué)技術(shù)進(jìn)展報(bào)告（第二卷）——中國核學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集第3冊(cè)（核能動(dòng)力分卷（下））[C];2011年

3 徐涵;張志輝;;福島核事故后讓全面風(fēng)險(xiǎn)管理更好的發(fā)揮作用[A];中國核學(xué)會(huì)核能動(dòng)力分會(huì)2013年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

4 潘真;;世界核事故對(duì)人類和生物學(xué)影響回顧[A];2000上海科技論壇BIO-X研討會(huì)暨中德醫(yī)學(xué)生物物理和上海流變學(xué)研討會(huì)論文集[C];2000年

5 孫健;王百榮;姜文華;來永芳;;福島核事故對(duì)北京地區(qū)環(huán)境的影響及評(píng)價(jià)[A];中國核科學(xué)技術(shù)進(jìn)展報(bào)告（第二卷）——中國核學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集第5冊(cè)（輻射防護(hù)分卷、核化工分卷）[C];2011年

6 徐涵;張志輝;;福島核事故后讓全面風(fēng)險(xiǎn)管理更好地發(fā)揮作用[A];中國核科學(xué)技術(shù)進(jìn)展報(bào)告（第三卷）——中國核學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集第10冊(cè)（核情報(bào)分卷、核技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理現(xiàn)代化分卷）[C];2013年

7 董亞超;秦余新;劉青松;錢建華;向文元;;福島核事故后核電站救援機(jī)器人研發(fā)現(xiàn)狀和特征[A];中國核學(xué)會(huì)核能動(dòng)力分會(huì)2013年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

8 張建崗;王任澤;湯榮耀;王學(xué)新;徐瀟瀟;楊亞鵬;張國慶;李國強(qiáng);孫洪超;;福島核事故后核應(yīng)急能力發(fā)展趨勢[A];輻射防護(hù)分會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

9 ;走進(jìn)核電 第二章 科學(xué)認(rèn)識(shí)核輻射 第三節(jié) 核事故中的核輻射[A];科技民生報(bào)告叢書——走近核電[C];2018年

10 卜文庭;郭秋菊;;福島核事故放射性污染水平及去污計(jì)劃與治理[A];“二十一世紀(jì)初輻射防護(hù)論壇”第十次會(huì)議：核與輻射設(shè)施退役及放射性廢物治理研討會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 肖潔;福島核事故并非偶然[N];科學(xué)時(shí)報(bào);2011年

2 本報(bào)駐日本記者 裴軍;日本宣布將福島核事故升為7級(jí)[N];中國青年報(bào);2011年

3 本報(bào)記者 付雁南;日本7級(jí)核事故？沒那么嚴(yán)重[N];中國青年報(bào);2011年

4 國防大學(xué) 張傳廣　李偉;我們?cè)搹母u核事故中學(xué)到什么[N];中國青年報(bào);2012年

5 本報(bào)駐日本記者 裴軍;震后3個(gè)月 日本天災(zāi)人禍攪作一團(tuán)[N];中國青年報(bào);2011年

6 本報(bào)駐日本記者 劉軍國;福島核事故善后處理進(jìn)展緩慢[N];人民日?qǐng)?bào);2019年

7 本報(bào)見習(xí)記者 吳姝;福島核事故值得搬上熒屏嗎[N];文匯報(bào);2019年

8 本報(bào)駐日本記者 劉軍國;福島核事故處理再添新問題[N];人民日?qǐng)?bào);2018年

9 陳曉秋 環(huán)境保護(hù)部核與輻射安全中心主任;你的名字，大眾的安全[N];人民政協(xié)報(bào);2016年

10 記者 林春挺;日本福島核事故后遺癥難解[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 陳曉秋;核事故早期應(yīng)急響應(yīng)的風(fēng)場和煙羽濃度預(yù)測模式研究[D];中國原子能科學(xué)研究院;2003年

2 劉畫潔;我國核安全立法研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

3 雷翠萍;核與輻射認(rèn)知和風(fēng)險(xiǎn)溝通研究[D];中國疾病預(yù)防控制中心;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉衍波;基于動(dòng)態(tài)博弈的核電廠核事故場外應(yīng)急決策研究[D];南華大學(xué);2019年

2 朱旭斌;論核事故環(huán)境損害賠償[D];寧波大學(xué);2018年

3 李達(dá);核事故多階段應(yīng)急方案選擇與動(dòng)態(tài)調(diào)整方法研究[D];南華大學(xué);2018年

4 王文歡;核事故處理的倫理分析[D];南華大學(xué);2017年

5 李誠杰;核事故危機(jī)應(yīng)對(duì)中相關(guān)倫理道德問題的研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2012年

6 沈陽;核事故責(zé)任主體的國際法律制度研究[D];南昌大學(xué);2017年

7 劉丹彤;福島核事故后典型放射性核素在中國近海環(huán)境中分布和遷移特征分析[D];華東師范大學(xué);2016年

8 雷杰;福島核事故背景下的核類大學(xué)生社會(huì)責(zé)任感培養(yǎng)研究[D];南華大學(xué);2012年

9 陳文學(xué);日本福島核事故的影響與我國核電企業(yè)的戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)[D];西南交通大學(xué);2012年

10 陶瑜;我國省級(jí)核事故場外應(yīng)急能力評(píng)價(jià)體系研究[D];南華大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2653360