【摘要】：我國1978年改革開放以來,經(jīng)濟實現(xiàn)了持續(xù)高速增長,但同時地區(qū)差距也日益顯現(xiàn),并自90年代以后呈現(xiàn)擴大趨勢。地區(qū)差距的擴大不但降低經(jīng)濟效率,而且也影響社會穩(wěn)定。造成地區(qū)差距的原因是什么?如何縮小地區(qū)差距、實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展?成為擺在政府和學(xué)術(shù)界面前的一項重大課題。 地區(qū)差距是一個普遍存在的經(jīng)濟現(xiàn)象,同時也是國內(nèi)外學(xué)術(shù)界研究的熱點問題之一,而作為促進經(jīng)濟增長的兩個重要因素——要素投入和全要素生產(chǎn)率對地區(qū)差距的影響也自然會受到關(guān)注。90年代早期多數(shù)研究者認為要素投入差異是造成地區(qū)產(chǎn)出差異的主要原因,而90年代中后期以來,由于受新古典經(jīng)濟增長理論的資本具有邊際報酬遞減性質(zhì)觀點的影響,國外一些學(xué)者又將關(guān)注的焦點投向了全要素生產(chǎn)率,并通過大量的實證研究發(fā)現(xiàn)全要素生產(chǎn)率是造成各國經(jīng)濟增長差異的主要原因。那么,在我國各省區(qū)全要素生產(chǎn)率會有怎樣的差異?它對省際經(jīng)濟差距會產(chǎn)生什么影響?其內(nèi)在機制又是怎樣的?現(xiàn)有文獻缺乏對這一問題的系統(tǒng)深入研究。為彌補這一研究不足,本文在綜述相關(guān)理論和實證研究的基礎(chǔ)上,對中國省際經(jīng)濟差距及全要素生產(chǎn)率進行了測算,繼而分析了全要素生產(chǎn)率水平、全要素生產(chǎn)率構(gòu)成以及全要素生產(chǎn)率收斂性對中國省際經(jīng)濟差距的影響及作用機制,最后對省區(qū)全要素生產(chǎn)率影響因素進行了計量分析。 作為研究鋪墊,本文首先對全要素生產(chǎn)率的內(nèi)涵、發(fā)展、測算方法及計量研究進行了介紹和評述,同時利用泰爾指數(shù)、增長回歸法及馬爾可夫鏈方法對中國省際經(jīng)濟差距進行了實證檢驗,研究發(fā)現(xiàn)1985-2007年中國省際經(jīng)濟差距總體呈現(xiàn)擴大趨勢。 其次,利用修正索洛模型測算各省區(qū)1985-2007年的全要素生產(chǎn)率水平,在此基礎(chǔ)上,運用動態(tài)分布法分析了全要素生產(chǎn)率、要素投入對中國省際經(jīng)濟差距的影響。同時本文還利用協(xié)整檢驗方法和基于誤差修正模型的脈沖響應(yīng)分析和方差分解對省區(qū)全要素生產(chǎn)率、要素投入及勞均產(chǎn)出差異的長短期關(guān)系進行了分析,研究結(jié)果均表明,全要素生產(chǎn)率是造成中國省際經(jīng)濟差距的主要原因。 接著本文利用DEA和SFA方法對中國省區(qū)全要素生產(chǎn)率進行分解,并分析了全要素生產(chǎn)率構(gòu)成的省際差異及變化趨勢。同時利用分解結(jié)果進一步進行了勞均產(chǎn)出的四重分解,結(jié)果發(fā)現(xiàn),在所有的分解因素中,技術(shù)效率所貢獻的產(chǎn)出增長率的省際差異是最大的。根據(jù)更為符合中國實際情況的SFA方法測算結(jié)果,利用核密度估計方法和狀態(tài)空間模型的卡爾曼濾波方法分析了要素投入、全要素生產(chǎn)率及其構(gòu)成對省際經(jīng)濟差距的動態(tài)影響。結(jié)果表明,技術(shù)效率對省區(qū)產(chǎn)出水平差異的影響最大,是導(dǎo)致省際經(jīng)濟差距的主要原因,其次是技術(shù)進步和資本深化的影響,而規(guī)模經(jīng)濟性對省際經(jīng)濟差距的影響最小。 本文還利用基于經(jīng)濟權(quán)重矩陣的Moran's I指數(shù)檢驗了勞均產(chǎn)出、全要素生產(chǎn)率的空間自相關(guān)性,運用基于空間面板數(shù)據(jù)的空間誤差和空間滯后β收斂模型檢驗了勞均產(chǎn)出、全要素生產(chǎn)率以及各種投入因素的收斂性和相互關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn),全要素生產(chǎn)率對省區(qū)勞均產(chǎn)出收斂性的貢獻最大,是導(dǎo)致省際經(jīng)濟差距變化的主要原因,而技術(shù)效率的收斂性則決定著全要素生產(chǎn)率的收斂性。 最后本文利用基于面板數(shù)據(jù)的固定效應(yīng)模型及動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的GMM估計方法分析了中國省區(qū)全要素生產(chǎn)率水平、全要素生產(chǎn)率增長率及其構(gòu)成的影響因素,并對兩種模型的計算結(jié)果進行了比較分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),RD、人力資本、出口、FDI以及工業(yè)化水平對全要素生產(chǎn)率提高均有促進作用,而投資率對其提高則具有阻礙作用;進口貿(mào)易對全要素生產(chǎn)率水平的影響與RD有關(guān),其對全要素生產(chǎn)率增長率及其構(gòu)成的影響是反向的;資本深化可以提高全要素生產(chǎn)率水平,但卻會降低全要素生產(chǎn)率的增長率。 本文研究結(jié)論所包含的政策含義是,在堅持科學(xué)發(fā)展和走新型工業(yè)化道路的原則下,通過改革現(xiàn)存經(jīng)濟體制、鼓勵技術(shù)創(chuàng)新、大力開發(fā)人力資源、積極發(fā)展外向型經(jīng)濟和加速推進工業(yè)化和城市化進程,實現(xiàn)落后省區(qū)全要素生產(chǎn)率的大幅提升,從而最終縮小省際經(jīng)濟差距,實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：南京航空航天大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：F127;F224

【引證文獻】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 宋時達;中日經(jīng)濟高速增長期全要素生產(chǎn)率比較分析[D];吉林大學(xué);2012年

2 李德山;中國能源效率分析及其對策研究[D];西南石油大學(xué);2012年

3 馬丹丹;中國全要素生產(chǎn)率的測算及影響因素分析[D];浙江工商大學(xué);2012年

4 周巳淑;基于全要素生產(chǎn)率視角的重慶市各區(qū)縣收入差距縮小對策研究[D];重慶師范大學(xué);2013年

5 陶夢龍;對外貿(mào)易、FDI對安徽省全要素生產(chǎn)率的影響研究[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2014年

，

本文編號：2625272