資源型區(qū)域綠色轉型的理論與實踐研究
發(fā)布時間:2020-04-07 21:54
【摘要】:面對國際金融危機、全球氣候變暖、資源生態(tài)環(huán)境壓力,各國政府都在積極探索可持續(xù)的經濟發(fā)展方式,綠色經濟、低碳經濟、包容性增長、可持續(xù)發(fā)展等,成為國際共識和國家戰(zhàn)略。我國是最早提出并實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的國家之一,進入21世紀以來,以科學發(fā)展觀為指導,以構建和諧社會為目標,循環(huán)經濟、低碳經濟、綠色發(fā)展相繼進入國家發(fā)展戰(zhàn)略與規(guī)劃。 以資源開發(fā)及其初級加工為主導的資源型區(qū)域,存在產業(yè)結構單一、科技創(chuàng)新與人力資本擠出、經濟增長方式粗放等發(fā)展難題,資源損耗與生態(tài)環(huán)境破壞現(xiàn)象嚴重。如何破解資源型區(qū)域發(fā)展難題,跳出資源優(yōu)勢陷阱,實現(xiàn)區(qū)域轉型發(fā)展,是其面臨的重大難題,而如何推進低碳經濟、綠色發(fā)展,也是其重要任務之一。將資源型經濟轉型和綠色發(fā)展結合起來,實行綠色轉型,推進傳統(tǒng)的、資源依賴的“黑色”發(fā)展模式向理想的、創(chuàng)新驅動的“綠色”發(fā)展模式轉變,實現(xiàn)經濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護雙贏,對完善資源型區(qū)域可持續(xù)發(fā)展理論、指導資源型區(qū)域科學發(fā)展具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。 本研究運用經濟學、可持續(xù)發(fā)展理論,比較分析、實證分析、案例分析以及數(shù)量經濟分析方法,在對資源型區(qū)域綠色轉型及其研究進展進行梳理的基礎上,初步探討并嘗試構建資源型區(qū)域綠色轉型的基本理論框架,進而對資源型區(qū)域產業(yè)綠色轉型、經濟增長方式綠色轉變、科技創(chuàng)新綠色融合、制度創(chuàng)新綠色引領等進行了理論與實證分析。在實證分析中,重點以典型的資源型經濟省份——山西省為例,從省域層面或是案例層面進行剖析。主要觀點如下: 一是嘗試構建了資源型區(qū)域綠色轉型的基本理論框架。以產業(yè)轉型和經濟增長方式轉變?yōu)楹诵膬热,以科技?chuàng)新為動力,以制度創(chuàng)新為保障,通過數(shù)理模型界定了綠色轉型的內涵及其經濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境雙重目標。綠色轉型模式是從傳統(tǒng)的“黑色”發(fā)展模式向理想的“綠色”發(fā)展模式逐步趨近的過程模式,采取“尋優(yōu)”而非“擇優(yōu)”的演化路徑。初步建立了包括產業(yè)轉型、生態(tài)修復與資源利用方式轉變、科技創(chuàng)新融合、制度體系建設在內的評價指標體系,劃分出綠色轉型的起步期、深化期、成熟期等三個發(fā)展階段,揭示了從“黑色”到“深褐色”、“褐綠色”、“淺綠色”,最終再到“深綠色”的資源型區(qū)域綠色發(fā)展軌跡。 二是運用路徑依賴理論闡釋了資源型產業(yè)的鎖定與突破機制。基于新制度經濟學,引入路徑依賴的分析框架,從資源型區(qū)域的初始條件、自強機制、鎖定效應三個方面揭示了路徑依賴的存在,探討了資源型產業(yè)從路徑依賴向路徑創(chuàng)造轉變的模式與路徑,提出了產業(yè)升級、產業(yè)延伸、產業(yè)融合、產業(yè)配套、產業(yè)植入等產業(yè)多元化路徑。以山西為例,分析了“黑色”產業(yè)路徑的形成條件、資源依賴的強化效應及其路徑鎖定表現(xiàn)。同時,指出資源型產業(yè)的路徑依賴實質上是資源依賴的產物,并通過構建“資源依賴狀況指數(shù)”度量山西資源型產業(yè)路徑依賴程度。 三是探討了資源型區(qū)域生態(tài)環(huán)境修復與資源集約利用的難點及其破解思路。運用制度經濟學、資源與環(huán)境經濟學理論,從利益驅動與技術擠出效應、價格粘性與產業(yè)慣性、外部性與環(huán)境累積效應、功能替代與經濟發(fā)展效應,系統(tǒng)闡釋了資源生態(tài)環(huán)境難題的成因。通過對區(qū)域可持續(xù)發(fā)展數(shù)理解析的改造,加入耗竭性資源與環(huán)境因素,得出生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力與環(huán)境資源再生率、可耗竭資源損耗及轉化率、環(huán)境資源利用率和環(huán)境資源消費水平密切相關的結論。通過構建綠色開采與資源開發(fā)的預防性機制、資源集約利用機制、生態(tài)環(huán)境補償與生態(tài)修復機制,以實現(xiàn)區(qū)域資源生態(tài)環(huán)境可持續(xù)。 四是基于供、求兩個角度,探討了資源型區(qū)域科技創(chuàng)新的擠出效應及融合機制。從供給、需求兩方面分析了資源型經濟對科技創(chuàng)新的擠出效應,資源產業(yè)部門的高收益引發(fā)科技創(chuàng)新預期收益下降,進而導致科技創(chuàng)新供給不足,“資源詛咒”、“反工業(yè)化”現(xiàn)象造成科技創(chuàng)新需求不足,,制約了科技創(chuàng)新的開展。科技創(chuàng)新的綠色融合機制,需要政府、企業(yè)等加大科技投入供給,更重要的是在產業(yè)轉型、資源利用方式轉變、生態(tài)環(huán)境治理中堅持綠色技術創(chuàng)新導向,培育現(xiàn)代企業(yè),擴大對綠色技術創(chuàng)新的需求,促進供、求兩方面的相互融合,從而增進資源型區(qū)域綠色技術創(chuàng)新能力。 最后,分析了推動資源型區(qū)域綠色轉型的制度與對策,建議重點建設綠色產業(yè)制度、環(huán)境保護與生態(tài)修復制度、綠色技術制度、綠色金融制度、綠色財政制度和綠色考核制度。
【學位授予單位】:東北師范大學
【學位級別】:博士
【學位授予年份】:2012
【分類號】:F127;F205
本文編號:2618439
【學位授予單位】:東北師范大學
【學位級別】:博士
【學位授予年份】:2012
【分類號】:F127;F205
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 王淑萍;關于綠色會計的探討[J];財經問題研究;2000年08期
2 趙景海,俞濱洋;資源型城市空間可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略初探——兼論大慶市城市空間重組[J];城市規(guī)劃;1999年08期
3 曾紀發(fā);;構建我國綠色財政體系的戰(zhàn)略思考[J];地方財政研究;2011年02期
4 方彤;李瓊慧;;山西高耗能行業(yè)能源消費及節(jié)能分析[J];電力技術經濟;2009年06期
5 申玉銘,毛漢英;區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的若干理論問題研究[J];地理科學進展;1999年04期
6 朱遠;;城市發(fā)展的綠色轉型:關鍵要素識別與推進策略選擇[J];東南學術;2011年05期
7 毛漢英;山東省可持續(xù)發(fā)展指標體系初步研究[J];地理研究;1996年04期
8 丁四保;孫淼;;資源枯竭型城市發(fā)展困境與中央政府的作為[J];地域研究與開發(fā);2006年05期
9 呂曉剛;制度創(chuàng)新、路徑依賴與區(qū)域經濟增長[J];復旦學報(社會科學版);2003年06期
10 韓晶;;中國工業(yè)綠色轉型的障礙與發(fā)展戰(zhàn)略研究[J];福建論壇(人文社會科學版);2011年08期
相關博士學位論文 前1條
1 薛凌;資源型城市向現(xiàn)代化城市轉型問題研究[D];哈爾濱工程大學;2008年
本文編號:2618439
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/2618439.html
最近更新
教材專著