【摘要】：集聚與分化是經(jīng)濟地理學(xué)研究的基本過程和核心問題。利用區(qū)域條件指數(shù)、城市指數(shù)、變異系數(shù)對遼寧城市核心要素的集聚與分化進行動態(tài)分析與比較。結(jié)果表明:遼寧城市人口、經(jīng)濟、社會與交通要素呈現(xiàn)出由沈陽經(jīng)濟區(qū)向沿海經(jīng)濟帶集聚的態(tài)勢,僅通訊要素呈現(xiàn)出反向發(fā)展特征;綜合型城市人口、經(jīng)濟、社會要素集聚趨勢顯著,重工業(yè)型城市出現(xiàn)整體分化,輕工業(yè)型城市交通、資源型城市通訊要素出現(xiàn)明顯集聚;遼寧城市人口、經(jīng)濟、文化層面處于低首位分布狀態(tài),沈陽中心性不夠明顯,但在教育從業(yè)、醫(yī)療、客貨運及郵電等方面壟斷能力趨于增強;遼寧省絕對差異呈擴大趨勢,經(jīng)濟擴大趨勢明顯,人口擴大趨勢較弱,各城市發(fā)展速度差距懸殊,相對差距較大。
【圖文】：

城市集聚的態(tài)勢;經(jīng)濟層面，輕工業(yè)型城市經(jīng)濟條件指數(shù)增長幅度位居首位，綜合型與資源型經(jīng)濟指數(shù)也處于小幅增長態(tài)勢，僅重工業(yè)型城市的經(jīng)濟條件指數(shù)下降0．0025，呈小幅度分化特征;社會層面的集聚趨勢與人口指數(shù)類似，其指標的動態(tài)變化呈由工業(yè)型、資源型城市向綜合型城市集聚的態(tài)勢;交通層面，輕工業(yè)型城市條件指數(shù)增長顯著，8年增長0．011，資源型與綜合型城市下降幅度最大，遼寧省城市交通要素呈現(xiàn)出向輕工業(yè)型城市轉(zhuǎn)移的態(tài)勢;通訊層面，資源型城市優(yōu)勢顯著，綜合型與輕工業(yè)型城市通訊條件指數(shù)處于小幅下降態(tài)勢。圖12004—2012年遼寧省不同職能類型城市各條件指數(shù)變化幅度Fig．1AmountofchangeofeachconditionindexoffunctionalcitiesinLiaoningProvincefrom2004to20122．2城市指數(shù)分析二城市指數(shù)結(jié)果(表2)表明，除科技從業(yè)人數(shù)與科學(xué)事業(yè)費支出外，其余指標的S2均小于2，說明沈(陽)大(連)雙核格局明顯，沈陽與大連總體實力相當。人口方面，S2趨于弱化;經(jīng)濟方面，僅GDP呈小幅上漲趨勢，固定資產(chǎn)投資額與城鄉(xiāng)居民儲蓄年末余額指標均逐年降低，社會消費品零售額與地方財政預(yù)算內(nèi)收入以2008年為拐點呈逐年下降趨勢;社會服務(wù)方面，公共圖書館藏量與科教支出費用下降幅度較大，教育從業(yè)人數(shù)總體呈小幅提升態(tài)勢，醫(yī)院床位數(shù)上升空間巨大;交通方面，客運量與貨運量均呈上升趨勢;通訊方面，僅郵電業(yè)務(wù)量呈上升趨勢，其余指標均呈下降態(tài)勢。總體來看，遼寧省人口、經(jīng)濟、文化指標屬于低首位分布狀態(tài)，沈陽中心性不夠明顯，但在教育從業(yè)、醫(yī)療、客貨運及郵電等領(lǐng)域壟斷能力趨于增強。四城市指數(shù)結(jié)果(表2)表明，僅科技從業(yè)人數(shù)與科學(xué)事業(yè)費支出指標的S4＞1，國際互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)2004年S4＞1，但近些年呈下降態(tài)勢，遼寧?

城市集聚的態(tài)勢;經(jīng)濟層面，輕工業(yè)型城市經(jīng)濟條件指數(shù)增長幅度位居首位，綜合型與資源型經(jīng)濟指數(shù)也處于小幅增長態(tài)勢，僅重工業(yè)型城市的經(jīng)濟條件指數(shù)下降0．0025，呈小幅度分化特征;社會層面的集聚趨勢與人口指數(shù)類似，其指標的動態(tài)變化呈由工業(yè)型、資源型城市向綜合型城市集聚的態(tài)勢;交通層面，輕工業(yè)型城市條件指數(shù)增長顯著，8年增長0．011，資源型與綜合型城市下降幅度最大，遼寧省城市交通要素呈現(xiàn)出向輕工業(yè)型城市轉(zhuǎn)移的態(tài)勢;通訊層面，資源型城市優(yōu)勢顯著，綜合型與輕工業(yè)型城市通訊條件指數(shù)處于小幅下降態(tài)勢。圖12004—2012年遼寧省不同職能類型城市各條件指數(shù)變化幅度Fig．1AmountofchangeofeachconditionindexoffunctionalcitiesinLiaoningProvincefrom2004to20122．2城市指數(shù)分析二城市指數(shù)結(jié)果(表2)表明，除科技從業(yè)人數(shù)與科學(xué)事業(yè)費支出外，其余指標的S2均小于2，，說明沈(陽)大(連)雙核格局明顯，沈陽與大連總體實力相當。人口方面，S2趨于弱化;經(jīng)濟方面，僅GDP呈小幅上漲趨勢，固定資產(chǎn)投資額與城鄉(xiāng)居民儲蓄年末余額指標均逐年降低，社會消費品零售額與地方財政預(yù)算內(nèi)收入以2008年為拐點呈逐年下降趨勢;社會服務(wù)方面，公共圖書館藏量與科教支出費用下降幅度較大，教育從業(yè)人數(shù)總體呈小幅提升態(tài)勢，醫(yī)院床位數(shù)上升空間巨大;交通方面，客運量與貨運量均呈上升趨勢;通訊方面，僅郵電業(yè)務(wù)量呈上升趨勢，其余指標均呈下降態(tài)勢�？傮w來看，遼寧省人口、經(jīng)濟、文化指標屬于低首位分布狀態(tài)，沈陽中心性不夠明顯，但在教育從業(yè)、醫(yī)療、客貨運及郵電等領(lǐng)域壟斷能力趨于增強。四城市指數(shù)結(jié)果(表2)表明，僅科技從業(yè)人數(shù)與科學(xué)事業(yè)費支出指標的S4＞1，國際互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)2004年S4＞1，但近些年呈下降態(tài)勢，遼寧?


本文編號：2564456