【摘要】：大型體育場(chǎng)館是我國(guó)體育事業(yè)發(fā)展的重要物質(zhì)載體,對(duì)國(guó)家和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民生活水平提高起到重要作用。根據(jù)全國(guó)第六次體育場(chǎng)地普查的數(shù)據(jù)表明,目前我國(guó)體育場(chǎng)館設(shè)施的管理體制是以政府行政管理為主導(dǎo),尤其是集聚了大量資源的大型體育場(chǎng)館多數(shù)是依靠財(cái)政資金、由相關(guān)政府部門(mén)負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)管理,而這種模式嚴(yán)重阻礙了體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)效益和資產(chǎn)效率的發(fā)揮�，F(xiàn)如今,我國(guó)體育場(chǎng)館運(yùn)行管理進(jìn)入深化改革階段,進(jìn)行市場(chǎng)化道路的探索,作為國(guó)際上通行的公共項(xiàng)目市場(chǎng)化PPP模式在體育場(chǎng)館設(shè)施供給與運(yùn)營(yíng)方面不斷發(fā)揮作用,為我國(guó)轉(zhuǎn)變政府主導(dǎo)的大型體育場(chǎng)館項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)提供了方向,但同時(shí)也為政府體育公共服務(wù)職能的轉(zhuǎn)變提出了要求�；诖�,論文通過(guò)構(gòu)建PPP模式大型體育場(chǎng)館項(xiàng)目的治理機(jī)制,一方面解決大型體育場(chǎng)館項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)PPP模式如何有效運(yùn)用的問(wèn)題,另一方面也為政府公共部門(mén)進(jìn)行體育場(chǎng)館市場(chǎng)化改革提供思路,最終目的是要實(shí)現(xiàn)大型體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)效益和資產(chǎn)效率的充分發(fā)揮。論文在厘清治理機(jī)制概念的基礎(chǔ)上,運(yùn)用利益相關(guān)者理論、委托代理理論、不完全契約理論和產(chǎn)權(quán)理論剖析PPP模式大型體育場(chǎng)館項(xiàng)目治理機(jī)制的本質(zhì)與內(nèi)涵,歸納出利益需求、產(chǎn)權(quán)治理、治理程序是PPP模式大型體育場(chǎng)館項(xiàng)目治理的機(jī)制要素,并結(jié)合大型體育場(chǎng)館項(xiàng)目的功能屬性和機(jī)制要素分析,構(gòu)建PPP模式大型體育場(chǎng)館項(xiàng)目治理機(jī)制的理論概念框架。首先,明確了公私雙方利益需求的重點(diǎn)分別是場(chǎng)館的公益性和經(jīng)營(yíng)性,雙方利益需求協(xié)調(diào)的基本原則是保證公益性基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)場(chǎng)館的經(jīng)營(yíng)性;其次,產(chǎn)權(quán)治理是在公私雙方利益需求的基礎(chǔ)上,公共部門(mén)作為場(chǎng)館的所有權(quán)人將所有權(quán)、占有權(quán)、使用權(quán)、處置權(quán)、收益權(quán)進(jìn)行合理分割,通過(guò)所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)、剩余控制權(quán)、剩余索取權(quán)的安排明晰公私雙方的產(chǎn)權(quán)關(guān)系;最后,通過(guò)治理程序保證公私之間合作運(yùn)行的效率,形成公共部門(mén)組織內(nèi)部運(yùn)行程序和公私合作組織之間運(yùn)行程序。通過(guò)國(guó)家體育場(chǎng)和澳大利亞體育場(chǎng)PPP項(xiàng)目的實(shí)際案例說(shuō)明了PPP模式大型體育場(chǎng)館項(xiàng)目治理機(jī)制理論概念框架的合理性,并在重慶市大型體育場(chǎng)館公私合作需求的背景下,以《重慶市PPP投融資模式改革實(shí)施方案》作為依據(jù),以該概念框架針對(duì)重慶市江南體育中心設(shè)計(jì)了切實(shí)可行的PPP模式治理機(jī)制。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F283

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高揚(yáng);;我國(guó)大型體育場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)管理模式的選擇[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2008年33期

2 潘翌;陳琳;易筱瑾;;90年代美國(guó)大型體育場(chǎng)館的發(fā)展趨勢(shì)[J];中外企業(yè)家;2009年12期

3 劉廣路;袁國(guó)良;;河北省大型體育場(chǎng)館企業(yè)化改制研究[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2010年08期

4 袁國(guó)良;劉廣路;;河北省大型體育場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)管理的現(xiàn)狀分析[J];現(xiàn)代商業(yè);2010年26期

5 冉小麗;;大型體育場(chǎng)館賽后經(jīng)營(yíng)模式及創(chuàng)新研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年21期

6 吳紅梅;;大型體育場(chǎng)館的經(jīng)營(yíng)策略[J];文體用品與科技;2013年01期

7 盧建新;左曉斌;;試論我國(guó)大型體育場(chǎng)館的經(jīng)營(yíng)管理創(chuàng)新[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2006年32期

8 黎國(guó)慶;;我國(guó)大型體育場(chǎng)館改制的選擇模式[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2008年05期

9 范曉偉;費(fèi)洪濤;閆新紅;;論我國(guó)體育有形資產(chǎn)的開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)策略[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2008年11期

10 王梅;陳亮;;我國(guó)大型體育場(chǎng)館融資市場(chǎng)失靈成因分析及對(duì)策研究[J];天津體育學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉建剛;;影響我國(guó)大型體育場(chǎng)館賽后利用的建設(shè)性問(wèn)題研究[A];第三屆全國(guó)體育產(chǎn)業(yè)學(xué)術(shù)會(huì)議文集[C];2008年

2 楊金田;袁國(guó)良;王文平;王學(xué)順;季彥霞;孔寧寧;;河北省大型體育場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)管理體制性障礙研究[A];創(chuàng)新·發(fā)展·和諧——河北省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文專(zhuān)輯[C];2008年

3 張春萍;;促進(jìn)我國(guó)大型體育場(chǎng)館可持續(xù)發(fā)展的提升路徑研究[A];中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)與體育用品業(yè)發(fā)展論壇論文集[C];2012年

4 雷厲;肖淑紅;;大型體育場(chǎng)館管理屬性的辨析與模式劃分[A];第九屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編(4)[C];2011年

5 劉波;鄒玉玲;;從公共經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度談我國(guó)大型體育場(chǎng)館的效益目標(biāo)定位[A];第十六屆全國(guó)高校田徑科研論文報(bào)告會(huì)論文專(zhuān)輯[C];2006年

6 湯起宇;楊思瞳;;大型體育場(chǎng)館賽后經(jīng)營(yíng)利用芻議[A];第七屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編（一）[C];2004年

7 柳伯力;;關(guān)于國(guó)有大型體育場(chǎng)館改制的思考[A];首屆中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)學(xué)術(shù)會(huì)議文集[C];2005年

8 趙道靜;;淺析大型體育場(chǎng)館業(yè)務(wù)流程再造[A];第五屆全國(guó)青年體育科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議、第二屆中國(guó)體育博士高層論壇論文集[C];2008年

9 章麗潔;;美國(guó)大型體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)管理的相關(guān)研究及對(duì)我國(guó)的啟示[A];第九屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編(2)[C];2011年

10 杜勤;倪俊;樊卓;王碩禾;;體育場(chǎng)館數(shù)字化可視管理系統(tǒng)的研究[A];2013年全國(guó)競(jìng)技體育科學(xué)論文報(bào)告會(huì)論文摘要集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 姚勤毅;大型體育場(chǎng)館如何“造血”？[N];解放日?qǐng)?bào);2011年

2 記者 賈海紅　劉敏;大型體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)要始終堅(jiān)持公益性[N];中國(guó)體育報(bào);2011年

3 本報(bào)記者 蘇莉;大型體育場(chǎng)館要“用”起來(lái)[N];湖南日?qǐng)?bào);2012年

4 薪躍;大型體育場(chǎng)館改革求發(fā)展[N];中國(guó)體育報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 袁雪婧;奧體中心創(chuàng)新大型體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)模式[N];中國(guó)體育報(bào);2013年

6 本報(bào)記者 王盼;大型體育場(chǎng)館：多元化求生[N];中華建筑報(bào);2013年

7 國(guó)家體育總局 國(guó)家發(fā)展改革委 公安部 財(cái)政部 國(guó)土資源部 住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部 國(guó)家稅務(wù)總局 國(guó)家工商總局;關(guān)于加強(qiáng)大型體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)管理改革創(chuàng)新 提高公共服務(wù)水平的意見(jiàn)[N];中國(guó)體育報(bào);2013年

8 本報(bào)記者 王輝;一體化運(yùn)營(yíng)是大型體育場(chǎng)館發(fā)展方向[N];中國(guó)體育報(bào);2014年

9 楊金田 王文平;突破大型體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)瓶頸[N];中國(guó)體育報(bào);2007年

10 記者 鄒麗;全國(guó)大型體育場(chǎng)館工作交流會(huì)召開(kāi)[N];中國(guó)體育報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 杜澤超;基于PPP視角的中國(guó)大型體育場(chǎng)館建管體系研究[D];天津大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張海茹;英美大型體育場(chǎng)館冠名權(quán)開(kāi)發(fā)的研究[D];北京體育大學(xué);2010年

2 張寧;國(guó)內(nèi)大型體育場(chǎng)館賽后利用的再研究[D];武漢體育學(xué)院;2008年

3 仲維博;我國(guó)大型體育場(chǎng)館冠名的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)研究[D];上海體育學(xué)院;2013年

4 曹家楨;上海市大型體育場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)管理現(xiàn)狀及對(duì)策研究[D];上海師范大學(xué);2015年

5 喬玉;廣州大型體育場(chǎng)館體育公共服務(wù)中居民需求的研究[D];華南理工大學(xué);2015年

6 周馳;常州市大型體育場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)管理現(xiàn)狀研究[D];蘇州大學(xué);2015年

7 王志美;重慶市大型體育場(chǎng)館公私合作經(jīng)營(yíng)（PPP）產(chǎn)權(quán)配置研究[D];重慶大學(xué);2015年

8 鄧云;PPP模式的大型體育場(chǎng)館項(xiàng)目治理機(jī)制研究[D];重慶大學(xué);2015年

9 邱貴紅;我國(guó)大型體育場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)管理模式研究[D];華中師范大學(xué);2009年

10 王亮;大型體育場(chǎng)館的管理與運(yùn)營(yíng)問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2471698