本文選題：城中村改造 + 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)　； 參考：《廣州大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：城中村問(wèn)題是實(shí)施國(guó)家新型城鎮(zhèn)化急待解決的關(guān)鍵問(wèn)題之一。近年來(lái),雖然中央政府高度重視、地方政府全力推動(dòng)城中村改造,但是城中村改造進(jìn)展始終緩慢;究其原因是在城中村改造決策階段和策劃初期,沒(méi)有妥善處理好改造項(xiàng)目選擇、改造模式與改造路徑選擇等決策問(wèn)題。本文旨在以城中村可改造能力測(cè)度與改造路徑選擇為線(xiàn)索,設(shè)計(jì)一套符合國(guó)家新型城鎮(zhèn)化要求的城中村可改造能力測(cè)度與改造路徑選擇方法,以期提高地方政府的城中村改造決策質(zhì)量。研究的具體內(nèi)容包括城中村形成分析(構(gòu)建城中村系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型)、城中村改造路徑分析與選擇(基于城中村可改造能力測(cè)度及聚類(lèi)分析)等方面。論文對(duì)城中村形成與維系的原因進(jìn)行了系統(tǒng)分析。界定了與城中村相關(guān)的概念,系統(tǒng)分析了城中村形成與維系的5項(xiàng)城鄉(xiāng)二元制度差異、政府等的10項(xiàng)行為動(dòng)力,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了城中村系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型;剖析了城中村問(wèn)題的現(xiàn)狀特征、現(xiàn)有改造模式與改造路徑的困境。對(duì)城中村可改造能力測(cè)度與改造路徑選擇方法進(jìn)行了架構(gòu)。分析了城中村改造的項(xiàng)目屬性特征,提出了城中村可改造能力測(cè)度與改造路徑選擇的思路;分析了城中村改造內(nèi)、外部影響因素,構(gòu)建了城中村可改造能力測(cè)度的概念、理論模型、指標(biāo)體系及方法;提出了多維度的城中村改造模式分析方法、改造模式與改造路徑選擇與匹配方法,優(yōu)化了改造方案編制流程。對(duì)廣州市城中村可改造能力測(cè)度進(jìn)行了應(yīng)用研究。分析了廣州市城中村的分布情況、形成情況以及既有的2種分類(lèi)與特征;選擇了廣州市城中村的研究對(duì)象與研究區(qū)域,收集了90個(gè)城中村有效樣本的基本情況、三資規(guī)模、社會(huì)需求情況等的原始數(shù)據(jù);計(jì)算了廣州市城中村可改造能力綜合指數(shù);驗(yàn)證了可改造能力測(cè)度指標(biāo)體系與方法的有效性,在此基礎(chǔ)上運(yùn)用K-means聚類(lèi)法將廣州市城中村分為了5類(lèi)。對(duì)廣州市城中村改造路徑選擇進(jìn)行了仿真研究。明確了城中村改造的一般原則,分析了廣州市城中村可行的改造路徑,基于聚類(lèi)分析提出了城中村分類(lèi)改造的多元化改造路徑與用地模式;并對(duì)地方政府的城鎮(zhèn)化用地策略、城中村改造策略進(jìn)行了仿真模擬與分析;在此基礎(chǔ)上,探討了城市可持續(xù)發(fā)展視角下的城中村全面改造建議;提出了以智慧城中村建設(shè)與運(yùn)營(yíng)作為城中村改造路徑的創(chuàng)新性綜合整治方式與建議。本文系統(tǒng)的研究了城中村可改造能力測(cè)度與改造路徑選擇的理論與方法,將4M1E、魚(yú)刺圖、價(jià)值工程、WBS等項(xiàng)目管理理論與方法、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法、多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法、K-means聚類(lèi)法、智慧社區(qū)理論與技術(shù)等引入到研究中來(lái),豐富了城中村改造領(lǐng)域的研究方法;建立了城中村系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型,城中村可改造能力測(cè)度模型,城中村改造模式與改造路徑多維分析、選擇與匹配方法,智慧城中村系統(tǒng)模塊架構(gòu);并以廣州市城中村為例進(jìn)行了可改造能力測(cè)度的應(yīng)用研究和改造路徑選擇的仿真研究,以期能充分利用好城中村這一資源,推動(dòng)國(guó)家新型城鎮(zhèn)化要求下的城中村改造的實(shí)施。
[Abstract]:The village problem in the city is one of the key problems to be solved urgently. In recent years, although the central government attaches great importance to the local government, the local government has fully promoted the transformation of the village in the city, but the progress of the transformation of the village in the city has always been slow. The reason is that the reconstruction project is not properly handled in the decision-making stage and the initial stage of the city village transformation. The purpose of this paper is to design a set of measures to measure the remolding ability of the village in the city and to improve the decision quality of the village reform in the city in order to improve the quality of the village reform in the city. The specific contents include the analysis of the village formation (construction of the village system dynamics model), the analysis and selection of the transformation path of the village in the city (based on the measure of the ability to transform the village in the city and the cluster analysis). The paper systematically analyzes the reasons for the formation and maintenance of the village in the city. The village formation and maintenance of 5 urban and rural two yuan system difference, the government and other 10 behavior motivation, based on the construction of the village system dynamics model in the city, analyzed the status of the village problem in the city, the existing transformation model and the dilemma of the transformation path. This paper analyzes the characteristics of the project property of the village transformation in the city, puts forward the ideas of the measure of the remolding ability of the village in the city and the choice of the transformation path, analyzes the external influencing factors in the transformation of the village in the city, and constructs the concept, the theoretical model, the index system and the method of the remolding ability of the village in the city, and puts forward the analysis method of the multi-dimensional transformation mode of the village in the city. The transformation model and the way of the transformation path selection and matching have been optimized. The application of the measure of the remolding ability of the village in Guangzhou city was studied. The distribution, the formation and the 2 kinds of classification and characteristics of the villages in Guangzhou city were analyzed, and the research objects and research areas of the village in Guangzhou city were selected. The basic data of the effective samples of 90 villages, the three capital scale, the social demand and so on are collected. The comprehensive index of the reconstructive ability of the village in Guangzhou city is calculated, and the validity of the index system and method of the measure of reconstructing ability is verified. On this basis, the village in Guangzhou city is divided into 5 types by using the K-means clustering method. In the city, the village transformation path selection is simulated. The general principle of the village transformation in the city is clarified, the feasible transformation path of the village in Guangzhou city is analyzed. Based on the cluster analysis, the diversified transformation path and land use pattern of the village in the city are put forward, and the local government's urbanization strategy and the village reform strategy are carried out. On the basis of this, this paper discusses the proposal of comprehensive renovation in urban village under the perspective of urban sustainable development, and puts forward the innovative comprehensive renovation methods and suggestions of village construction and operation in the city of intelligent city as the path of urban village transformation. This paper systematically studies the measure of the remolding ability and the choice of the transformation path of the village in the city. Theory and method, 4M1E, fish plot, value engineering, WBS and other project management theories and methods, system dynamics method, multi index comprehensive evaluation method, K-means clustering method, intelligent community theory and technology have been introduced into the research, which enriches the research method of village reform in the city; the village system dynamics model is established, the village in the city can be established. In order to make full use of the village in Guangzhou, we can make full use of the resources of the village in the city. The implementation of the transformation of urban villages under the requirement of new urbanization.

【學(xué)位授予單位】：廣州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F299.21

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 文維;城中村改造要實(shí)現(xiàn)五個(gè)轉(zhuǎn)變[J];開(kāi)放導(dǎo)報(bào);2005年05期

2 張俠;郭愛(ài)請(qǐng);;石家莊市城中村改造研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2005年06期

3 何頻;;城中村管理的若干問(wèn)題及對(duì)策[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì);2005年12期

4 李立勛;城中村的經(jīng)濟(jì)社會(huì)特征——以廣州市典型城中村為例[J];北京規(guī)劃建設(shè);2005年03期

5 劉祥敏;;關(guān)于我市“城中村”改造的幾個(gè)問(wèn)題[J];求知;2006年10期

6 高峰;董曉峰;侯典安;成剛;;國(guó)內(nèi)城中村研究綜述[J];現(xiàn)代城市研究;2006年07期

7 許經(jīng)勇;;正確認(rèn)識(shí)和對(duì)待城中村問(wèn)題[J];浙江經(jīng)濟(jì);2006年11期

8 鄭靜;;城中村不是多余的“闌尾”[J];同舟共進(jìn);2006年03期

9 鄭慶昌;錢(qián)鼎偉;;城中村:農(nóng)村城市化的困境與出路[J];理論參考;2006年01期

10 羅清和;蔡騰飛;;深圳城中村問(wèn)題的思考[J];深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 姚科敏;;規(guī)范政府行為,推進(jìn)武漢市城中村改造[A];科學(xué)發(fā)展觀與行政體制改革研究——湖北省行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

2 趙婷;周毅剛;;國(guó)內(nèi)城中村研究十年述評(píng)[A];規(guī)劃50年——2006中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

3 吳邦鑾;;城中村發(fā)展機(jī)制及干預(yù)思路初探[A];生態(tài)文明視角下的城鄉(xiāng)規(guī)劃——2008中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2008年

4 宋聚生;盛潔;劉鵬躍;;社會(huì)生態(tài)視角下的深圳城中村再生認(rèn)識(shí)[A];生態(tài)文明視角下的城鄉(xiāng)規(guī)劃——2008中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2008年

5 何民欽;高輝娜;周素紅;;我國(guó)城中村改造及相關(guān)研究評(píng)述[A];生態(tài)文明視角下的城鄉(xiāng)規(guī)劃——2008中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2008年

6 劉傳亮;;濟(jì)南市城中村改造的必要性及對(duì)策研究[A];“迎全運(yùn)”提升城市建設(shè)管理水平研討會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2008年

7 徐娜;汪如民;張芳芳;;武漢市城中村改造效益評(píng)價(jià)[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年

8 王曉偉;劉星;;“城中村”改造中要突出抓好環(huán)境保護(hù)[A];新農(nóng)村建設(shè)與環(huán)境保護(hù)——華北五省市區(qū)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2009年

9 李峰;洪文遷;;“城中村”改造中的公私合作,以廈門(mén)市為例[A];城市規(guī)劃和科學(xué)發(fā)展——2009中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2009年

10 周榕;陳志強(qiáng);;北京新城城中村考察及改造實(shí)施機(jī)制探討[A];城市規(guī)劃和科學(xué)發(fā)展——2009中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 董蕓;堅(jiān)定信心集中整體改造城中村[N];陜西日?qǐng)?bào);2005年

2 本報(bào)記者 劉宏;鄭州：城中村爛攤子越鋪越大[N];中國(guó)安全生產(chǎn)報(bào);2006年

3 李格非;103號(hào)文：鄭州城中村改造破題[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2007年

4 郭軍;解決“城中村”問(wèn)題要有戰(zhàn)略意識(shí)[N];中國(guó)改革報(bào);2007年

5 本報(bào)記者　陳秀雅;城中村改造“硬骨頭”該怎么啃？[N];蘇州日?qǐng)?bào);2006年

6 記者 李丹丹;積極穩(wěn)妥推進(jìn)城中村改造[N];昆明日?qǐng)?bào);2007年

7 梁新民;城中村改造：惠及當(dāng)代 利在千秋[N];太原日?qǐng)?bào);2009年

8 特派北京記者 欒輝;董協(xié)良委員關(guān)注城中村改造問(wèn)題[N];各界導(dǎo)報(bào);2010年

9 本報(bào)記者 和光亞　熊明 李昌莉;城中村淡出 新都市顯影[N];云南日?qǐng)?bào);2010年

10 記者 吳勁松;191個(gè)城中村完成規(guī)劃審批[N];昆明日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 付冠男;哈爾濱市城中村現(xiàn)狀調(diào)查及改造研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2009年

2 劉豐;西安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)城中村改造研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2009年

3 王昆峰;濟(jì)南市城中村改造問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2009年

4 殷小青;城市化進(jìn)程中“城中村”改造問(wèn)題與對(duì)策研究[D];南昌大學(xué);2008年

5 吳穎靜;城中村改造中存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

6 張?zhí)m蘭;城市化進(jìn)程中城中村改造的問(wèn)題研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

7 李麗娟;城中村改造的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];暨南大學(xué);2010年

8 馬少軍;楊凌城中村改造問(wèn)題研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

9 程開(kāi)明;城中村改造的博弈分析及對(duì)策研究[D];西安建筑科技大學(xué);2010年

10 游衛(wèi)東;城中村改造中地方政府作用分析[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2009年

，

本文編號(hào)：1816607