城市公用事業(yè)公私合作制的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別及其分擔(dān)
本文選題:公私合作制 切入點(diǎn):風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與分擔(dān) 出處:《城市問(wèn)題》2016年05期 論文類型:期刊論文
【摘要】:我國(guó)城市公用事業(yè)的公私合作制改革正在快速推進(jìn),在監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)尚未完善的前提下,如何有效識(shí)別城市公用事業(yè)公私合作的風(fēng)險(xiǎn)因素,建立合理的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制,直接關(guān)系到公私合作制運(yùn)行的成敗。基于我國(guó)城市公用事業(yè)公私合作實(shí)踐的典型案例,以跨案例研究法歸納得到15項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素,并依據(jù)來(lái)源和層級(jí)差異將其分為政府風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。研究發(fā)現(xiàn),在特定制度背景下,不同層級(jí)風(fēng)險(xiǎn)存在著明顯的關(guān)聯(lián)特征:制度變動(dòng)可催生政府風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而引發(fā)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),造成市場(chǎng)環(huán)境惡化,最終導(dǎo)致項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。由于政府風(fēng)險(xiǎn)多由政府決策或行為偏差引發(fā),這類風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)主要由公共部門(mén)承擔(dān)。對(duì)于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)起源確定歸責(zé)對(duì)象,如果歸責(zé)不清,可由公私雙方共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)或由第三方承保。
[Abstract]:The reform of public-private cooperation system of urban public utilities in our country is advancing rapidly. On the premise of incomplete monitoring data, how to effectively identify the risk factors of public-private cooperation of urban public utilities and establish a reasonable risk-sharing mechanism. It is directly related to the success or failure of the operation of public-private cooperative system. Based on the typical cases of public and private cooperation in urban public utilities in China, 15 risk factors are concluded by cross-case study, and are divided into government risks according to the differences of sources and levels. Market risk and project risk. The study found that under the specific institutional background, different levels of risk have obvious correlation characteristics: institutional change can lead to government risk, and then lead to market risk, resulting in the deterioration of market environment. Because the government risk is caused by the government decision or the behavior deviation, this kind of risk should be mainly borne by the public sector. For the market risk and the project risk, the target should be determined according to the origin of the risk, if the imputation is not clear, Risks may be shared by public and private parties or insured by third parties.
【作者單位】: 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【基金】:國(guó)家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目(71303208)——城市公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)競(jìng)標(biāo)機(jī)制分類設(shè)計(jì)與管制政策研究
【分類號(hào)】:F299.24
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 ;自治區(qū)物價(jià)局關(guān)于收取城市公用事業(yè)附加費(fèi)問(wèn)題的批復(fù)[J];廣西市場(chǎng)與價(jià)格;2000年02期
2 陳平;論建立城市公用事業(yè)管制價(jià)格新機(jī)制[J];中國(guó)物價(jià);2001年07期
3 趙麗,王傳斌,趙童;法國(guó)城市公用事業(yè)探秘[J];城鄉(xiāng)建設(shè);2001年02期
4 趙麗,王傳斌,趙童;法國(guó)城市公用事業(yè)探秘[J];建設(shè)機(jī)械技術(shù)與管理;2001年04期
5 ;《城市公用事業(yè)》2002年第16卷第1~6期總目次[J];城市公用事業(yè);2002年06期
6 陳平;論建立城市公用事業(yè)有效競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制[J];城鄉(xiāng)建設(shè);2002年09期
7 曹吉鳴,郭建新;城市公用事業(yè)推行民營(yíng)化的探討[J];基建優(yōu)化;2002年04期
8 劉漢屏,劉錫田;論公共財(cái)政下城市公用事業(yè)籌融資與管理模式的轉(zhuǎn)換[J];財(cái)政研究;2002年08期
9 王麗萍,葛艷梅,劉靜;我國(guó)城市公用事業(yè)發(fā)展對(duì)策[J];現(xiàn)代企業(yè);2004年07期
10 李昌龍;透過(guò)王小郢模式談城市公用事業(yè)民營(yíng)化[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2004年06期
相關(guān)會(huì)議論文 前4條
1 孔小云;;代征城市公用事業(yè)附加費(fèi)不應(yīng)損害國(guó)家利益[A];審計(jì)論文選編[C];1996年
2 ;深化體制改革 提高服務(wù)水平 哈爾濱城市公用事業(yè)快速發(fā)展[A];2005年全國(guó)供熱企業(yè)改革與發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2005年
3 馮中越;宋衛(wèi)恭;龐毅;;城市公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合約中的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移問(wèn)題研究——以城市軌道交通為例[A];2010年(第十屆)中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2010年
4 郭增;陳衛(wèi)平;;一體化測(cè)控終端[A];中國(guó)自動(dòng)化學(xué)會(huì)全國(guó)第九屆自動(dòng)化新技術(shù)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2004年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 本報(bào)記者 于進(jìn);政府是投資主體不是經(jīng)營(yíng)主體[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2006年
2 武良成;城市公用事業(yè)的“公益性”如何體現(xiàn)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2008年
3 本報(bào)記者 程化敏;苦干三年實(shí)現(xiàn)城市公用事業(yè)新突破[N];衡水日?qǐng)?bào);2008年
4 劉潔;分離與集中:城市公用事業(yè)的監(jiān)管求變[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2008年
5 閻軼潔;在城市公用事業(yè)中引入民營(yíng)資本和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制勢(shì)在必行[N];太原日?qǐng)?bào);2014年
6 建設(shè)部城市建設(shè)司 李東序;高度重視城市公用事業(yè)安全[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2006年
7 記者 侯秀娟;打好城市公用事業(yè)攻堅(jiān)戰(zhàn)[N];臨汾日?qǐng)?bào);2007年
8 項(xiàng)城市公用事業(yè)局 聞海霞 張新良;城市公用事業(yè)管理體制改革思路[N];周口日?qǐng)?bào);2007年
9 本報(bào)記者 賈海峰;建設(shè)部官員:財(cái)政投資比重不足1% 城市公用事業(yè)過(guò)度市場(chǎng)化[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2008年
10 高鶴文;把握“三個(gè)轉(zhuǎn)型”總體要求 加速推進(jìn)城市公用事業(yè)“三個(gè)發(fā)展方式”轉(zhuǎn)變[N];遼源日?qǐng)?bào);2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 魯慶成;公私合伙(PPP)模式與我國(guó)城市公用事業(yè)的發(fā)展研究[D];華中科技大學(xué);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 杜志;政府主導(dǎo)下的城市公用事業(yè)合作治理研究[D];山東大學(xué);2009年
2 龔鋒;中國(guó)城市公用事業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效實(shí)證研究[D];武漢大學(xué);2005年
3 曹盈;湖南省城市公用事業(yè)供給現(xiàn)狀評(píng)價(jià)及對(duì)策研究[D];重慶大學(xué);2010年
4 蔣曉青;我國(guó)城市公用事業(yè)民營(yíng)化的負(fù)面效應(yīng)及其管制政策[D];浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院;2012年
5 牟瑩瑩;我國(guó)城市公用事業(yè)與服務(wù)的市場(chǎng)化研究[D];云南大學(xué);2011年
6 劉琪;論城市公用事業(yè)民營(yíng)化[D];四川大學(xué);2005年
7 陳冬;城市公用事業(yè)營(yíng)運(yùn)效率分析及運(yùn)營(yíng)模式改革研究[D];同濟(jì)大學(xué);2006年
8 叢穎超;中國(guó)民間投資城市公用事業(yè)問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2005年
9 徐曉亮;當(dāng)前中國(guó)城市公用事業(yè)民營(yíng)化障礙及其路徑選擇[D];南京航空航天大學(xué);2007年
10 郭棟;城市公用事業(yè)民營(yíng)化中政府責(zé)任缺失問(wèn)題研究[D];浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院;2012年
,本文編號(hào):1569071
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/1569071.html