本文關(guān)鍵詞：要素集聚、全要素生產(chǎn)率與出口產(chǎn)品質(zhì)量

  更多相關(guān)文章： 要素集聚 產(chǎn)品質(zhì)量 全要素生產(chǎn)率

【摘要】：我國外貿(mào)出口正處于轉(zhuǎn)型期的關(guān)鍵階段,研究如何提供高外貿(mào)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整,對(duì)于我國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定快速發(fā)展具有重要意義。本文從出口產(chǎn)品質(zhì)量這一角度出發(fā),結(jié)合“新-新貿(mào)易理論”及“異質(zhì)性企業(yè)理論”等最新研究成果,在借鑒Johnson(2012)以及Kamien、Zang (2000)、Wiethaus (2005)研究成果的基礎(chǔ)上,本文構(gòu)建了異質(zhì)性產(chǎn)品質(zhì)量模型和基于要素集聚的技術(shù)溢出效應(yīng)模型,并進(jìn)一步引入全要素生產(chǎn)率以及要素集聚的測(cè)量模型,利用微觀企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)證分析。根據(jù)已有數(shù)據(jù)以及本文的研究成果,本文得到以下四個(gè)重要結(jié)論：1、出口產(chǎn)品價(jià)格,出口質(zhì)量以及剔除了質(zhì)量因素之后的產(chǎn)品價(jià)格都與企業(yè)生產(chǎn)率正相關(guān),在考慮到要素集聚因素之后,出口產(chǎn)品價(jià)格與全要素生產(chǎn)率之間呈現(xiàn)出倒U型的關(guān)系,產(chǎn)品價(jià)格以及除質(zhì)量因素的產(chǎn)品價(jià)格都與要素集聚呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系；2、企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升,將會(huì)顯著降低出口產(chǎn)品的邊際生產(chǎn)成本,導(dǎo)致除質(zhì)量因素以外的出口產(chǎn)品價(jià)格的下降,而要素集聚能夠通過要素市場(chǎng)的獲得成本以及知識(shí)溢出效應(yīng)進(jìn)一步降低企業(yè)的邊際生產(chǎn)成本,導(dǎo)致出口產(chǎn)品除質(zhì)量因素之外的價(jià)格的下降；3、分企業(yè)類型來看,要素集聚、全要素生產(chǎn)率對(duì)出口產(chǎn)品價(jià)格以及質(zhì)量的影響是不一致的,全要素生產(chǎn)率對(duì)外資以及合資企業(yè)的影響最大,對(duì)私營企業(yè)的影響最小,外資企業(yè)以及合資企業(yè)出口產(chǎn)品因企業(yè)生產(chǎn)率的變化而波動(dòng)更加劇烈；4、分質(zhì)量水平來看,各變量對(duì)高質(zhì)量樣本以及低質(zhì)量樣本的影響大小是不一樣的,在高質(zhì)量樣本,出口產(chǎn)品價(jià)格以及出口產(chǎn)品質(zhì)量將會(huì)受到企業(yè)全要素生產(chǎn)率的正向影響,而低質(zhì)量樣本受到要素集聚的影響將會(huì)更加顯著。從本文的研究結(jié)果可以看出,政府首先應(yīng)該通過技術(shù)外溢效應(yīng)帶動(dòng)出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升,增加我國出口企業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力；其次,政府應(yīng)該積極引導(dǎo)我國出口企業(yè)參與國際合作,推動(dòng)中外合資企業(yè)各種形式的深入合作的開展；最后,政府應(yīng)該積極加強(qiáng)出口市場(chǎng)的價(jià)格、質(zhì)量引導(dǎo),將我國出口企業(yè)引導(dǎo)到質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)上,推動(dòng)出口企業(yè)依靠質(zhì)量、附加值增加來提高貿(mào)易收益,增加國際市場(chǎng)占有率。
【關(guān)鍵詞】：要素集聚 產(chǎn)品質(zhì)量 全要素生產(chǎn)率
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F752.62
【目錄】：

• 致謝5-6
• 摘要6-7
• Abstract7-11
• 1 引言11-18
• 1.1 研究背景與意義11-13
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意義12-13
• 1.2 研究思路、內(nèi)容與方法13-16
• 1.2.1 研究思路13-14
• 1.2.2 研究內(nèi)容14-15
• 1.2.3 研究方法15-16
• 1.3 可能的創(chuàng)新與不足之處16-18
• 1.3.1 可能的創(chuàng)新16-17
• 1.3.2 不足之處17-18
• 2 文獻(xiàn)綜述18-32
• 2.1 出口產(chǎn)品質(zhì)量研究18-24
• 2.1.1 出口產(chǎn)品質(zhì)量測(cè)度研究18-20
• 2.1.2 出口產(chǎn)品質(zhì)量決定因素20-23
• 2.1.3 中國出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)研究23-24
• 2.2 全要素生產(chǎn)率與出口產(chǎn)品質(zhì)量研究24-28
• 2.2.1 全要素生產(chǎn)率的概念與測(cè)算25-26
• 2.2.2 全要素生產(chǎn)率與出口貿(mào)易26-28
• 2.2.3 全要素生產(chǎn)率與出口產(chǎn)品質(zhì)量28
• 2.3 要素集聚與出口產(chǎn)品質(zhì)量研究28-31
• 2.3.1 要素集聚外部性研究28-30
• 2.3.2 要素集聚與出口產(chǎn)品質(zhì)量30-31
• 2.4 本章小結(jié)31-32
• 3 理論模型32-42
• 3.1 異質(zhì)性產(chǎn)品質(zhì)量模型32-36
• 3.1.1 效用與偏好問題32-33
• 3.1.2 企業(yè)最優(yōu)化問題33-36
• 3.2 要素集聚模型36-40
• 3.2.1 溢出效應(yīng)模型36-38
• 3.2.2 創(chuàng)新行為選擇模型38-40
• 3.3 小結(jié)40-42
• 4 數(shù)據(jù)處理與變量選擇42-51
• 4.1 數(shù)據(jù)來源與處理42-43
• 4.2 變量構(gòu)建與分析43-51
• 4.2.1 地區(qū)要素集聚的測(cè)量與分析43-45
• 4.2.2 全要素生產(chǎn)率的測(cè)量與分析45-46
• 4.2.3 出口產(chǎn)品質(zhì)量的測(cè)量與分析46-49
• 4.2.4 其他控制變量49-51
• 5 實(shí)證檢驗(yàn)51-71
• 5.1 計(jì)量模型的構(gòu)建51-52
• 5.2 要素集聚,全要素生產(chǎn)率與出口產(chǎn)品質(zhì)量研究52-57
• 5.3 分企業(yè)類型檢驗(yàn)57-63
• 5.3.1 分企業(yè)類型出口價(jià)格分析57-59
• 5.3.2 分企業(yè)類型出口質(zhì)量檢驗(yàn)59-61
• 5.3.3 分企業(yè)類型除質(zhì)量之外出口價(jià)格61-63
• 5.4 分產(chǎn)品質(zhì)量63-67
• 5.4.1 高質(zhì)量企業(yè)分析63-65
• 5.4.2 低質(zhì)量企業(yè)分析65-67
• 5.5 動(dòng)態(tài)GMM估計(jì)67-68
• 5.6 穩(wěn)健性檢驗(yàn)68-71
• 6 研究結(jié)論與政策建議71-76
• 6.1 研究結(jié)論71-74
• 6.2 政策建議74-76
• 參考文獻(xiàn)76-82

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 李坤望;王有鑫;;FDI促進(jìn)了中國出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)嗎?——基于動(dòng)態(tài)面板系統(tǒng)GMM方法的研究[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2013年05期

2 王濤生;;中國出口競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)的測(cè)度與分析[J];管理世界;2013年02期

3 劉偉麗;陳勇;;中國制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)質(zhì)量階梯研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年11期

4 徐蕾;尹翔碩;;貿(mào)易成本視角的中國出口企業(yè)“生產(chǎn)率悖論”解釋[J];國際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào));2012年03期

，

本文編號(hào)：781080