本文是一篇專業(yè)的經濟論文，主要是關于中國一東盟進出口貿易的出口影響因素研究，詳情請看下面的介紹。

　　一、中國一東盟進出口貿易發(fā)展現(xiàn)狀分析海關總署5月15日發(fā)布2012年1—5月份中國對外貿易情況，2012年1—5月份中國進出口總值ll671億美元，比去年同期增長6(增速較上年放緩)。其中，進口總額5739億美元，出口總額5932億美元，分別較去年同期增長5．1%和6．9%。受金融危機和日本2011年地震的影響，2012年中國對日出口出現(xiàn)負增長。與日本形成對比的是，中國對東盟的進出口總額分別實現(xiàn)10．9%和6．7%的增長。東盟已經超過日本，成為繼歐盟和美國后中國的第三大貿易伙伴。新加坡成為中國第十大出口國，2012年1—4月累計出口．8億美元(-)外貿依存度分析外貿依存度(Degreeofdependenceonfor—eigntrade，簡稱DDFT)可用一國的進出口總額與國內生產總值的比值來表示，它是衡量一國開放程度的重要指標。外貿依存度越高，與國際市場的進出口貿易也會越頻繁。東盟地區(qū)的對外貿易依存度高于世界及亞洲的平均水平，是全球對外開放程度較高的經濟體之一，這也為中國與東盟的經貿往來創(chuàng)造了良好的條件。

　　(二)貿易增長速度分析至2011年為止，東盟共有10個國家，包括南方6國(新加坡、馬來西亞、印度尼西亞、泰國、菲律賓、文萊)和北方4國(柬埔寨、老撾、越南、緬甸)。南方6國由于各種地理因素及政策因素等原因，與北方4國相比，經濟發(fā)展水平較高、對外開放程度也較高。其中，馬來西亞向中國出口額最大(見圖1)，至2010年底，其中中國從馬來西亞進口額達到了504．46億美元，從東盟南6國進口總額達到了1460．55億美元，占中國進口總額的1O．46%�？傮w來說，2000-2010年，不管是向東盟南方6國進口金額還是向北方4國進口金額均在上升(見圖2)。其中，北4國中，中國向越南進口最多，從2000年的9．29億美元到2010年的69．84億美元，增長了6．5倍。在中國向東盟1O國的出口往來中，可以發(fā)現(xiàn)，自2000年來，新加坡一直是中國對東盟的第一大出口國，出口金額從2000年的57．61億美元增長到2010年的323．47億美元，增長了4．62倍。受2008年金融危機的影響，再加上我國政府提出的“擴大內需”政策影響，2009年中國向東盟出口額均出現(xiàn)下降趨勢。到2010年，經濟逐漸好轉，再加上中國東盟自由貿易區(qū)的正式建成，一系列稅收優(yōu)惠政策的刺激，中國對東盟的出口額全面復蘇。值得注意的是，作為南6國之一的文萊與中國的進出口貿易總額相比其他5國明顯偏低，但是，2010年的出口增長率出現(xiàn)了劇增，而向其他9國的出口年增長率均在2O一3O%之間波動。

　　(三)產業(yè)內貿易分析中國一東盟自貿區(qū)擁有世界最大的區(qū)域市場(13億人口+4．5億人口)，并且由于地理位置較近，運輸成本大大降低，這為區(qū)域規(guī)模經濟的實現(xiàn)提供了先天性的條件E引。但是，中國與東盟之間在經濟發(fā)展水平和產業(yè)結構上基本處于同一層次也決定了如果不加以仔細研究，兩者之間產業(yè)內貿易惡性競爭的可能性將非常大。比如，東盟與中國都為電子產品的出口大國，1999年前，東盟的電子產品出口總額占據(jù)東亞市場的首位，而自2000年起，中國電子產品的制造能力超過了東盟，躍居新加坡之前，成為東亞第一。盡管如此，中國一東盟開展產業(yè)內貿易仍有很大的空間。以機電產品為例，對中國和東盟國家來說均是主要出口產品，但出口的比較優(yōu)勢有所不同。中國進口至東盟的主要為電子元器件類產品，而出口至東盟的多為通用機械和電器。

　　(四)出15%商品結構分析有學者通過研究中美和中國東盟的出口商品結構發(fā)現(xiàn)，中美之間以進料加工的貿易方式為主，而中國一東盟之間以一般貿易方式為主。通常加工貿易的兩頭在外，只收取少量加工費，利潤率較低，因此中國一東盟之間的貿易方式較先進。

　　在一般貿易方式下，相對于美國而言，中國出口到東盟的商品以機電、音像等科技含量較高的商品為主。而在進料加工貿易方式下，中國向東盟出口的產品雖然已經實現(xiàn)了從勞動密集型向技術密集型的轉變，但是與發(fā)達國家相比，技術含量仍然較低，產品附加值不高，出口所帶來的超額利潤有限。

　　另一個比較奇怪的現(xiàn)象是，中國不僅成了世界最重要的低技術制造業(yè)出口國，還已經成為了世界最重要的高技術制造業(yè)出口國。到2006年，中國出口的高技術制成品占世界市場的份額達到了13．16%，略微超過了美國的12．5%，顯著超過了日本的5．98%和德國的8．25%。這可能是由于在華外資企業(yè)的推動，中國所扮演的不過是高技術產品的組裝加工角色。據(jù)《中國商務年鑒》及中國商務部外資司網(wǎng)站了解，外資企業(yè)高新技術產品出口占全國高新技術產品出口的比重，在1990年為44．O6%，到了2000年迅速增長到80．51%，至2006年更是達到了88．06%。這種“統(tǒng)計假象”表明，我國出口高技術產品的規(guī)模和市場份額都在迅速上升，但其出口的技術含量并沒有增加，因此比較優(yōu)勢并未發(fā)生本質改變。

　　有學者實證研究得出：在短期內，不管是出口低端產品還是高端產品，均能促進貿易國家經濟發(fā)展。長期出口低端產品，對經濟增長的貢獻作用是遞減的甚至會起到副作用；而高端產品的進、出口均能促進經濟的長期增長。

　　二、中國一東盟進出口貿易的影響因素分析固定市場份額模型(ConstantMarketShareModel，簡稱CMS模型)可以用來反映一國進出口貿易變動影響因素的作用程度。該模型相對于顯性比較優(yōu)勢指數(shù)模型(RCA)和貿易競爭指數(shù)模型(TC)的最大優(yōu)點在于可從動態(tài)的角度更全面地反應出口增長的影響因素。在研究貨物貿易，尤其是農產品貿易中，該模型已被廣泛應用，也有學者用該模型研究中國對歐美市場出口影響因素進行分析l8]。而對于中國與東盟之間的進出口貿易研究，目前用得比較多的是顯示比較優(yōu)勢指數(shù)模型[9]。但是，鮮有用固定市場份額模型來研究中國一東盟的進出口貿易。

　　(一)模型的假設及構建CMS模型的基本假定：如果一國的某種出口商品的競爭力保持不變，那么隨著時間的變化，一國在該市場中的份額應當保持不變。

　　本文采用Jepma關于CMS的擴展模型，同時考慮到本研究的主要市場對象就是東盟1O國，因此在忽略了市場分布效應的前提下，借鑒馬凌遠、劉藝卓的模型，將出口增減的影響因素劃分為進口需求效應、結構交叉效應和競爭力效應[]。

　　先做如下假設：

　　Ei(2)一Ei(1)一rEi(1)+(Ei(2)一Ei(1)一rEi(1))其中，筆耕論文新浪博客，E(1)表示在第一時期向東盟出口總額，E(2)表示在第一時期向東盟出口總額，Ei(1)表示在第一個時期第i類商品出口額，Ei(2)表示在第二個時期第i類商品出口額，r表示在兩個時期內出口增長的百分比，ri表示在兩個時期內第i類商品出口增長的百分比，Σ代表對第i類商品的出口額加總。

　　對上式加總得到：