隨著經濟的發(fā)展,服務業(yè)在我國經濟中的比重也逐年提高,我國“經濟服務化”的趨勢開始漸漸明顯,有關服務業(yè)的問題越來越多的吸引人們的關注和興趣。雖然服務業(yè)已經成為了推動經濟發(fā)展的新動力,然而它自身又存在著“成本病”等問題,因此本文著眼于我國各省區(qū)服務業(yè)技術效率水平,集聚程度以及二者之間的關聯性,希望通過研究可以為我國新時期經濟發(fā)展提供一些有益的參考。通過對我國各省份及直轄市區(qū)位熵、集中指數以及相對經濟密度三種衡量服務業(yè)相對集聚水平指標的測算,發(fā)現各地區(qū)服務業(yè)產業(yè)集聚水平之間依然存在差異。使用隨機前沿分析方法對我國各個省區(qū)2005-2014年間的面板數據進行分析,對各省區(qū)服務業(yè)技術效率的測算結果表明,我國東部,中部和西部地區(qū)服務業(yè)效率存在明顯的差距。各個省份和直轄市服務業(yè)技術效率水平基本上都處于下降的趨勢。通過對技術無效函數的估計結果表明產業(yè)集聚是影響服務業(yè)技術效率水平的重要因素,服務業(yè)與工業(yè)的共同集聚也會發(fā)揮一定的作用,除此之外,城市化水平和政府規(guī)模也會對服務業(yè)效率值產生影響,文章在結尾部分說明了論文的不足之處以及對未來研究的展望,并依據實證分析的結果提出了一些政策建議。

【文章頁數】：55 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖3-12005年區(qū)位熵

圖3-12005年區(qū)位熵圖3-22008年區(qū)位熵圖3-32011年區(qū)位熵圖3-42014年區(qū)位熵從圖中可以看出，北京市區(qū)位熵一直處于較高的水平，在2005年，2008年，2011年

圖3-22008年區(qū)位熵

圖3-12005年區(qū)位熵圖3-22008年區(qū)位熵圖3-32011年區(qū)位熵圖3-42014年區(qū)位熵從圖中可以看出，北京市區(qū)位熵一直處于較高的水平，在2005年，2008年，2011年

圖3-32011年區(qū)位熵

19圖3-32011年區(qū)位熵圖3-42014年區(qū)位熵從圖中可以看出，北京市區(qū)位熵一直處于較高的水平，在2005年，2008年，2011年都是獨居一類，處于第一梯隊，而在2014年上海市也上升到第一梯隊當中，2005年時，處于第二梯隊的省份有上海、湖南和....

圖3-42014年區(qū)位熵從圖中可以看出，北京市區(qū)位熵一直處于較高的水平，在2005年，2008年，2011年

19圖3-32011年區(qū)位熵圖3-42014年區(qū)位熵從圖中可以看出，北京市區(qū)位熵一直處于較高的水平，在2005年，2008年，2011年都是獨居一類，處于第一梯隊，而在2014年上海市也上升到第一梯隊當中，2005年時，處于第二梯隊的省份有上海、湖南和....

本文編號：3900230