發(fā)布時(shí)間：2023-04-21 01:09

　　歐盟與中國(guó)建交以來(lái),經(jīng)貿(mào)關(guān)系不斷發(fā)展,在2011年就己經(jīng)互相成為對(duì)方的第一大貿(mào)易伙伴。同時(shí),隨著貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大,歐盟對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差也在不斷擴(kuò)大,這對(duì)歐中貿(mào)易的順利發(fā)展產(chǎn)生了一些消極影響,貿(mào)易摩擦和爭(zhēng)端逐年增多,歐盟對(duì)華的各種貿(mào)易壁壘有日漸加劇的趨勢(shì),這種狀況不利于歐中間雙邊貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展,必須積極面對(duì)認(rèn)真予以解決。深入研究歐盟對(duì)華貿(mào)易摩擦問(wèn)題具有重要的理論和實(shí)踐指導(dǎo)意義。本文采用理論分析和案例分析相結(jié)合的方法,利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),并通過(guò)邏輯推理,對(duì)歐盟對(duì)華貿(mào)易摩擦的特征和成因進(jìn)行了分析研究,提出了解決貿(mào)易摩擦的對(duì)策建議。本文認(rèn)為歐盟對(duì)華貿(mào)易摩擦的特征可以從共性和個(gè)性兩個(gè)方面來(lái)概括,共性的特征是:貿(mào)易摩擦形式呈現(xiàn)為多樣化;貿(mào)易摩擦數(shù)量、領(lǐng)域和范圍有擴(kuò)大化趨勢(shì);貿(mào)易摩擦的解決過(guò)程復(fù)雜而漫長(zhǎng)以及貿(mào)易摩擦的隱蔽性增強(qiáng)。個(gè)性特征是:歐盟主動(dòng)發(fā)起的貿(mào)易摩擦占據(jù)主導(dǎo)地位;貿(mào)易摩擦所導(dǎo)致的貿(mào)易保護(hù)效果有限;摩擦事件的爆發(fā)性增長(zhǎng);與政治盟友的抱團(tuán)訴訟出現(xiàn)了跟隨起哄式的摩擦。貿(mào)易摩擦的成因從歐盟的視角看:一直存在較大的貿(mào)易逆差;中國(guó)在貿(mào)易規(guī)則上的“冒犯”;中國(guó)產(chǎn)品的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)給相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)?yè)p害。從中國(guó)的...

【文章頁(yè)數(shù)】：54 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 選題背景和意義
        1.1.1 選題的背景
        1.1.2 選題的意義
    1.2 貿(mào)易摩擦相關(guān)文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國(guó)外研究綜述
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究綜述
    1.3 本文的基本框架和技術(shù)路線
        1.3.1 基本框架
        1.3.2 技術(shù)路線
        1.3.3 本文的研究方法
    1.4 創(chuàng)新與不足
        1.4.1 創(chuàng)新點(diǎn)
        1.4.2 不足之處
2 貿(mào)易摩擦理論基礎(chǔ)與表現(xiàn)形式
    2.1 概念范疇
        2.1.1 歐盟對(duì)華貿(mào)易
        2.1.2 貿(mào)易摩擦
    2.2 貿(mào)易保護(hù)理論基礎(chǔ)
        2.2.1 比較優(yōu)勢(shì)理論
        2.2.2 新貿(mào)易保護(hù)理論
        2.2.3 貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移理論
    2.3 貿(mào)易摩擦的主要表現(xiàn)形式
        2.3.1 反傾銷
        2.3.2 反補(bǔ)貼
        2.3.3 技術(shù)壁壘
        2.3.4 綠色壁壘
        2.3.5 知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘
3 歐盟對(duì)華貿(mào)易摩擦現(xiàn)狀
    3.1 一般描述
        3.1.1 摩擦規(guī)模及形式
        3.1.2 摩擦涉及產(chǎn)品類別
    3.2 典型案例
        3.2.1 歐盟對(duì)華陶瓷反傾銷案
        3.2.2 歐盟對(duì)華光伏行業(yè)“雙反”案
4 歐盟對(duì)華貿(mào)易摩擦特征和影響分析
    4.1 歐盟對(duì)華貿(mào)易摩擦的共性特征
        4.1.1 貿(mào)易摩擦形式呈現(xiàn)為多樣化
        4.1.2 貿(mào)易摩擦數(shù)量、領(lǐng)域和范圍有擴(kuò)大化趨勢(shì)
        4.1.3 貿(mào)易摩擦的解決過(guò)程復(fù)雜而漫長(zhǎng)
        4.1.4 貿(mào)易摩擦隱蔽性不斷增強(qiáng)
    4.2 歐盟對(duì)華貿(mào)易摩擦的個(gè)性特征
        4.2.1 歐盟主動(dòng)發(fā)起的貿(mào)易摩擦占據(jù)主導(dǎo)地位
        4.2.2 貿(mào)易摩擦所導(dǎo)致的貿(mào)易保護(hù)效果有限
        4.2.3 摩擦事件的爆發(fā)性增長(zhǎng)
        4.2.4 與政治盟友的抱團(tuán)訴訟出現(xiàn)了跟隨起哄式的摩擦
    4.3 歐盟對(duì)華貿(mào)易摩擦的影響分析
        4.3.1 歐盟對(duì)華貿(mào)易摩擦對(duì)歐盟的影響分析
        4.3.2 歐盟對(duì)華貿(mào)易摩擦對(duì)中國(guó)的影響分析
5 歐盟對(duì)華貿(mào)易摩擦的成因分析
    5.1 歐盟視角成因分析
        5.1.1 一直存在較大的貿(mào)易逆差
        5.1.2 中國(guó)在貿(mào)易規(guī)則上的“冒犯”
        5.1.3 中國(guó)產(chǎn)品的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)給相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)?yè)p害
    5.2 中國(guó)視角成因分析
        5.2.1 貿(mào)易逆差數(shù)據(jù)存在虛假性
        5.2.2 歐盟對(duì)貿(mào)易協(xié)定沒(méi)有完全遵守
        5.2.3 歐盟內(nèi)部矛盾的對(duì)外轉(zhuǎn)嫁
        5.2.4 中國(guó)自身對(duì)外貿(mào)易失衡的問(wèn)題
    5.3 根本原因
        5.3.1 各國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢使貿(mào)易保護(hù)主義抬頭
        5.3.2 貿(mào)易摩擦的政治化傾向
        5.3.3 “中國(guó)威脅論”的新市場(chǎng)
6 對(duì)策建議
    6.1 宏觀層面
        6.1.1 政府對(duì)外
        6.1.2 政府對(duì)內(nèi)
    6.2 中觀層面
        6.2.1 加強(qiáng)行業(yè)協(xié)會(huì)的作用
        6.2.2 促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)的協(xié)同
    6.3 微觀層面
        6.3.1 提高企業(yè)的“質(zhì)量”
        6.3.2 提升產(chǎn)品的附加值
        6.3.3 積極地應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄



本文編號(hào)：3795529