評估機構(gòu)成為這二十多年來我國社會主義市場經(jīng)濟環(huán)境劇變而新生的行業(yè),并逐步承擔(dān)著愈發(fā)重要的作用。我國評估行業(yè)的歷史大約為二十多年,發(fā)展時間較短,存在著較多問題。本文選取鞍重股份與九好集團(tuán)重組進(jìn)行重大資產(chǎn)置換的案例,中聯(lián)評估對浙江九好辦公服務(wù)集團(tuán)有限公司（以下簡稱九好集團(tuán)）全部股權(quán)項目進(jìn)行資產(chǎn)評估時未勤勉盡責(zé),出具的資產(chǎn)評估報告存在虛假記載,分析中聯(lián)對九好集團(tuán)做出評估的不合理之處,從評估機構(gòu)和市場監(jiān)管角度提出在資產(chǎn)重組中如何做好合理定價的建議。本文首先介紹了選題的背景并對選題意義進(jìn)行了深入的分析,結(jié)合了各國關(guān)于關(guān)聯(lián)方交易和資產(chǎn)評估等方面的學(xué)術(shù)分析,從而引出本文的研究目的和內(nèi)容。通過理性經(jīng)紀(jì)人、內(nèi)部控制和信息不對稱等理論研究問論文奠定理論基礎(chǔ)。其次本文所提案例進(jìn)行了介紹分析,交代了在九好和鞍重股份重新組合時,九好集團(tuán)對其資產(chǎn)評估報告信息沒有如實匯報。通過對鞍重股份和九好集團(tuán)兩者進(jìn)行基本情況介紹,并分析了兩者為何重新組合,從而更好的進(jìn)行,揭露了中聯(lián)評估這一機構(gòu)如何與九好集團(tuán)勾結(jié),進(jìn)行違法行為,對九好集團(tuán)的價值進(jìn)行造假評估。本文結(jié)合市場比較法分析了中聯(lián)評估評估造假的方式形成未來收益預(yù)測的評估假設(shè)... 

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景和意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究目的
    1.3 相關(guān)文獻(xiàn)研究
        1.3.1 關(guān)聯(lián)交易研究
        1.3.2 資產(chǎn)評估理論研究
        1.3.3 關(guān)聯(lián)交易下的資產(chǎn)評估定價研究
        1.3.4 文獻(xiàn)評述
    1.4 寫作思路
    1.5 創(chuàng)新之處
第2章 關(guān)聯(lián)交易下的資產(chǎn)評估相關(guān)理論基礎(chǔ)
    2.1 理性經(jīng)濟人理論
    2.2 信息不對稱理論
    2.3 內(nèi)部控制理論
第3章 九好集團(tuán)資產(chǎn)評估案例介紹
    3.1 九好集團(tuán)資產(chǎn)評估案例介紹
        3.1.1 重組雙方公司
        3.1.2 關(guān)聯(lián)交易下資產(chǎn)重組概況
    3.2 鞍重股份與九好集團(tuán)重組風(fēng)險分析
    3.3 九好集團(tuán)評估增值下的市場反應(yīng)
第4章 九好集團(tuán)資產(chǎn)評估案例分析
    4.1 九好集團(tuán)的資產(chǎn)價值分析
        4.1.1 評估目的分析
        4.1.2 價值類型分析
        4.1.3 評估結(jié)果分析
    4.2 九好集團(tuán)評估增值分析
第5章 解決評估機構(gòu)合理定價的相關(guān)措施
    5.1 評估機構(gòu)完善內(nèi)部管理
        5.1.1 明確評估目的
        5.1.2 確定價值類型
        5.1.3 做好盡職調(diào)查
        5.1.4 選擇恰當(dāng)方法
    5.2 監(jiān)管部門加強評估機構(gòu)的外部治理
        5.2.1 完善評估立法
        5.2.2 增加公司內(nèi)部相互之間的影響
        5.2.3 促進(jìn)評估機構(gòu)做大做強
    5.3 建立評估機構(gòu)執(zhí)業(yè)信用評級制度
第6章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]價值類型與資產(chǎn)評估目的的關(guān)系討論[J]. 薄建奎,于雅靜.  現(xiàn)代商業(yè). 2017(28)
[2]公司信息披露對投資者保護(hù)的有效性——對中國上市公司2001-2013年年報披露的實證分析[J]. 張程睿.  經(jīng)濟評論. 2016(01)
[3]上市公司并購重組標(biāo)的資產(chǎn)價值評估與交易定價關(guān)系研究[J]. 程鳳朝,劉旭,溫馨.  會計研究. 2013(08)
[4]資產(chǎn)評估理論框架體系研究[J]. 余炳文,姜云鵬.  中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2013(02)
[5]上市公司資產(chǎn)評估與交易定價關(guān)系研究——基于2010年上市公司數(shù)據(jù)分析[J]. 王競達(dá).  經(jīng)濟與管理研究. 2012(05)
[6]資產(chǎn)注入——利益輸入或利益輸出?[J]. 顏淑姬.  商業(yè)經(jīng)濟與管理. 2012(03)
[7]企業(yè)重組中的資產(chǎn)評估問題研究[J]. 秦磊.  經(jīng)營管理者. 2012(05)
[8]信息不對稱、大股東控制與內(nèi)部資產(chǎn)交易定價的公允性——基于上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J]. 翟月春,楊斌.  財會通訊. 2012(06)
[9]上市公司并購重組企業(yè)價值評估增值情況研究[J]. 趙善學(xué),施超.  中國資產(chǎn)評估. 2011(08)
[10]上市公司并購重組企業(yè)價值評估收益法應(yīng)用研究[J]. 高琳,魯杰鋼.  中國資產(chǎn)評估. 2011(06)

博士論文
[1]中國注冊資產(chǎn)評估師職業(yè)道德研究[D]. 李素英.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
[2]基于博弈論的資產(chǎn)評估機理與方法研究[D]. 馬小琪.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2006
[3]證券市場資產(chǎn)評估問題研究[D]. 肖時慶.廈門大學(xué) 2001

碩士論文
[1]上市公司并購重組中資產(chǎn)評估增值率研究[D]. 沈瑾.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 2012
[2]并購中的資產(chǎn)評估：基于交易雙方博弈視角的研究[D]. 胡政.上海交通大學(xué) 2009
[3]上市公司資產(chǎn)評估與大股東利益輸送[D]. 李運鋒.西南財經(jīng)大學(xué) 2007



本文編號：3732304