章丘區(qū)流動(dòng)商販行為特征、影響因素及其治理對(duì)策研究
發(fā)布時(shí)間:2022-01-27 03:27
流動(dòng)商販既是一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題也是一項(xiàng)社會(huì)問(wèn)題,流動(dòng)商販的產(chǎn)生、發(fā)展與變遷,更是城鎮(zhèn)化進(jìn)程中現(xiàn)代商業(yè)和服務(wù)在轉(zhuǎn)型發(fā)展過(guò)程中面臨的一大難點(diǎn)和熱點(diǎn)問(wèn)題。一方面流動(dòng)商販在某種意義上,規(guī)避了高租金、高稅收給城市小商品經(jīng)營(yíng)者帶來(lái)的高成本壓力,為活躍城市市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、拓寬城市社會(huì)就業(yè)渠道,便利社區(qū)群眾生活購(gòu)物提供了一定的渠道。但是從小商販的規(guī)范化發(fā)展角度來(lái)說(shuō),城市流動(dòng)商販也的的確確給城市交通管理、環(huán)境整治帶來(lái)了不少的難題,近些年來(lái)出現(xiàn)的城市執(zhí)法過(guò)程中暴力執(zhí)法等事件也多數(shù)存在于城市管理者同流動(dòng)商販的沖突之中。可以說(shuō)流動(dòng)商販既有利也有弊,目前對(duì)于城市流動(dòng)商販的治理多是從單一的政府一元治理的角度切入如何完善城市執(zhí)法監(jiān)管體系,加強(qiáng)城市政府的執(zhí)法力量建設(shè),重在“堵住”流動(dòng)商販經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中出現(xiàn)的亂象,而不是從疏導(dǎo)的角度切入對(duì)流動(dòng)商販的政策引導(dǎo),逐漸將流動(dòng)商販帶來(lái)的城市交通、環(huán)境等治理難題通過(guò)城市流動(dòng)商販、社區(qū)、執(zhí)法部門、消費(fèi)者之間的多元合作模式,以促進(jìn)流動(dòng)商販行業(yè)向“高質(zhì)量”方向發(fā)展。本文將站在多中心治理理論的視角下,從探討流動(dòng)商販治理的多中心化著手,以章丘區(qū)流動(dòng)商販治理為案例背景,以問(wèn)卷調(diào)研和實(shí)地考察的方式,描述當(dāng)...
【文章來(lái)源】:山東農(nóng)業(yè)大學(xué)山東省
【文章頁(yè)數(shù)】:61 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
1.前言
1.1 研究背景與研究意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀分析
1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀分析
1.3 本文研究研究方法與主要研究?jī)?nèi)容
1.3.1 研究方法
1.3.2 研究?jī)?nèi)容
1.4 創(chuàng)新點(diǎn)及不足之處
1.4.1 創(chuàng)新點(diǎn)
1.4.2 不足之處
2.概念界定與研究的理論基礎(chǔ)
2.1 流動(dòng)商販的含義
2.2 研究的理論基礎(chǔ)
2.2.1 多中心治理理論
2.2.2 公共組織理論
2.2.3 善治理論
3.章丘區(qū)流動(dòng)商販群體行為特征及其影響因素分析
3.1 調(diào)查方法與樣本情況
3.1.1 調(diào)查方法
3.1.2 調(diào)查樣本情況
3.2 流動(dòng)商販群體行為特征分析
3.2.1 群體構(gòu)成
3.2.2 流動(dòng)商販經(jīng)營(yíng)
3.2.3 流動(dòng)商販管理
3.2.4 流動(dòng)商販?zhǔn)杖?br> 3.3 市民對(duì)流動(dòng)攤販的看法
3.3.1 購(gòu)物行為現(xiàn)狀
3.3.2 對(duì)流動(dòng)商販帶來(lái)影響的看法
3.4 影響流動(dòng)商販行為因素分析
3.4.1 執(zhí)法不嚴(yán),監(jiān)督渠道不暢
3.4.2 法律不健全,權(quán)威性較低
3.4.3 選用執(zhí)法人員的制度不完善
3.4.4 設(shè)施不健全導(dǎo)致群眾對(duì)流動(dòng)攤點(diǎn)有需求
3.4.5 流動(dòng)經(jīng)營(yíng)滿足弱勢(shì)群體生存需要
4.章丘區(qū)流動(dòng)商販治理存在的主要問(wèn)題分析
4.1 相關(guān)法制不健全
4.2 流動(dòng)商販管理模式落后
4.3 政府應(yīng)采取的措施不得力
4.4 城市流動(dòng)攤販治理理念滯后
4.5 參與及監(jiān)督機(jī)制不完善
4.5.1 公眾的參與權(quán)受到限制
4.5.2 監(jiān)督機(jī)制不完善
5.提升章丘區(qū)流動(dòng)商販治理效果的對(duì)策
5.1 完善城市流動(dòng)攤販治理的相關(guān)法律法規(guī)
5.1.1 完善城管執(zhí)法的法律法規(guī)
5.1.2 建立維護(hù)流動(dòng)攤販合法權(quán)益的專項(xiàng)法規(guī)
5.2 加強(qiáng)城管執(zhí)法部門建設(shè)
5.2.1 規(guī)范城管執(zhí)法程序
5.2.2 創(chuàng)新城管執(zhí)法方式
5.2.3 加強(qiáng)執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)
5.3 開(kāi)辟參與渠道完善監(jiān)督機(jī)制
5.3.1 開(kāi)辟公眾參與渠道
5.3.2 完善監(jiān)督機(jī)制
5.4 加大對(duì)流動(dòng)攤販的扶持力度
5.4.1 實(shí)行疏堵結(jié)合管理
5.4.2 鼓勵(lì)并引導(dǎo)合法經(jīng)營(yíng)
5.4.3 完善社會(huì)保障體系
6.研究結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄A 章丘區(qū)流動(dòng)商販基本情況調(diào)查表
附錄B 章丘區(qū)居民對(duì)于流動(dòng)商販規(guī)范的認(rèn)知
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]流動(dòng)與規(guī)制:城市流動(dòng)水果商販的合理活動(dòng)空間分析[J]. 劉松,陳忠暖,王帥. 華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(01)
[2]法治視角下流動(dòng)商販治理現(xiàn)狀調(diào)查與思考——以新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)社區(qū)為例[J]. 馬麗娜,楊曉萍. 法制與社會(huì). 2015(35)
[3]對(duì)城市中流動(dòng)商販治理問(wèn)題的思考[J]. 王振洪,韋正富. 法制與社會(huì). 2015(22)
[4]三位一體:創(chuàng)新型公共服務(wù)管理模式設(shè)想——針對(duì)傳統(tǒng)大學(xué)城流動(dòng)商販治理[J]. 張繼偉,黃樂(lè)輝,鮑競(jìng)洋. 中國(guó)市場(chǎng). 2015(25)
[5]家庭半移民、代際市民化與政策創(chuàng)新——基于城市社區(qū)農(nóng)民落戶家庭的調(diào)查[J]. 劉小年. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2014(07)
[6]我國(guó)現(xiàn)代城市流動(dòng)商販的發(fā)展與治理研究——基于商販演化的經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)視角[J]. 崔占峰. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理. 2014(06)
[7]進(jìn)城流動(dòng)商販問(wèn)題的根源、本質(zhì)與治理反思[J]. 崔占峰. 管理世界. 2013(10)
[8]廣州流動(dòng)攤販治理的進(jìn)展、挑戰(zhàn)及完善[J]. 李小軍,林潔芳,楊芳. 廣東廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(04)
[9]流動(dòng)商販存在的合理性探析[J]. 廣州大學(xué)流動(dòng)商販研究課題組. 法制與社會(huì). 2013(09)
[10]流動(dòng)商販的管理對(duì)策研究——以涪陵區(qū)為例[J]. 張李娟,賈波. 企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā). 2012(29)
博士論文
[1]農(nóng)民的自主行為與制度變遷[D]. 應(yīng)小麗.華中師范大學(xué) 2008
碩士論文
[1]城市中心區(qū)流動(dòng)商販治理有效路徑分析[D]. 李群.西北大學(xué) 2016
[2]城鄉(xiāng)結(jié)合區(qū)域流動(dòng)商販的治理研究[D]. 鄭棋.華南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[3]城市流動(dòng)攤販治理問(wèn)題研究[D]. 沈春松.華東師范大學(xué) 2016
[4]博弈論視角下的流動(dòng)商販無(wú)序經(jīng)營(yíng)治理研究[D]. 景艷琳.華中師范大學(xué) 2013
[5]民生視角下我國(guó)城市流動(dòng)攤販治理研究[D]. 李躍歌.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[6]我國(guó)城市流動(dòng)商販的分類治理模式探究[D]. 趙潔.西北大學(xué) 2011
[7]現(xiàn)代都市流動(dòng)商販的三維治理模式[D]. 于國(guó).上海師范大學(xué) 2008
本文編號(hào):3611669
【文章來(lái)源】:山東農(nóng)業(yè)大學(xué)山東省
【文章頁(yè)數(shù)】:61 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
1.前言
1.1 研究背景與研究意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀分析
1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀分析
1.3 本文研究研究方法與主要研究?jī)?nèi)容
1.3.1 研究方法
1.3.2 研究?jī)?nèi)容
1.4 創(chuàng)新點(diǎn)及不足之處
1.4.1 創(chuàng)新點(diǎn)
1.4.2 不足之處
2.概念界定與研究的理論基礎(chǔ)
2.1 流動(dòng)商販的含義
2.2 研究的理論基礎(chǔ)
2.2.1 多中心治理理論
2.2.2 公共組織理論
2.2.3 善治理論
3.章丘區(qū)流動(dòng)商販群體行為特征及其影響因素分析
3.1 調(diào)查方法與樣本情況
3.1.1 調(diào)查方法
3.1.2 調(diào)查樣本情況
3.2 流動(dòng)商販群體行為特征分析
3.2.1 群體構(gòu)成
3.2.2 流動(dòng)商販經(jīng)營(yíng)
3.2.3 流動(dòng)商販管理
3.2.4 流動(dòng)商販?zhǔn)杖?br> 3.3 市民對(duì)流動(dòng)攤販的看法
3.3.1 購(gòu)物行為現(xiàn)狀
3.3.2 對(duì)流動(dòng)商販帶來(lái)影響的看法
3.4 影響流動(dòng)商販行為因素分析
3.4.1 執(zhí)法不嚴(yán),監(jiān)督渠道不暢
3.4.2 法律不健全,權(quán)威性較低
3.4.3 選用執(zhí)法人員的制度不完善
3.4.4 設(shè)施不健全導(dǎo)致群眾對(duì)流動(dòng)攤點(diǎn)有需求
3.4.5 流動(dòng)經(jīng)營(yíng)滿足弱勢(shì)群體生存需要
4.章丘區(qū)流動(dòng)商販治理存在的主要問(wèn)題分析
4.1 相關(guān)法制不健全
4.2 流動(dòng)商販管理模式落后
4.3 政府應(yīng)采取的措施不得力
4.4 城市流動(dòng)攤販治理理念滯后
4.5 參與及監(jiān)督機(jī)制不完善
4.5.1 公眾的參與權(quán)受到限制
4.5.2 監(jiān)督機(jī)制不完善
5.提升章丘區(qū)流動(dòng)商販治理效果的對(duì)策
5.1 完善城市流動(dòng)攤販治理的相關(guān)法律法規(guī)
5.1.1 完善城管執(zhí)法的法律法規(guī)
5.1.2 建立維護(hù)流動(dòng)攤販合法權(quán)益的專項(xiàng)法規(guī)
5.2 加強(qiáng)城管執(zhí)法部門建設(shè)
5.2.1 規(guī)范城管執(zhí)法程序
5.2.2 創(chuàng)新城管執(zhí)法方式
5.2.3 加強(qiáng)執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)
5.3 開(kāi)辟參與渠道完善監(jiān)督機(jī)制
5.3.1 開(kāi)辟公眾參與渠道
5.3.2 完善監(jiān)督機(jī)制
5.4 加大對(duì)流動(dòng)攤販的扶持力度
5.4.1 實(shí)行疏堵結(jié)合管理
5.4.2 鼓勵(lì)并引導(dǎo)合法經(jīng)營(yíng)
5.4.3 完善社會(huì)保障體系
6.研究結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄A 章丘區(qū)流動(dòng)商販基本情況調(diào)查表
附錄B 章丘區(qū)居民對(duì)于流動(dòng)商販規(guī)范的認(rèn)知
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]流動(dòng)與規(guī)制:城市流動(dòng)水果商販的合理活動(dòng)空間分析[J]. 劉松,陳忠暖,王帥. 華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(01)
[2]法治視角下流動(dòng)商販治理現(xiàn)狀調(diào)查與思考——以新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)社區(qū)為例[J]. 馬麗娜,楊曉萍. 法制與社會(huì). 2015(35)
[3]對(duì)城市中流動(dòng)商販治理問(wèn)題的思考[J]. 王振洪,韋正富. 法制與社會(huì). 2015(22)
[4]三位一體:創(chuàng)新型公共服務(wù)管理模式設(shè)想——針對(duì)傳統(tǒng)大學(xué)城流動(dòng)商販治理[J]. 張繼偉,黃樂(lè)輝,鮑競(jìng)洋. 中國(guó)市場(chǎng). 2015(25)
[5]家庭半移民、代際市民化與政策創(chuàng)新——基于城市社區(qū)農(nóng)民落戶家庭的調(diào)查[J]. 劉小年. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2014(07)
[6]我國(guó)現(xiàn)代城市流動(dòng)商販的發(fā)展與治理研究——基于商販演化的經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)視角[J]. 崔占峰. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理. 2014(06)
[7]進(jìn)城流動(dòng)商販問(wèn)題的根源、本質(zhì)與治理反思[J]. 崔占峰. 管理世界. 2013(10)
[8]廣州流動(dòng)攤販治理的進(jìn)展、挑戰(zhàn)及完善[J]. 李小軍,林潔芳,楊芳. 廣東廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(04)
[9]流動(dòng)商販存在的合理性探析[J]. 廣州大學(xué)流動(dòng)商販研究課題組. 法制與社會(huì). 2013(09)
[10]流動(dòng)商販的管理對(duì)策研究——以涪陵區(qū)為例[J]. 張李娟,賈波. 企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā). 2012(29)
博士論文
[1]農(nóng)民的自主行為與制度變遷[D]. 應(yīng)小麗.華中師范大學(xué) 2008
碩士論文
[1]城市中心區(qū)流動(dòng)商販治理有效路徑分析[D]. 李群.西北大學(xué) 2016
[2]城鄉(xiāng)結(jié)合區(qū)域流動(dòng)商販的治理研究[D]. 鄭棋.華南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[3]城市流動(dòng)攤販治理問(wèn)題研究[D]. 沈春松.華東師范大學(xué) 2016
[4]博弈論視角下的流動(dòng)商販無(wú)序經(jīng)營(yíng)治理研究[D]. 景艷琳.華中師范大學(xué) 2013
[5]民生視角下我國(guó)城市流動(dòng)攤販治理研究[D]. 李躍歌.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[6]我國(guó)城市流動(dòng)商販的分類治理模式探究[D]. 趙潔.西北大學(xué) 2011
[7]現(xiàn)代都市流動(dòng)商販的三維治理模式[D]. 于國(guó).上海師范大學(xué) 2008
本文編號(hào):3611669
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/3611669.html
最近更新
教材專著