獎(jiǎng)懲機(jī)制下零售商信息分享對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈的影響研究
發(fā)布時(shí)間:2021-11-07 11:02
研究獎(jiǎng)懲機(jī)制下零售商的信息分享策略以及對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈的影響,建立了由制造商和零售商以及消費(fèi)者組成的閉環(huán)供應(yīng)鏈,其中制造商負(fù)責(zé)回收廢舊產(chǎn)品并進(jìn)行再制造。分別研究了集中式?jīng)Q策的情形和分散式?jīng)Q策下零售商信息分享和不分享的情形。研究發(fā)現(xiàn),若政府在社會(huì)總福利目標(biāo)中不考慮獎(jiǎng)懲成本且回收難度較小時(shí),零售商信息分享使社會(huì)總福利提高,反之,導(dǎo)致社會(huì)總福利降低;零售商信息分享總會(huì)使消費(fèi)者剩余的期望值降低,但能夠提高廢舊產(chǎn)品的回收率。最后,針對(duì)零售商信息分享引起社會(huì)福利提高的情況設(shè)計(jì)了回收責(zé)任分擔(dān)契約激勵(lì)零售商分享信息。
【文章來源】:運(yùn)籌與管理. 2020,29(07)北大核心CSSCICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【部分圖文】:
閉環(huán)供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)示意圖
在第3.3節(jié)中,分析了當(dāng)政府不考慮獎(jiǎng)懲成本時(shí),當(dāng)回收難度系數(shù)滿足一定條件時(shí),零售商信息分享能夠提高社會(huì)總福利。為了更清晰地分析當(dāng)政府考慮獎(jiǎng)懲成本時(shí)零售商信息分享對(duì)兩種情形下社會(huì)總福利的影響。圖6展示了回收難度系數(shù)對(duì)兩種情形下社會(huì)總福利的差的影響。由圖6可知,當(dāng)零售商信息分享時(shí),兩種情形下社會(huì)總福利的差總是小于零,即零售商信息分享導(dǎo)致社會(huì)總福利下降。且當(dāng)回收難度系數(shù)提高時(shí),兩者之間的差距越來越小。由命題4的分析可知,回收難度系數(shù)的提高使獎(jiǎng)懲力度降低,進(jìn)而使獎(jiǎng)懲成本降低。此外,回收難度系數(shù)的提高也使兩種情形下獎(jiǎng)懲力度的差值減小,最終使兩種情形下獎(jiǎng)懲成本的差值減小,最終使兩種情形下社會(huì)總福利的差距越來越小。
由圖3可知,隨著制造商分擔(dān)回收責(zé)任比例的提高,即零售商分擔(dān)回收責(zé)任比例的降低,零售商的期望利潤(rùn)先提高后降低,當(dāng)回收責(zé)任分擔(dān)比例適中時(shí),零售商的期望利潤(rùn)最高,且遠(yuǎn)大于無回收責(zé)任分擔(dān)契約和無信息分享的情形。此時(shí)零售商愿意接受回收責(zé)任分擔(dān)比例,并樂于分享自己對(duì)市場(chǎng)需求的預(yù)測(cè)信息。圖3 零售商的期望利潤(rùn)隨回收責(zé)任分擔(dān)比例的變化趨勢(shì)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]回收責(zé)任分擔(dān)視角下零售商主導(dǎo)閉環(huán)供應(yīng)鏈的政府獎(jiǎng)懲機(jī)制研究[J]. 王文賓,丁軍飛,王智慧,達(dá)慶利. 中國(guó)管理科學(xué). 2019(07)
[2]零售商信息分享對(duì)制造商綠色產(chǎn)品設(shè)計(jì)的影響研究[J]. 王文賓,丁軍飛. 科技管理研究. 2018(22)
[3]預(yù)測(cè)信息分享對(duì)雙渠道制造商在線推介策略的影響[J]. 郭強(qiáng),李增祿,聶佳佳. 運(yùn)籌與管理. 2018(07)
[4]“以舊換再”閉環(huán)供應(yīng)鏈策略選擇及其定價(jià)協(xié)調(diào)研究[J]. 韓小花,周維浪,沈瑩,后銳. 管理評(píng)論. 2018(01)
[5]互補(bǔ)品制造供應(yīng)鏈的集團(tuán)采購(gòu)與需求信息共享[J]. 周茂森,但斌,于輝. 管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(08)
[6]網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)銷售模式中的需求信息分享策略研究[J]. 羅春林,毛小兵,田歆. 中國(guó)管理科學(xué). 2017(08)
[7]逆向供應(yīng)鏈的政府獎(jiǎng)懲機(jī)制與稅收-補(bǔ)貼機(jī)制比較研究[J]. 王文賓,鄧雯雯. 中國(guó)管理科學(xué). 2016(04)
[8]綠色耐用產(chǎn)品的節(jié)能補(bǔ)貼合同設(shè)計(jì)[J]. 鄭艷芳,周文慧,黃偉祥. 管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(03)
[9]不同政府決策目標(biāo)下逆向供應(yīng)鏈的獎(jiǎng)懲機(jī)制研究[J]. 王文賓,張雨,范玲玲,何凌云,達(dá)慶利. 中國(guó)管理科學(xué). 2015(07)
[10]需求信息預(yù)測(cè)對(duì)制造商回收再制造策略的價(jià)值[J]. 聶佳佳. 管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2014(01)
本文編號(hào):3481740
【文章來源】:運(yùn)籌與管理. 2020,29(07)北大核心CSSCICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【部分圖文】:
閉環(huán)供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)示意圖
在第3.3節(jié)中,分析了當(dāng)政府不考慮獎(jiǎng)懲成本時(shí),當(dāng)回收難度系數(shù)滿足一定條件時(shí),零售商信息分享能夠提高社會(huì)總福利。為了更清晰地分析當(dāng)政府考慮獎(jiǎng)懲成本時(shí)零售商信息分享對(duì)兩種情形下社會(huì)總福利的影響。圖6展示了回收難度系數(shù)對(duì)兩種情形下社會(huì)總福利的差的影響。由圖6可知,當(dāng)零售商信息分享時(shí),兩種情形下社會(huì)總福利的差總是小于零,即零售商信息分享導(dǎo)致社會(huì)總福利下降。且當(dāng)回收難度系數(shù)提高時(shí),兩者之間的差距越來越小。由命題4的分析可知,回收難度系數(shù)的提高使獎(jiǎng)懲力度降低,進(jìn)而使獎(jiǎng)懲成本降低。此外,回收難度系數(shù)的提高也使兩種情形下獎(jiǎng)懲力度的差值減小,最終使兩種情形下獎(jiǎng)懲成本的差值減小,最終使兩種情形下社會(huì)總福利的差距越來越小。
由圖3可知,隨著制造商分擔(dān)回收責(zé)任比例的提高,即零售商分擔(dān)回收責(zé)任比例的降低,零售商的期望利潤(rùn)先提高后降低,當(dāng)回收責(zé)任分擔(dān)比例適中時(shí),零售商的期望利潤(rùn)最高,且遠(yuǎn)大于無回收責(zé)任分擔(dān)契約和無信息分享的情形。此時(shí)零售商愿意接受回收責(zé)任分擔(dān)比例,并樂于分享自己對(duì)市場(chǎng)需求的預(yù)測(cè)信息。圖3 零售商的期望利潤(rùn)隨回收責(zé)任分擔(dān)比例的變化趨勢(shì)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]回收責(zé)任分擔(dān)視角下零售商主導(dǎo)閉環(huán)供應(yīng)鏈的政府獎(jiǎng)懲機(jī)制研究[J]. 王文賓,丁軍飛,王智慧,達(dá)慶利. 中國(guó)管理科學(xué). 2019(07)
[2]零售商信息分享對(duì)制造商綠色產(chǎn)品設(shè)計(jì)的影響研究[J]. 王文賓,丁軍飛. 科技管理研究. 2018(22)
[3]預(yù)測(cè)信息分享對(duì)雙渠道制造商在線推介策略的影響[J]. 郭強(qiáng),李增祿,聶佳佳. 運(yùn)籌與管理. 2018(07)
[4]“以舊換再”閉環(huán)供應(yīng)鏈策略選擇及其定價(jià)協(xié)調(diào)研究[J]. 韓小花,周維浪,沈瑩,后銳. 管理評(píng)論. 2018(01)
[5]互補(bǔ)品制造供應(yīng)鏈的集團(tuán)采購(gòu)與需求信息共享[J]. 周茂森,但斌,于輝. 管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(08)
[6]網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)銷售模式中的需求信息分享策略研究[J]. 羅春林,毛小兵,田歆. 中國(guó)管理科學(xué). 2017(08)
[7]逆向供應(yīng)鏈的政府獎(jiǎng)懲機(jī)制與稅收-補(bǔ)貼機(jī)制比較研究[J]. 王文賓,鄧雯雯. 中國(guó)管理科學(xué). 2016(04)
[8]綠色耐用產(chǎn)品的節(jié)能補(bǔ)貼合同設(shè)計(jì)[J]. 鄭艷芳,周文慧,黃偉祥. 管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(03)
[9]不同政府決策目標(biāo)下逆向供應(yīng)鏈的獎(jiǎng)懲機(jī)制研究[J]. 王文賓,張雨,范玲玲,何凌云,達(dá)慶利. 中國(guó)管理科學(xué). 2015(07)
[10]需求信息預(yù)測(cè)對(duì)制造商回收再制造策略的價(jià)值[J]. 聶佳佳. 管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2014(01)
本文編號(hào):3481740
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/3481740.html
最近更新
教材專著