對外開放戰(zhàn)略的順利實施推動了中國服務貿(mào)易規(guī)模的持續(xù)增長,但服務貿(mào)易逆差繼續(xù)擴大、結構失衡、創(chuàng)新能力薄弱、國際競爭力弱的問題依然存在,探索中國服務貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展之路依舊任重而道遠。以數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化為代表的新一輪科技革命的蓬勃興起,尤其是數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展為中國服務貿(mào)易發(fā)展帶來了新的機遇,未來,要想破解中國服務貿(mào)易"大而不強"的現(xiàn)實瓶頸,必須強化服務貿(mào)易國際合作,深化服務貿(mào)易體制創(chuàng)新,大力發(fā)展數(shù)字服務貿(mào)易,從而真正實現(xiàn)中國服務貿(mào)易的跨越式發(fā)展。 

【文章來源】：區(qū)域經(jīng)濟評論. 2020,(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

2000—2018年中國服務貿(mào)易規(guī)模變動趨勢圖

貿(mào)易占比、貿(mào)易開放度及貿(mào)易競爭力是考察服務貿(mào)易結構的三個主要指標。圖3給出了2000—2018年中國服務貿(mào)易額占對外貿(mào)易總額的比重變動趨勢。自2008年以來，中國服務貿(mào)易額在對外貿(mào)易總額中的占比逐年上升，2008年中國服務貿(mào)易進出口額占同期中國進出口總額的比重為11.94%，其中服務貿(mào)易出口額占比9.32%，服務貿(mào)易進口額占比12.31%;2016年中國服務貿(mào)易額占比16.93%，為近10年來最高占比，其中服務貿(mào)易出口額占比8.09%，服務貿(mào)易進口額占比21.68%。此后服務貿(mào)易額占比逐年下降，2018年中國服務貿(mào)易額占比下降為15.81%，其中服務貿(mào)易出口額占比7.73%，服務貿(mào)易進口額占比19.68%。中國服務貿(mào)易表現(xiàn)出進口占比偏高，出口占比偏低的兩極分化特征。圖3 2000—2018年中國服務貿(mào)易結構變動趨勢圖

圖2 2000—2018年中國服務業(yè)出口與進口額走勢圖為了比較中國服務貿(mào)易在國際市場的地位，我們利用貿(mào)易開放度指數(shù)與RCA指數(shù)測算比較了2000年到2018年間中國、美國和印度的服務貿(mào)易開放程度與貿(mào)易競爭力指數(shù)，如圖4和圖5所示。相比之下，中國的服務貿(mào)易開放程度遠低于印度，與美國的差距不大。中國服務貿(mào)易競爭力水平自2000年以來呈現(xiàn)逐年下降的趨勢，服務貿(mào)易RCA指數(shù)由2001年的0.56下降為2018年的0.31。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]加速推進中國服務貿(mào)易創(chuàng)新試點[J]. 聶平香,李俊.  國際經(jīng)濟合作. 2020(03)
[2]中國服務貿(mào)易發(fā)展70年歷程、貢獻與經(jīng)驗[J]. 朱福林.  首都經(jīng)濟貿(mào)易大學學報. 2020(01)
[3]服務貿(mào)易之商業(yè)存在:規(guī)模、競爭力和行業(yè)特征[J]. 夏杰長,譚洪波.  財經(jīng)問題研究. 2019(11)
[4]數(shù)字貿(mào)易及其時代價值與研究展望[J]. 馬述忠,房超,梁銀鋒.  國際貿(mào)易問題. 2018(10)
[5]中國服務貿(mào)易發(fā)展形勢與展望[J]. 費嬌艷.  國際貿(mào)易. 2018(02)
[6]中國服務貿(mào)易出口結構和國際競爭力分析:基于貿(mào)易增加值的視角[J]. 盛斌,馬盈盈.  東南大學學報(哲學社會科學版). 2018(01)
[7]服務貿(mào)易自由化是否影響中國制成品出口復雜度[J]. 戴翔.  財貿(mào)研究. 2016(03)
[8]中國服務貿(mào)易的未來競爭優(yōu)勢——基于比較優(yōu)勢動態(tài)的分析[J]. 李鋼,李俊.  人民論壇·學術前沿. 2015(10)
[9]生產(chǎn)性服務貿(mào)易對中國制造業(yè)全要素生產(chǎn)率提升的影響:機理及實證研究——基于價值鏈規(guī)模經(jīng)濟效應角度[J]. 邱愛蓮,崔日明,徐曉龍.  國際貿(mào)易問題. 2014(06)
[10]進口貿(mào)易結構與經(jīng)濟增長:規(guī)律與啟示[J]. 裴長洪.  經(jīng)濟研究. 2013 (07)



本文編號：3474215