本文選取人人貸平臺的交易數(shù)據(jù),實證研究了網(wǎng)貸平臺是否存在對本地借款人的地域傾斜,以及這種傾斜策略是否經(jīng)濟的問題。研究結果顯示,網(wǎng)貸平臺賦予了本地借款人更高的信用評級,且本地借款人訂單成功率更高,說明網(wǎng)貸平臺對本地借款人存在地域傾斜。研究發(fā)現(xiàn),本地借款人訂單違約率更低,說明平臺的地域傾斜策略是經(jīng)濟的。一系列穩(wěn)健性檢驗與內(nèi)生性檢驗結果均證明了結論的穩(wěn)定性。進一步研究發(fā)現(xiàn),當外地借款人所處地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平和地區(qū)信任指數(shù)較高時,能有效緩解網(wǎng)貸平臺對外地借款人信用評級的歧視。本文研究認為互聯(lián)網(wǎng)信貸平臺的借款人評價策略直接關聯(lián)到借款人的后續(xù)還款行為,互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)的健康發(fā)展與投資者投資策略的最優(yōu)化同樣需要關注網(wǎng)貸平臺的經(jīng)營行為。 

【文章來源】：消費經(jīng)濟. 2020,36(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【部分圖文】：

信用評級（左圖）和成功率（右圖）的描述性統(tǒng)計

【參考文獻】：
期刊論文
[1]銀行競爭的微觀效應:來自融資約束的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 姜付秀,蔡文婧,蔡欣妮,李行天.  經(jīng)濟研究. 2019(06)
[2]網(wǎng)貸平臺的利率究竟代表了什么?[J]. 向虹宇,王正位,江靜琳,廖理.  經(jīng)濟研究. 2019(05)
[3]頭銜的價值——來自網(wǎng)絡借貸的證據(jù)[J]. 張海洋,蔡航.  經(jīng)濟學(季刊). 2018(04)
[4]基于城市視角的P2P網(wǎng)貸地域差異研究[J]. 李聞一,王宇,諶仁俊.  國際金融研究. 2018(05)
[5]P2P網(wǎng)絡借貸中的婚姻歧視現(xiàn)象——基于“人人貸”的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J]. 蔣彧,施一舟.  財經(jīng)論叢. 2017(09)
[6]異地獨董、履職職能與公司過度投資[J]. 曹春方,林雁.  南開管理評論. 2017(01)
[7]地域差異如何影響P2P平臺借貸的行為——基于“人人貸”的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 彭紅楓,楊柳明,譚小玉.  當代經(jīng)濟科學. 2016(05)
[8]借款陳述會影響借款成本和借款成功率嗎?——基于網(wǎng)絡借貸陳述的文本分析[J]. 彭紅楓,趙海燕,周洋.  金融研究. 2016(04)
[9]借貸市場能準確識別學歷的價值嗎?——來自P2P平臺的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 廖理,吉霖,張偉強.  金融研究. 2015(03)
[10]地理距離如何影響風險資本對新企業(yè)的投資[J]. 黃福廣,彭濤,邵艷.  南開管理評論. 2014(06)



本文編號：3313804