中國是世界第二大服務(wù)貿(mào)易國,在中美貿(mào)易摩擦頻發(fā)背景下,厘清中美服務(wù)貿(mào)易雙邊嵌套關(guān)系對于中國完善相關(guān)政策舉措有重要參考價(jià)值�；诔隹谠黾又禂�(shù)據(jù),對中美服務(wù)貿(mào)易雙邊嵌套關(guān)系進(jìn)行測算分析,研究發(fā)現(xiàn),中美服務(wù)貿(mào)易中,美國占據(jù)了雙邊嵌套優(yōu)勢和較高的分工地位,中國相對弱勢,但嵌套地位正逐步提升;中美服務(wù)貿(mào)易雙邊嵌套強(qiáng)度明顯提高,近年來逐步趨穩(wěn);中美分行業(yè)服務(wù)貿(mào)易嵌套關(guān)系存在顯著的異質(zhì)性,建筑房地產(chǎn)、運(yùn)輸倉儲快遞等服務(wù)貿(mào)易或?qū)⒊蔀橹忻罃U(kuò)大服務(wù)合作的重要突破領(lǐng)域,而金融、技術(shù)、公共管理等服務(wù)業(yè)領(lǐng)域,中美雙邊嵌套關(guān)系或因美國技術(shù)服務(wù)出口限制而受到阻礙。 

【文章來源】：稅務(wù)與經(jīng)濟(jì). 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

中美服務(wù)貿(mào)易雙邊嵌套差額指數(shù)測算結(jié)果(單位:百萬美元)

進(jìn)一步考慮中美服務(wù)貿(mào)易雙邊嵌套強(qiáng)度，從圖2的結(jié)果來看，總體上，中美服務(wù)貿(mào)易嵌套關(guān)系不斷加強(qiáng)。樣本期內(nèi)，指數(shù)測算結(jié)果呈現(xiàn)上升趨勢，金融危機(jī)后，這種嵌套強(qiáng)度逐步趨穩(wěn)，維持在0.002上下。不過，從指數(shù)絕對值來看，相較于問澤霞(2019)的研究[13]，在剔除貨物增加值的影響后，本文測算得出的中美服務(wù)貿(mào)易嵌套強(qiáng)度明顯下降，但這也反過來說明，相較貨物貿(mào)易，中美這兩個(gè)世界第一和第二服務(wù)貿(mào)易大國的貿(mào)易合作空間依舊巨大。從具體的服務(wù)行業(yè)來看，建筑房地產(chǎn)服務(wù)業(yè)、運(yùn)輸倉儲快遞服務(wù)業(yè)、住宿及餐飲服務(wù)業(yè)、計(jì)算機(jī)通訊咨詢服務(wù)業(yè)、法律會計(jì)商業(yè)咨詢服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，中美雙邊嵌套強(qiáng)度顯著高于服務(wù)業(yè)整體水平，大多數(shù)行業(yè)的嵌套強(qiáng)度長期保持在0.002水平以上，全球價(jià)值鏈分工情況下，這些服務(wù)領(lǐng)域或?qū)⒊蔀橹忻牢磥頂U(kuò)大服務(wù)合作的重要突破點(diǎn)。相對而言，中美批發(fā)零售及售后服務(wù)業(yè)、金融服務(wù)業(yè)、技術(shù)服務(wù)業(yè)、公共管理服務(wù)業(yè)、教育服務(wù)業(yè)和衛(wèi)生服務(wù)業(yè)的雙邊嵌套強(qiáng)度較低，這些行業(yè)中嵌套強(qiáng)度最低的仍舊是金融服務(wù)業(yè)、技術(shù)服務(wù)業(yè)、公共管理服務(wù)業(yè)，美國高技術(shù)服務(wù)出口限制也是當(dāng)前中美服務(wù)貿(mào)易合作強(qiáng)度加深的關(guān)鍵障礙。

雙邊嵌套地位指數(shù)能夠在價(jià)值鏈分工模式下有效衡量中美服務(wù)貿(mào)易雙邊分工地位，指數(shù)測算結(jié)果如圖3所示。圖3最為明顯的一個(gè)特征是所有測算結(jié)果均顯著大于0。問澤霞(2019)的研究中，當(dāng)考慮全部行業(yè)(或產(chǎn)品)增加值投入時(shí)，中國在樣本后期服務(wù)業(yè)整體及部分行業(yè)已經(jīng)占據(jù)較高的嵌套地位。[13]不過本文考慮服務(wù)業(yè)自身情況后發(fā)現(xiàn)，無論是服務(wù)業(yè)總體還是分行業(yè)貿(mào)易往來，美國一直在中美服務(wù)貿(mào)易中占據(jù)較高的分工地位，中國依舊不存在明顯的雙邊分工優(yōu)勢。測算結(jié)果的另一個(gè)顯著特點(diǎn)是，2009年后，除運(yùn)輸倉儲快遞服務(wù)業(yè)外，美國在服務(wù)貿(mào)易總體及分行業(yè)中的雙邊嵌套地位均有明顯下降。這說明，當(dāng)前中國雖不具備顯著的分工優(yōu)勢，但動態(tài)來看，中國在中美服務(wù)貿(mào)易中的分工地位已逐步提升，并且提升趨勢明顯。這一趨勢特征與問澤霞(2019)的研究結(jié)論一致。分行業(yè)來看，批發(fā)零售及售后服務(wù)業(yè)、住宿及餐飲服務(wù)業(yè)、金融服務(wù)業(yè)、公共管理服務(wù)業(yè)、教育服務(wù)業(yè)、衛(wèi)生健康服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)部分或全部年份的雙邊貿(mào)易嵌套地位指數(shù)測算結(jié)果明顯低于服務(wù)貿(mào)易總體情況，說明美國在這些領(lǐng)域的分工優(yōu)勢要弱于服務(wù)業(yè)整體。這些行業(yè)中，批發(fā)零售、住宿及餐飲、衛(wèi)生健康及其他服務(wù)業(yè)的地位指數(shù)動態(tài)變化較為穩(wěn)定，或?qū)⒊蔀橹袊嵘p邊服務(wù)分工地位的重要起點(diǎn);而金融、公共管理、教育服務(wù)貿(mào)易的測算結(jié)果卻在樣本期內(nèi)有較大波動，這些行業(yè)主要是知識或技術(shù)密集型行業(yè)，也是中美雙邊嵌套差額指數(shù)顯著為負(fù)的行業(yè)，考慮美國服務(wù)出口限制問題，這些行業(yè)貿(mào)易嵌套地位的波動情況更應(yīng)當(dāng)?shù)玫疥P(guān)注。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]增加值貿(mào)易視角下中美服務(wù)貿(mào)易雙邊嵌套關(guān)系研究[J]. 問澤霞.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理. 2019(11)
[2]中美科技關(guān)系發(fā)展歷程及其展望[J]. 趙剛.  美國研究. 2018(05)
[3]增加值貿(mào)易視角下全球價(jià)值鏈雙邊嵌套特征及其動態(tài)演進(jìn)[J]. 幸煒,李長英,沈偉.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2018(04)
[4]全球價(jià)值鏈下中國制造業(yè)國際競爭力再評估——基于Koopman分工地位指數(shù)的研究[J]. 戴翔,李洲.  上海經(jīng)濟(jì)研究. 2017(08)
[5]全球價(jià)值鏈視角下的中國服務(wù)貿(mào)易競爭力再評估[J]. 程大中,鄭樂凱,魏如青.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2017(05)
[6]總貿(mào)易核算法:官方貿(mào)易統(tǒng)計(jì)與全球價(jià)值鏈的度量[J]. 王直,魏尚進(jìn),祝坤福.  中國社會科學(xué). 2015(09)
[7]我國服務(wù)業(yè)在全球價(jià)值鏈分工中的地位研究[J]. 王厚雙,李艷秀,朱奕綺.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2015(08)
[8]附加值貿(mào)易:基于中國的實(shí)證分析[J]. 羅長遠(yuǎn),張軍.  經(jīng)濟(jì)研究. 2014(06)



本文編號：3298795