發(fā)布時(shí)間：2021-05-16 23:22

　　隨著綠色經(jīng)濟(jì)的提出,人們的環(huán)保意識(shí)日益增強(qiáng),如何構(gòu)建資源節(jié)約型的經(jīng)濟(jì),更大程度的保護(hù)環(huán)境,吸引了眾多學(xué)者的研究,因此閉環(huán)供應(yīng)鏈應(yīng)運(yùn)而生,成為學(xué)者們研究的熱點(diǎn),而多渠道回收供應(yīng)鏈因其回收率高等優(yōu)點(diǎn),更成為人們的研究方向。本文從信息是否對(duì)稱角度為切入點(diǎn),分別分析了信息對(duì)稱時(shí)MR模型和MT模型的定價(jià)策略和信息不對(duì)稱時(shí)兩種模型的定價(jià)策略,分析了信息不對(duì)稱對(duì)不同回收渠道回收量、定價(jià)及利潤(rùn)的影響,具有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義。文章一開(kāi)始的時(shí)候建立了制造商和零售商進(jìn)行聯(lián)合回收的MR模型和制造商和第三方回收商進(jìn)行聯(lián)合回收的MT模型,然后通過(guò)Stackelberg博弈論的應(yīng)用,分別分析了零售商和第三方回收商坦白其回收成本和謊報(bào)其回收成本時(shí)兩種模型下的博弈均衡解,最后通過(guò)對(duì)兩種回收情形對(duì)比發(fā)現(xiàn)如下結(jié)論:（1）零售商和第三方回收商的這種謊報(bào)其私人回收成本信息的行為,不影響產(chǎn)品批發(fā)價(jià)格、產(chǎn)品零售價(jià)格、制造商直接回收價(jià)格和市場(chǎng)需求量。（2）零售商和第三方回收商的這種謊報(bào)私人回收成本信息的行為,對(duì)各自回收渠道的回收價(jià)格和回收量造成了一定的影響,也對(duì)制造商的間接回收價(jià)格造成了一定的影響。（3）零售商和第三方回收商謊報(bào)回... 

【文章來(lái)源】：青島大學(xué)山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：47 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.3.1 閉環(huán)供應(yīng)鏈的回收渠道問(wèn)題
        1.3.2 閉環(huán)供應(yīng)鏈的定價(jià)問(wèn)題
        1.3.3 信息不對(duì)稱與閉環(huán)供應(yīng)鏈的相關(guān)問(wèn)題
    1.4 主要研究?jī)?nèi)容及創(chuàng)新點(diǎn)
        1.4.1 主要研究?jī)?nèi)容和研究框架
        1.4.2 論文創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 信息不對(duì)稱與回收渠道相關(guān)理論
    2.1 信息不對(duì)稱理論
    2.2 回收渠道理論
第三章 制造商和零售商共同回收下的閉環(huán)供應(yīng)鏈模型(MR模式)
    3.1 模型描述
    3.2 模型參數(shù)和模型假設(shè)說(shuō)明
    3.3 零售商坦白回收成本時(shí)的MR模型
        3.3.1 零售商坦白回收成本時(shí)的MR模型分析
        3.3.2 零售商坦白回收成本時(shí)的MR模型結(jié)論
    3.4 零售商謊報(bào)回收成本時(shí)的MR模型
        3.4.1 零售商謊報(bào)回收成本時(shí)的MR模型分析
        3.4.2 零售商謊報(bào)回收成本時(shí)的MR模型結(jié)論
    3.5 MR模式下信息對(duì)稱和信息不對(duì)稱時(shí)的結(jié)論對(duì)比
第四章 制造商和第三方回收商共同回收下的閉環(huán)供應(yīng)鏈模型(MT模式)
    4.1 模型描述
    4.2 模型參數(shù)和模型假設(shè)說(shuō)明
    4.3 第三方回收商坦白回收成本時(shí)的MT模型
        4.3.1 第三方回收商坦白回收成本時(shí)的MT模型分析
        4.3.2 第三方回收商坦白回收成本時(shí)的MT模型結(jié)論
    4.4 第三方回收商謊報(bào)回收成本時(shí)的MT模型
        4.4.1 第三方回收商謊報(bào)回收成本時(shí)的MT模型分析
        4.4.2 第三方回收商謊報(bào)回收成本時(shí)的MT模型結(jié)論
    4.5 MT模式下信息對(duì)稱和信息不對(duì)稱時(shí)的結(jié)論對(duì)比
第五章 結(jié)論與展望
    5.1 結(jié)論
    5.2 展望
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間的研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]考慮廣告效應(yīng)和信息共享的雙渠道供應(yīng)鏈分析[J]. 張子辰,雒興剛.  系統(tǒng)工程學(xué)報(bào). 2017(04)
[2]回收數(shù)量受價(jià)格和隨機(jī)因素影響的定價(jià)模型[J]. 楊愛(ài)峰,王佳琦,賴恒聰,胡小建.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2017(08)
[3]考慮零售商風(fēng)險(xiǎn)偏好的雙渠道供應(yīng)鏈信息共享研究[J]. 王聰,楊德禮,程興群.  工業(yè)工程與管理. 2017(02)
[4]閉環(huán)供應(yīng)鏈模型下的產(chǎn)品回收模式選擇[J]. 陳軍,田大鋼.  中國(guó)管理科學(xué). 2017(01)
[5]基于回收產(chǎn)品質(zhì)量水平的閉環(huán)供應(yīng)鏈渠道選擇模型[J]. 周雄偉,熊花緯,陳曉紅.  控制與決策. 2017(02)
[6]雙邊信息不對(duì)稱的供應(yīng)鏈契約機(jī)制效率:基于實(shí)驗(yàn)研究[J]. 王新輝,程紅,鄢仁秀,汪賢裕.  管理工程學(xué)報(bào). 2016(04)
[7]成本信息不對(duì)稱下零售商主導(dǎo)的混合渠道供應(yīng)鏈決策分析[J]. 顏波,劉艷萍,李鴻媛.  中國(guó)管理科學(xué). 2015(12)
[8]電子商務(wù)環(huán)境下多渠道供應(yīng)鏈的Stackelberg博弈[J]. 鄭敏,劉宇熹,范元偉.  物流工程與管理. 2015(11)
[9]雙邊信息不對(duì)稱下供應(yīng)鏈契約研究[J]. 張歡,劉洋.  計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng). 2016(06)
[10]基于逆向供應(yīng)鏈間回收價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的回收渠道選擇策略[J]. 付小勇,朱慶華,趙鐵林.  中國(guó)管理科學(xué). 2014(10)

碩士論文
[1]不同渠道權(quán)力結(jié)構(gòu)下的多渠道供應(yīng)鏈定價(jià)與協(xié)調(diào)研究[D]. 吳波.西南交通大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3190603