文章利用2002～2014年中國(guó)對(duì)120個(gè)國(guó)家提供的援助與受援國(guó)出口數(shù)據(jù),研究了中國(guó)對(duì)外援助對(duì)受援國(guó)對(duì)華出口能力提升的影響。研究表明,中國(guó)對(duì)外援助促進(jìn)了受援國(guó)對(duì)華出口規(guī)模擴(kuò)大,提高了受援國(guó)對(duì)華出口能力,這對(duì)于提高受援國(guó)自主發(fā)展能力和滿足國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求來(lái)說(shuō)都是有利的,符合中國(guó)對(duì)外援助"互利共贏"的基本原則。異質(zhì)性檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn):中國(guó)對(duì)外援助促進(jìn)了符合受援國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的制造業(yè)產(chǎn)品,尤其是中低端制造業(yè)產(chǎn)品對(duì)華出口能力的提升,但并未促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品等非制造業(yè)產(chǎn)品以及初級(jí)品和資源品等制造業(yè)產(chǎn)品對(duì)華出口能力的提升,從而較為全面地駁斥了西方國(guó)家提出的"資源掠奪論"等負(fù)面觀點(diǎn);中國(guó)對(duì)外援助不僅促進(jìn)了非洲國(guó)家對(duì)華出口能力的提升,也促進(jìn)了非洲以外其他受援國(guó)對(duì)華出口能力的提升,尤其是中低收入受援國(guó)對(duì)華出口能力的提升;中國(guó)"促貿(mào)援助"并未顯著促進(jìn)受援國(guó)對(duì)華出口能力的提升。作用機(jī)制檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),受援國(guó)工業(yè)發(fā)展在中國(guó)對(duì)外援助促進(jìn)受援國(guó)對(duì)華出口能力提升方面起到了部分中介效應(yīng)。 

【文章來(lái)源】：世界經(jīng)濟(jì)研究. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧
三、計(jì)量模型及數(shù)據(jù)說(shuō)明
    1．計(jì)量模型
    2．?dāng)?shù)據(jù)說(shuō)明
四、經(jīng)驗(yàn)估計(jì)結(jié)果及分析
    1．基準(zhǔn)回歸
    2．異質(zhì)性分析
    3．穩(wěn)健性檢驗(yàn)
五、作用機(jī)制
六、結(jié)論及政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)對(duì)非援助與受援國(guó)出口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換[J]. 孫楚仁,徐錦強(qiáng),梁晶晶.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2019(07)
[2]對(duì)非援助會(huì)減輕腐敗對(duì)投資的“摩擦效應(yīng)”嗎——兼論“一帶一路”倡議下中非經(jīng)貿(mào)合作策略[J]. 楊亞平,李琳琳.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2018(03)
[3]中國(guó)對(duì)非援助是“新殖民主義”嗎——來(lái)自中國(guó)和歐盟對(duì)非援助貿(mào)易效應(yīng)對(duì)比的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 劉愛(ài)蘭,王智烜,黃梅波.  國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 2018(03)
[4]中國(guó)對(duì)外援助能夠促進(jìn)受援國(guó)的貿(mào)易發(fā)展嗎?——基于非洲16個(gè)受援國(guó)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 朱丹丹,黃梅波.  廣東社會(huì)科學(xué). 2017(01)
[5]援助會(huì)促進(jìn)投資嗎——基于中國(guó)對(duì)非洲援助及直接投資的實(shí)證研究[J]. 董艷,樊此君.  國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 2016(03)
[6]國(guó)際發(fā)展援助的出口多樣化促進(jìn)效應(yīng)分析——基于66個(gè)受援國(guó)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 黃梅波,朱丹丹.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2015(02)
[7]對(duì)外援助能促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易嗎[J]. 熊青龍,黃梅波.  國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索. 2014(10)



本文編號(hào)：3138858