共享經濟業(yè)態(tài)下新商業(yè)模式的快速迭代對傳統(tǒng)政府監(jiān)管理念及監(jiān)管方式帶來了結構性沖擊�；趥鹘y(tǒng)經濟模式的政府監(jiān)管戰(zhàn)略與共享經濟不相適應的矛盾日漸突出。當前學界對政府應采取何種監(jiān)管戰(zhàn)略研究不足,未能提出適應于中國共享經濟新業(yè)態(tài)的較為清晰的戰(zhàn)略思想。以戰(zhàn)略管理的SWOT分析框架為基礎,剖析了政府在共享經濟監(jiān)管過程中內部條件的優(yōu)勢和劣勢以及外部環(huán)境中的機會和威脅,并在此基礎上結合層次分析法,構建SWOT-AHP分析模型,通過對SWOT中各要素的定性評價與定量測算進行戰(zhàn)略匹配,進而提出有利于增強政府監(jiān)管能力的戰(zhàn)略選擇,以明確政府在共享經濟監(jiān)管中的戰(zhàn)略定位,最大限度地發(fā)揮監(jiān)管效力。 

【文章來源】：電子政務. 2020,(09)CSSCI

【文章頁數】：10 頁

【部分圖文】：

政府監(jiān)管戰(zhàn)略四邊形與戰(zhàn)略方位角

肯尼思·安德魯斯建構的SWOT分析框架為組織戰(zhàn)略制定和選擇提供了較好的分析思路。然而，該分析框架并未對其所涉及要素的重要性進行細分，在戰(zhàn)略要素識別和戰(zhàn)略匹配過程中受個人主觀因素制約現象較為明顯，其中定量分析的缺失成為限制該分析框架成為戰(zhàn)略決策者提供精準戰(zhàn)略分析建議的關鍵障礙。20世紀70年代初期，美國著名運籌學家、匹茲堡大學薩蒂（T.L.Saaty）提出了層次分析法（AHP）。該方法是依據被描述問題的性質以及既定的總目標，將與決策總是相關的元素分解成目標、準則、方案等不同層面的組成要素。在此基礎之上，判定各要素間的隸屬關系和相互關聯(lián)影響，進行聚類組合，進而將問題歸結為最低層次（決策時的備選方案等）相對于最高層次（總的戰(zhàn)略目標、試圖解決的問題）重要性的權重確定，或相對優(yōu)劣次序排定。該方法適用于具備一系列分層交錯的評價指標，而目標值又難以定量方式進行確切描述的決策問題研究。[19]對提升SWOT分析框架的解釋力具有重要意義。當前，政府外部監(jiān)管環(huán)境的穩(wěn)定性減弱、動態(tài)性增強，必然需要戰(zhàn)略決策者充分調動自身的識別判斷能力及實踐經驗，對戰(zhàn)略方案進行綜合評估。因而，本文在此基礎上構建了一個整合分析框架（參見圖1），它有利于將定量研究與定性分析二者有機統(tǒng)一，為組織提供更為精準的備選戰(zhàn)略方案。四、共享經濟業(yè)態(tài)下政府監(jiān)管的SWOT-AHP模型

【參考文獻】：
期刊論文
[1]共享經濟創(chuàng)業(yè)的異常模仿行為及其協(xié)同治理[J]. 彭華濤,羅一郎,夏德.  科學學研究. 2018(07)
[2]政府如何監(jiān)管共享經濟:中國城市網約車政策的實證研究[J]. 馬亮,李延偉.  電子政務. 2018(04)
[3]共享經濟:范式革命與中國敘事[J]. 焦若水,高懷陽.  蘭州大學學報(社會科學版). 2018(01)
[4]共享經濟的負面表征及行政監(jiān)管的有效性[J]. 謝新水.  理論與改革. 2018(01)
[5]共享經濟的法律規(guī)制[J]. 蔣大興,王首杰.  中國社會科學. 2017(09)
[6]分享經濟監(jiān)管的誤區(qū)及下一步監(jiān)管的思路對策[J]. 郝凱.  電子政務. 2017(08)
[7]共享單車的法律監(jiān)管問題研究[J]. 宋姝凝.  河南社會科學. 2017(07)
[8]分享經濟業(yè)態(tài)下政府監(jiān)管的差異化策略研究[J]. 趙景華,許鳴超,陳新明.  中國行政管理. 2017(06)
[9]我國地方政府數據開放現狀研究[J]. 張勇進.  中國行政管理. 2016(11)
[10]互聯(lián)網分享經濟對行政法規(guī)制的挑戰(zhàn)與應對[J]. 張效羽.  環(huán)球法律評論. 2016(05)



本文編號：3075613