發(fā)布時間：2021-03-05 04:29

　　進口貿(mào)易利得在很大程度上依賴于進口質(zhì)量。為全面揭示我國進口質(zhì)量時序特征、區(qū)間分布和進口來源國質(zhì)量跨度,可基于CEPII—BACI數(shù)據(jù)庫2000—2017年數(shù)據(jù),采用相對單位價值法測算中國進口產(chǎn)品質(zhì)量,從全球進口目的地、中國進口產(chǎn)品、進口來源國三個維度構(gòu)建中國進口質(zhì)量階梯,并對中國進口質(zhì)量整體變動進行結(jié)構(gòu)分解。研究結(jié)果表明,加入世界貿(mào)易組織后,中國進口貿(mào)易實現(xiàn)了量增質(zhì)提,在全球進口質(zhì)量階梯中的排名不斷提升,已經(jīng)成為世界優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品重要的銷售市場;中國進口產(chǎn)品質(zhì)量的多樣性增加,進口產(chǎn)品質(zhì)量均值上升趨勢明顯;各進口來源國之間的質(zhì)量異質(zhì)性弱化,構(gòu)成質(zhì)量差距的主因已經(jīng)由中—低質(zhì)量差距轉(zhuǎn)化為高—中質(zhì)量差距;產(chǎn)品內(nèi)效應(yīng)是推動中國進口質(zhì)量提升的主導(dǎo)因素,資源再配置效應(yīng)影響力度十分有限�；谥袊M口質(zhì)量的特征事實,為進一步提升中國進口質(zhì)量,一要在進口貿(mào)易自由化進程中著力推動進口質(zhì)量升級,通過對進口關(guān)稅進行結(jié)構(gòu)性調(diào)整,優(yōu)先削減高質(zhì)量產(chǎn)品進口貿(mào)易壁壘,進一步優(yōu)化進口產(chǎn)品結(jié)構(gòu);二要積極利用進口市場優(yōu)勢吸引發(fā)達(dá)經(jīng)濟體參與中國主導(dǎo)的貿(mào)易安排,在爭取和組織優(yōu)質(zhì)進口貨源的同時,采取以市場換市場的方式用進口帶動出口,并謀求... 

【文章來源】：中國流通經(jīng)濟. 2020,34(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

中國進口來源國視角的質(zhì)量階梯

采用格里利克斯（Griliches Z）等[26]的分解方法從微觀產(chǎn)品層面考察中國進口質(zhì)量升級演變機制。由于進口產(chǎn)品關(guān)系（定義為進口來源國—產(chǎn)品組合）可區(qū)分為持續(xù)、進入、退出三類，中國進口產(chǎn)品質(zhì)量整體變動可相應(yīng)分解為四個方面：一是產(chǎn)品內(nèi)效應(yīng)，表示持續(xù)進口產(chǎn)品市場份額不變時，由自身質(zhì)量變動引起的國家層面的進口質(zhì)量變動；二是產(chǎn)品間效應(yīng)，表示持續(xù)進口產(chǎn)品質(zhì)量不變時，由產(chǎn)品間進口份額變動引致的國家層面的進口質(zhì)量變動；三是進入效應(yīng)，即由新進入的進口產(chǎn)品關(guān)系引起的國家層面的進口質(zhì)量變動；四是退出效應(yīng)，即由進口關(guān)系退出導(dǎo)致的國家層面的進口質(zhì)量變動。前兩種效應(yīng)的總和是進口質(zhì)量變動的集約邊際，后兩種效應(yīng)的總和是進口質(zhì)量變動的擴展邊際，且產(chǎn)品間效應(yīng)、進入效應(yīng)與退出效應(yīng)的總和稱為資源再配置效應(yīng)，中國進口質(zhì)量變動分解具體如下：其中，ΔQt表示中國整體進口質(zhì)量在t時期的變動，S、E、X分別表示持續(xù)、進入、退出的進口產(chǎn)品關(guān)系集合，ωrt是進口產(chǎn)品關(guān)系r在t時期的進口份額，Qrt是進口產(chǎn)品關(guān)系r在t時期的進口質(zhì)量，ωˉr、Qˉr、Qˉ分別表示ωr、Qr、Q在t或t-1期的均值。當(dāng)持續(xù)進口產(chǎn)品關(guān)系的進口質(zhì)量提升時，產(chǎn)品內(nèi)效應(yīng)為正；當(dāng)質(zhì)量更高（低）的持續(xù)進口產(chǎn)品關(guān)系進口份額增加（減少）時，資源由低質(zhì)量進口品流向高質(zhì)量進口品，產(chǎn)品間效應(yīng)為正；當(dāng)新進入進口產(chǎn)品關(guān)系的進口產(chǎn)品質(zhì)量高于均值時，進入效應(yīng)為正；當(dāng)退出的進口產(chǎn)品關(guān)系的進口產(chǎn)品質(zhì)量低于均值時，退出效應(yīng)為正。

一國的全球進口質(zhì)量排名代表其進口質(zhì)量的相對地位，不僅取決于自身的進口質(zhì)量水平，也與其他國家的進口質(zhì)量水平有關(guān)。進一步，本研究對2017年各國（中國除外）進口份額進行降序排列，分別取市場份額排名前五的發(fā)達(dá)經(jīng)濟體（美國、德國、日本、法國、英國）和發(fā)展中經(jīng)濟體（墨西哥、印度、波蘭、俄羅斯、土耳其），與中國的進口質(zhì)量指數(shù)進行動態(tài)橫向比較。具體參見表2。在五個主要的發(fā)達(dá)經(jīng)濟體中，與美國相比，中國進口產(chǎn)品質(zhì)量除2001年外均超過美國，說明中國進口貿(mào)易更多反映了對國內(nèi)供給不足的高質(zhì)量產(chǎn)品的需求，而美國進口貿(mào)易則是為國內(nèi)高質(zhì)量產(chǎn)品提供低價的替代品；與德國、日本、法國、英國相比，盡管2000年中國進口質(zhì)量水平仍然落后較多，但2006年開始向上趕超，之后互有消長，甚至在2012年、2013年和2017年超過了這幾個發(fā)達(dá)經(jīng)濟體。在五個主要的發(fā)展中經(jīng)濟體中，波蘭的進口質(zhì)量除2006年外始終落后于中國；墨西哥的進口質(zhì)量自2003年起被中國超越；印度的進口質(zhì)量在2004年前后出現(xiàn)了較大落差，使得中印兩國進口質(zhì)量的對比關(guān)系以2004年為界形成清晰劃分；土耳其的進口質(zhì)量在2013年及之前的大部分年份超過中國，2013年后因下降趨勢明顯也被趕超；俄羅斯與中國的進口質(zhì)量曾在較長時期處于交織狀態(tài)，但自2015年起也被中國超越。截至2017年，中國進口質(zhì)量水平已經(jīng)超過上述五個發(fā)展中經(jīng)濟體，并形成了一定的領(lǐng)先優(yōu)勢。本研究按照用途或技術(shù)水平對進口產(chǎn)品進行分類，并分別測算進口質(zhì)量等級，以2000年、2007年、2017年為時間節(jié)點進行比較分析，從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)維度掌握中國進口質(zhì)量變動特征。具體參見表3。從按照用途分類的產(chǎn)品種類看，2000年中國進口質(zhì)量階梯位次最高的是消費品（第107名），其后是資本品（第112名）和中間產(chǎn)品（第150名）；2007年我國消費品和資本品進口質(zhì)量等級均有大幅提升，分別達(dá)到第47位和第39位，但中間產(chǎn)品進口質(zhì)量等級下滑至第164位；2007年后，我國消費品和資本品進口質(zhì)量等級繼續(xù)上升至第29位和第26位，中間產(chǎn)品進口質(zhì)量加速上升到第51位，但仍落后于資本品和消費品的位次。就規(guī)模而言，2000—2017年，我國中間產(chǎn)品全球進口份額增幅最大，增加了5.8個百分點，資本品和消費品分別增加了4.5和2.5個百分點。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國進口貿(mào)易70年變遷與未來發(fā)展路徑思考[J]. 莊芮,楊超,常遠(yuǎn).  國際貿(mào)易. 2019(04)
[2]何去何從:貿(mào)易保護還是開放競爭?——來自微觀企業(yè)創(chuàng)新的證據(jù)[J]. 黎文靖,鄭曼妮.  財經(jīng)研究. 2018(03)
[3]進口種類、產(chǎn)品質(zhì)量與貿(mào)易福利:基于價格指數(shù)的研究[J]. 張永亮,鄒宗森.  世界經(jīng)濟. 2018(01)
[4]中間品進口與企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級:基于中國證據(jù)的研究[J]. 許家云,毛其淋,胡鞍鋼.  世界經(jīng)濟. 2017(03)
[5]中國出口產(chǎn)品的質(zhì)量階梯及其影響因素[J]. 陳豐龍,徐康寧.  國際貿(mào)易問題. 2016(10)
[6]人民幣匯率、產(chǎn)品質(zhì)量與企業(yè)出口行為——中國制造業(yè)企業(yè)層面的實證研究[J]. 許家云,佟家棟,毛其淋.  金融研究. 2015(03)
[7]進口自由化、競爭與本土企業(yè)的全要素生產(chǎn)率——基于中國加入WTO的一個自然實驗[J]. 簡澤,張濤,伏玉林.  經(jīng)濟研究. 2014(08)
[8]中國制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)質(zhì)量階梯研究[J]. 劉偉麗,陳勇.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2012(11)



本文編號：3064577