當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入一個(gè)新階段,迎來“新常態(tài)”,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨于穩(wěn)定,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。在三大產(chǎn)業(yè)中,第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭迅猛,已經(jīng)遠(yuǎn)超第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè),占國民總產(chǎn)值50%以上,處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的領(lǐng)先階段。然而深度剖析我國服務(wù)業(yè),可以發(fā)現(xiàn)服務(wù)業(yè)在國內(nèi)實(shí)際生產(chǎn)總值中的份額沒有像我們所設(shè)想的那樣,與我國服務(wù)業(yè)在國內(nèi)名義生產(chǎn)總值中的占比逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)相比,服務(wù)業(yè)所占國內(nèi)實(shí)際生產(chǎn)總值的份額并沒有發(fā)生變動(dòng),中國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)業(yè)優(yōu)化中存在“服務(wù)業(yè)之謎”。鮑莫爾在2001年提出了“服務(wù)業(yè)之謎”這一說法,服務(wù)業(yè)之謎是指服務(wù)價(jià)格上漲的問題,關(guān)于價(jià)格上漲一直有一種研究,即服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率相對(duì)下降導(dǎo)致的價(jià)格上漲,同時(shí)關(guān)于服務(wù)業(yè)的價(jià)格上漲問題,鮑莫爾的結(jié)論是工資成本上漲導(dǎo)致服務(wù)業(yè)的價(jià)格上漲,但在中國特有的“二元經(jīng)濟(jì)”結(jié)構(gòu)下,工資成本上漲的幅度比較小,這是由于中國有城鄉(xiāng)分割,農(nóng)村有大量的勞動(dòng)力供給,豐富的農(nóng)村勞動(dòng)力供給導(dǎo)致的服務(wù)業(yè)價(jià)格上漲幅度小,所以工資上漲的幅度比較小。本文用工資作為它的控制變量,來分析服務(wù)業(yè)價(jià)格上漲中工資的變動(dòng)對(duì)于服務(wù)業(yè)相對(duì)價(jià)格水平上漲的影響。為探求工資對(duì)價(jià)格的影響機(jī)理,本文首先對(duì)鮑莫爾及其他相關(guān)理論... 

【文章來源】：曲阜師范大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

醫(yī)療保險(xiǎn)價(jià)格與消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)（1984年=100）

二、理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述持續(xù)上漲了 800%。圖 2-2 報(bào)告了醫(yī)院病房的成本數(shù)據(jù)，如此大的規(guī)模增加顯然構(gòu)成對(duì)醫(yī)成本的持續(xù)累加，對(duì)政府醫(yī)療產(chǎn)生嚴(yán)重的財(cái)政威脅。在經(jīng)濟(jì)生活中，處于中等收入和低入者的消費(fèi)者是否能支付得起呢？對(duì)于經(jīng)濟(jì)體來講，政府致力于發(fā)展醫(yī)療福利，醫(yī)療服價(jià)格的上漲顯然引發(fā)了一系列至關(guān)重要的問題。

圖 2-3 價(jià)格指數(shù)與教育成本（1984 年=100）資料來源：Baumol W J. Paradox's services: The cost of explosion, continuous demand. Schettkat(hr2001:3-28設(shè)想一下一個(gè)經(jīng)濟(jì)體被分成兩部分：一是進(jìn)步的部分，生產(chǎn)率增長(zhǎng)；另一個(gè)是停滯前的部分，生產(chǎn)率是個(gè)常數(shù)。假設(shè)第一個(gè)經(jīng)濟(jì)體部分生產(chǎn)汽車，第二部分經(jīng)濟(jì)體表演莫特四重奏。在汽車生產(chǎn)中，有可能存在技術(shù)進(jìn)步，每個(gè)工作時(shí)的產(chǎn)出增加 4%，然而四奏演出者的產(chǎn)出每年都保持不變。如果汽車工廠的工資和生產(chǎn)率增長(zhǎng)相匹配，那么在成上的影響，因?yàn)榭偝杀竞彤a(chǎn)出都以相同的比例增長(zhǎng)而抵消了。結(jié)果，每單位勞動(dòng)成本（勞動(dòng)成本和總產(chǎn)出的比率）保持不變。這個(gè)過程可以無期限的繼續(xù)下去，汽車工人每年得越來越多，但是每輛車的成本保持不變。在四重奏表演中卻非常不同，如果弦樂演奏的工資每年增加了 4%，當(dāng)他們的生產(chǎn)率保持不變時(shí)，每單位勞動(dòng)成本將增加 4%，這種況將加劇影響到表演的成本上來。與消費(fèi)者的其他支出數(shù)量相比，服務(wù)需求和消費(fèi)者消費(fèi)的服務(wù)數(shù)量到底發(fā)生了怎樣變化？總的來說消費(fèi)者的消費(fèi)數(shù)目并沒有發(fā)生顯著地增長(zhǎng)，服務(wù)需求的總量和消費(fèi)者消的服務(wù)數(shù)量沒有大量的下降——這個(gè)數(shù)量并未因價(jià)格上漲而降低。換句話說，消費(fèi)支出


本文編號(hào)：2896698