自亞當(dāng)·斯密開始研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展之后,各個國家將側(cè)重點(diǎn)均放在了經(jīng)濟(jì)增長方面,因?yàn)樗从车氖歉鱾�國家(地區(qū))的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度。但是,從不同的角度來說,哪些因素促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長,其側(cè)重點(diǎn)也不同。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長的源泉是資本和勞動力的日益累積,而內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論卻認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長中發(fā)揮了獨(dú)一無二的作用。自中國實(shí)施改革開放政策以后經(jīng)濟(jì)獲得了一定的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,與此同時中國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長也出現(xiàn)了不平衡的現(xiàn)象。對于中國目前的不平衡現(xiàn)象,其原因可以說是仁者見仁,智者見智。本人認(rèn)為,一個地區(qū)的開放程度和開展內(nèi)部貿(mào)易的成本的不同會造成中國各個地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長存在一定的差異性。本文從貿(mào)易自由化和內(nèi)部貿(mào)易成本兩個方面來分析,利用中國各地區(qū)的對外開放程度和內(nèi)部貿(mào)易成本的面板數(shù)據(jù)來分析其對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)性。本文簡要總結(jié)了以往的研究成果,首先分析了內(nèi)部貿(mào)易成本對貿(mào)易和FDI的促進(jìn)機(jī)理,通過分析內(nèi)部貿(mào)易成本的降低對對外貿(mào)易和外商直接投資產(chǎn)生影響從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。隨著一個地區(qū)國內(nèi)市場一體化程度逐漸提高,且由于經(jīng)濟(jì)活動中存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)、競爭和學(xué)習(xí)等效應(yīng),內(nèi)部貿(mào)易成本的降低會促進(jìn)對外貿(mào)易的發(fā)展,從而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長。此外國內(nèi)市場一體化程度通過區(qū)域?qū)I(yè)化和多樣化集聚對外商直接投資產(chǎn)生影響,且專業(yè)化集聚程度和多樣化指數(shù)越高,越有利于吸引外商直接投資,從而對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生促進(jìn)作用。其次,從理論角度分析了貿(mào)易自由化通過對外貿(mào)易和外商直接投資兩種方式促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)理。最后分析了內(nèi)部貿(mào)易成本對經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)理,在一個國家內(nèi)部核心-邊緣模型下,內(nèi)部貿(mào)易成本對經(jīng)濟(jì)增長的影響表現(xiàn)為:內(nèi)部貿(mào)易自由度較低(即國內(nèi)市場一體化程度較低)時,對稱結(jié)構(gòu)是穩(wěn)健的均衡,核心-邊緣結(jié)構(gòu)具有波動性;內(nèi)部貿(mào)易自由度處于中間水平時,對稱結(jié)構(gòu)、核心-邊緣結(jié)構(gòu)的狀態(tài)是均衡的且穩(wěn)健性較強(qiáng);內(nèi)部貿(mào)易自由度處于較高水平時(即國內(nèi)市場一體化程度較高)時,核心-邊緣結(jié)構(gòu)是穩(wěn)健的均衡狀態(tài),對稱結(jié)構(gòu)具有波動性,經(jīng)濟(jì)活動處于集聚狀態(tài),更能促進(jìn)一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長;貿(mào)易完全自由時,任何結(jié)構(gòu)的均衡狀態(tài)均是穩(wěn)健的。在分析影響經(jīng)濟(jì)增長因素的基礎(chǔ)上,利用2001-2016年全國31個省份(市、區(qū))的面板數(shù)據(jù),采用隨機(jī)效應(yīng)模型考察了貿(mào)易自由化和內(nèi)部貿(mào)易成本如何影響經(jīng)濟(jì)增長。實(shí)證結(jié)果表明:首先,以GDP實(shí)際增長率度量經(jīng)濟(jì)增長時,對外貿(mào)易開放度和國內(nèi)市場一體化水平對經(jīng)濟(jì)增長的程度的影響顯著大于零,并且國內(nèi)市場一體化對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用要優(yōu)于對外開放水平;其次,在分地區(qū)的實(shí)證檢驗(yàn)中,從回歸結(jié)果中看東部地區(qū)總體上比中西部地區(qū)表現(xiàn)更為顯著,它對經(jīng)濟(jì)增長的影響最大,其次是中部地區(qū)和西部地區(qū)。并采用差分GMM對模型進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn),得出的結(jié)果依然顯著。最后,本文根據(jù)所得出的結(jié)論,對促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長以及開拓區(qū)域發(fā)展新空間提出相關(guān)政策建議,以期為中國未來對經(jīng)濟(jì)增長政策的制定提供一些參考依據(jù)。
【學(xué)位單位】：浙江工商大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F752;F724;F127
【部分圖文】：

浙江工商大學(xué)碩士論文?內(nèi)部貿(mào)易成本、貿(mào)易自由化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長??的所占比開始逐漸減少，并于２０１６年達(dá)到樣本期間內(nèi)的最低值４２．?１％。而中西??部地區(qū)自２００５年后開始呈現(xiàn)持續(xù)上升的趨勢，表明我國經(jīng)濟(jì)開始不斷在向內(nèi)陸??地區(qū)發(fā)展，旨在縮小區(qū)域間的差距（圖３－７）。三大區(qū)域第三產(chǎn)業(yè)增加值占全國??ＧＤＰ的比例在２０００－２０１６年間均呈現(xiàn)逐年增加趨勢，且東中西部地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)??增加值的所占比分別提高了?１２．?９、１０．?２以及９個百分點(diǎn)，表明服務(wù)業(yè)越來越受??大家的重視，政府的結(jié)構(gòu)調(diào)整力度也在不斷加強(qiáng)，大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)??濟(jì)的快速增長（圖３－８）。??一
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉銳;;產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的模型分析[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2019年02期

2 杜峰;;外商直接投資對中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響[J];營銷界;2019年12期

3 魏亞妮;;金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長問題研究綜述[J];時代金融;2018年08期

4 薛妍;;談旅游業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的動態(tài)關(guān)系[J];中國高新區(qū);2018年09期

5 金浩;張文若;;金融集聚影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的系統(tǒng)動力學(xué)仿真——基于要素流動視角[J];河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2016年06期

6 馮明;;外商直接投資對中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2016年23期

7 孫紫葳;郝思宇;;關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與金融支撐能力的研究[J];知識經(jīng)濟(jì);2017年04期

8 王興;胡蘇杭;;產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2017年05期

9 劉偉;巫旭麟;;產(chǎn)業(yè)集群推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的原理[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2017年05期

10 陳麗偉;;試析公路運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2017年20期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 任建輝;創(chuàng)新、社會過濾與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長[D];暨南大學(xué);2017年

2 石英;加拿大區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長差距研究[D];吉林大學(xué);2016年

3 劉暢;中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與集聚的實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2012年

4 張一力;人力資本和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長——溫州、蘇州實(shí)證研究[D];廈門大學(xué);2004年

5 周衛(wèi)峰;中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長收斂性研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2005年

6 胡永亮;分工、產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長研究[D];西北大學(xué);2006年

7 江激宇;產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

8 王立平;知識溢出及其對我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長作用的實(shí)證研究[D];西南交通大學(xué);2006年

9 趙廣君;上海公共支出促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

10 哈斯;金融發(fā)展視角下中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的非均衡分析[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬昱亨;東北地區(qū)金融產(chǎn)業(yè)集聚及其對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響[D];東北財經(jīng)大學(xué);2018年

2 高文靜;我國裝備制造業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的空間關(guān)系研究[D];西北師范大學(xué);2018年

3 何玉婷;內(nèi)部貿(mào)易成本、貿(mào)易自由化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長[D];浙江工商大學(xué);2019年

4 張蓓;新常態(tài)下我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的監(jiān)測預(yù)警研究[D];西北大學(xué);2018年

5 王帥龍;R&D投入及其溢出效應(yīng)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響[D];江西財經(jīng)大學(xué);2018年

6 周夢娣;轉(zhuǎn)型升級視角下區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量評價研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2018年

7 田瑞靜;創(chuàng)業(yè)、知識溢出與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2018年

8 呂冠橋;甘肅省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長趨同研究[D];蘭州財經(jīng)大學(xué);2018年

9 馮賽;黑龍江省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的空間溢出效應(yīng)研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2018年

10 徐志;基于SEM的質(zhì)量發(fā)展促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)理研究[D];南京理工大學(xué);2018年

本文編號：2885444