長期以來,中美貿(mào)易之間一直持續(xù)存在著摩擦,美國不斷在貿(mào)易方面挑起爭端,給雙方的貿(mào)易關(guān)系帶來嚴重影響,如2003至2005年兩年期間,兩國就進入了前所未有的貿(mào)易摩擦期。中美貿(mào)易摩擦與中美間政治關(guān)系和國際局勢聯(lián)系緊密。2018年,以特朗普為代表的美國政府不顧中方勸阻,又掀起了新一輪的中美貿(mào)易摩擦。同期人民幣實際有效匯率指數(shù)在此期間波動巨大,一度從127.26降至121.79,下降了5.47,在岸人民幣兌美元匯率從6.3286(2018.3.1)貶值至6.9038(2018.10.1),7個月時間貶值9.09%。在人民幣國際化背景下,人民幣匯率的波動幅度不斷擴大,匯率彈性逐漸加大。本文首先分析當前貿(mào)易摩擦的現(xiàn)狀和原因,本輪貿(mào)易摩擦的原因主要有中美貿(mào)易的失衡,包括統(tǒng)計口徑差異原因,美國遏制中國產(chǎn)業(yè)升級及將中國視為其戰(zhàn)略競爭對手進行壓制。同時研究分析了本輪貿(mào)易摩擦主要針對的商品結(jié)構(gòu)。隨后對匯率影響因素進行理論分析,傳統(tǒng)匯率決定理論包含購買力平價理論、利率平價理論、國際收支說和資本市場說。影響人民幣實際匯率的因素分為國內(nèi)國外兩部分,國內(nèi)因素主要有:政府支出占GDP比重、勞動生產(chǎn)率、外匯儲備等變量。外部因素主要有:購買力平價、貿(mào)易條件、開放度、中美利差、進出口總額、外商直接投資等變量。在實證分析環(huán)節(jié),采用VAR模型,選取人民幣實際有效匯率指數(shù)(REER)作為被解釋變量,設(shè)置貿(mào)易摩擦虛擬變量(TW),同時選取外商直接投資(FDI)、外匯儲備(FER)、貨幣供應(yīng)量(M2)、進出口總額(MI)、相對PMI作為解釋變量。選取2010年1月至2018年9月的共計105個月的月度數(shù)據(jù)為樣本。實證結(jié)果中,REER自身、FER、MI、TW都對人民幣實際有效匯率指數(shù)REER有顯著影響,其中貿(mào)易摩擦變量TW對人民幣實際有效匯率指數(shù)且呈負相關(guān)關(guān)系,貿(mào)易摩擦事件發(fā)生會導(dǎo)致實際有效匯率降低、本幣貶值,這與實際情況相吻合。隨著中國經(jīng)濟實力的日益強大和國際地位不斷地提高,中美貿(mào)易摩擦的增加是必然趨勢,應(yīng)當理性地對待。從長期角度來看,中美之間積極的貿(mào)易關(guān)系有助于雙方經(jīng)濟的發(fā)展。匯率市場的波動和一定程度上的彈性,是市場化的正�，F(xiàn)象,有利于國民經(jīng)濟的發(fā)展,應(yīng)當合理看待匯率波動。我國應(yīng)當堅持推進匯率市場化和人民幣國際化,加強匯率彈性,這樣能更好的降低中美貿(mào)易摩擦這樣的外來沖擊對我國的影響。
【學(xué)位單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F832.6;F752.7;F757.12
【部分圖文】：

２０１８年３月２２日，美國簽署了對中國輸美產(chǎn)品征收關(guān)稅的總統(tǒng)備忘錄；次??日中國商務(wù)部公布了?２３２措施的中止減讓產(chǎn)品清單以針對美國鋼鐵和鋁產(chǎn)品，擬??對自美進口部分產(chǎn)品加征關(guān)稅。??２０１８年６月１５日，美國公布了規(guī)模在５００億美元左右的加征關(guān)稅商品清??中．，稅半．２５％，７?ｊｊ?６號起對約３４０億美元的商品實施措施。消息發(fā)布次日，國??務(wù)院關(guān)稅稅則委員會穴布對美國的６５９項進口商品加征２５％的關(guān)稅，規(guī)模同樣??約為５００億美元，｜＂ｊ時７月６號起對約３４０億美元的商品實施措施，商品種類涉??及汽車領(lǐng)域、農(nóng)業(yè)產(chǎn)品等。??２０１８年９月２４?Ｕ，美國對我國輸美規(guī)模２０００億美元的商品征收１０％的關(guān)??稅；中國政府隨后表示將對美國約６００億美元的商品征收１０％或５％的關(guān)稅。??同期在岸人民幣兌美元匯率從６．３２８６?（２０１８年３月１日）貶值至６．９０３８??（２０１８年１０月１日），短短７個月時間貶值９．０９％；而人民幣實際有效匯率指??數(shù)亦從１２５．８７下降至１２２．４８，在此期間產(chǎn)生較大幅度的波動。??１２８００．６?８４２６?６９０００??

２０１８－０３?２０１８－０４?２０１８－０５?２０１８－０６?２０１８－０７?２０１８－０８?２０１８－０９??■■■？人Ｋ?ＴｉＨｉ、ｆ?／效５１．．牛指數(shù)?——在卬人Ｗ幣兌炎冗；丨：率??圖１．１．１人民幣實際有效匯率指數(shù)與人民幣兌美元匯率波動情況表??１??

．．如圖３．１．３和表３．１．３所示，第二批２０００億美元征稅清單中有機化學(xué)品數(shù)目??，達到６９２項，但其本身出口額度很低，僅占出口總額的１．５４％，反觀電行業(yè)和核反應(yīng)堆、機械行業(yè)數(shù)目依舊排在清單前五名，兩次均位列清單前列，??鋼鐵和車輛行業(yè)也加大了征稅種類，可見美國對中國的制造產(chǎn)業(yè)的針對性■有機化學(xué)品??
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 連平;;中美貿(mào)易摩擦底線基本探明[J];中國服飾;2019年08期

2 宋倩倩;李雪靜;;中美貿(mào)易摩擦下進口貿(mào)易格局或?qū)⒅厮躘J];中國石油和化工經(jīng)濟分析;2018年10期

3 李依霖;;中美貿(mào)易摩擦影響幾何?[J];中國外資;2018年23期

4 袁野;任泓錦;何曉航;周子陽;;中美貿(mào)易摩擦背景下我國中小企業(yè)應(yīng)對路徑[J];現(xiàn)代企業(yè);2019年01期

5 ;多措并舉 “�！敝袑ぁ皺C”——降低中美貿(mào)易摩擦對浙江省經(jīng)濟發(fā)展影響的幾點建議[J];決策咨詢;2018年06期

6 沈慶;凌云;馬勝;;日美汽車貿(mào)易摩擦對中國汽車產(chǎn)業(yè)應(yīng)對中美貿(mào)易摩擦的啟示[J];汽車與配件;2019年02期

7 趙曉;;中美貿(mào)易摩擦到底對中國經(jīng)濟影響幾何?[J];中外管理;2018年10期

8 邱震海;;中美貿(mào)易摩擦進入第二回合:“不對稱打法”階段[J];中外管理;2018年10期

9 王璐雪;;探究中美貿(mào)易摩擦原因[J];現(xiàn)代商業(yè);2019年01期

10 陳雪穎;;中美貿(mào)易摩擦基本邏輯及對策研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2019年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 丘杉;中美貿(mào)易摩擦的戰(zhàn)略考察[D];暨南大學(xué);2007年

2 王領(lǐng);中美貿(mào)易摩擦的理論研究與實證分析[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

3 喻坤鵬;貿(mào)易摩擦與美國延緩中國發(fā)展的策略[D];暨南大學(xué);2010年

4 帥建林;中美貿(mào)易摩擦治理研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2010年

5 楊丹;中美貿(mào)易發(fā)展研究[D];吉林大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 龔一輪;中美貿(mào)易摩擦的關(guān)稅模擬分析[D];北京外國語大學(xué);2019年

2 劉瑩;演化博弈視角下中美貿(mào)易摩擦的策略研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2019年

3 張虔然;社交媒介使用和中美貿(mào)易摩擦認知[D];上海外國語大學(xué);2019年

4 范耀璋;中美貿(mào)易摩擦對人民幣匯率影響的實證研究[D];山東大學(xué);2019年

5 裴蓉;中美貿(mào)易摩擦對我國大豆進口的影響[D];商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院;2019年

6 彭鴿;基于美國再工業(yè)化戰(zhàn)略視角的中美貿(mào)易摩擦分析[D];商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院;2019年

7 趙蕊;美國涉華貿(mào)易調(diào)查聽證會中實用型論證的語用論辯研究[D];江蘇大學(xué);2018年

8 楊夢;中美貿(mào)易摩擦研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2018年

9 王培麗;數(shù)字貿(mào)易發(fā)展對中美貿(mào)易摩擦的影響研究[D];北京郵電大學(xué);2018年

10 吳明明;特朗普政府下中美貿(mào)易摩擦分析[D];上海社會科學(xué)院;2018年

本文編號：2856645