隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步加深,一國參與國際分工的模式已經(jīng)由產(chǎn)品間分工深入到產(chǎn)品內(nèi)分工。數(shù)據(jù)顯示,近年來全球貿(mào)易結(jié)構(gòu)中服務(wù)貿(mào)易占比快速上升,發(fā)展服務(wù)業(yè)更是對優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高勞動生產(chǎn)率和就業(yè)水平等方面都具有積極的意義。為了加強(qiáng)我國在國際分工的地位,持續(xù)不斷地獲取貿(mào)易利得,我國需要通過嵌入全球價(jià)值鏈生產(chǎn)模式來參與更多的產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)獲得產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)帶來的規(guī)模經(jīng)濟(jì)利得,通過發(fā)達(dá)國家技術(shù)外溢效應(yīng)學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)和管理模式促進(jìn)國內(nèi)技術(shù)水平的升級優(yōu)化,最后實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品生產(chǎn)效率的提高與技術(shù)水平的進(jìn)步,因此研究我國服務(wù)業(yè)在全球價(jià)值鏈上嵌入程度的生產(chǎn)率效應(yīng)具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文首先從理論角度分析了全球價(jià)值鏈嵌入程度對TFP影響的三條路徑:比較優(yōu)勢效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和技術(shù)外溢效應(yīng)。接著利用世界投入產(chǎn)出表中各國行業(yè)間的產(chǎn)品流向數(shù)據(jù),并在產(chǎn)業(yè)上游度指標(biāo)的基礎(chǔ)上構(gòu)建全球價(jià)值鏈嵌入程度指數(shù)并進(jìn)行測算以此來表示各細(xì)分行業(yè)的全球價(jià)值鏈的嵌入程度。然后利用索洛殘值法計(jì)算出我國服務(wù)業(yè)整體與各細(xì)分行業(yè)的全要素生產(chǎn)率,并分別從時(shí)間趨勢與行業(yè)細(xì)分兩個角度較為全面的分析了我國服務(wù)業(yè)的全要素生產(chǎn)率:由于全球金融危機(jī)導(dǎo)致服務(wù)業(yè)各企業(yè)在2009年的TFP出現(xiàn)暫時(shí)的下降,服務(wù)業(yè)整體的TFP呈現(xiàn)波動上升趨勢,而不同行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步水平并不相同,其中勞動密集型行業(yè)和資本密集型行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步水平較低,技術(shù)密集型行業(yè)的全要素生產(chǎn)率較高。最后通過豪斯曼檢驗(yàn)法確定運(yùn)用固定效應(yīng)模型進(jìn)行實(shí)證分析我國服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈嵌入程度的生產(chǎn)率效應(yīng),得出以下結(jié)論:我國服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈嵌入程度對全要素生產(chǎn)率有較為顯著的促進(jìn)作用,其中勞動與技術(shù)密集型行業(yè)對其的促進(jìn)作用較為顯著,資本密集型行業(yè)的促進(jìn)作用不顯著。最后根據(jù)理論分析和實(shí)證結(jié)果,從不同要素密集型行業(yè)出發(fā),分別對三種要素密集型行業(yè)進(jìn)行對策建議:加強(qiáng)引導(dǎo)勞動密集型行業(yè)參與全球價(jià)值鏈、支持資本密集型行業(yè)與其他行業(yè)協(xié)同發(fā)展、加大對技術(shù)密集型行業(yè)核心競爭力的支持。
【學(xué)位單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F719
【部分圖文】：

山西財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文3.1.3 全球價(jià)值鏈嵌入程度測算結(jié)果及分析通過測算我國服務(wù)業(yè)分行業(yè)的全球價(jià)值鏈嵌入程度 degvc 指數(shù)可以發(fā)現(xiàn)，我國服務(wù)業(yè)在國際市場上地位高于世界平均水平，且我國主要以投入中間品的方式參與全球價(jià)值鏈。下面將從時(shí)間趨勢和行業(yè)差異兩個角度具體分析我國服務(wù)業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位。（1）從時(shí)間趨勢角度的分析

資料來源：根據(jù)世界投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)繪制圖 3-2 中國服務(wù)業(yè)各行業(yè)平均 degvc 指數(shù)從圖 3-2 可以看出，對于 degvc 指數(shù)平均值較高的行業(yè)有包括水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)（3.22）、交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)（2.37）和科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)（2.23），這些行業(yè)的高 degvc 指數(shù)一方面可以反映出他們在全球價(jià)值鏈上的地位較高，與其他國家之間關(guān)系較為密切，另一方面也可以說明這些行業(yè)參與國際分工時(shí)投入的中間產(chǎn)品與最終產(chǎn)品的距離相比于其他行業(yè)來說更近一些。

資料來源：根據(jù)世界投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)繪制圖 3-2 中國服務(wù)業(yè)各行業(yè)平均 degvc 指數(shù)從圖 3-2 可以看出，對于 degvc 指數(shù)平均值較高的行業(yè)有包括水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)（3.22）、交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)（2.37）和科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)（2.23），這些行業(yè)的高 degvc 指數(shù)一方面可以反映出他們在全球價(jià)值鏈上的地位較高，與其他國家之間關(guān)系較為密切，另一方面也可以說明這些行業(yè)參與國際分工時(shí)投入的中間產(chǎn)品與最終產(chǎn)品的距離相比于其他行業(yè)來說更近一些。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳曉芳;謝建國;樊學(xué)瑞;;生產(chǎn)率沖擊與經(jīng)常項(xiàng)目失衡——基于新開放宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)框架的研究[J];財(cái)貿(mào)研究;2019年08期

2 張帆;;金融發(fā)展影響綠色全要素生產(chǎn)率的理論和實(shí)證研究[J];中國軟科學(xué);2017年09期

3 杜月;徐文舸;;全要素生產(chǎn)率的四大影響因素[J];中國投資;2018年03期

4 張德霖;;當(dāng)代生產(chǎn)率研究評述[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài);1989年05期

5 肖揚(yáng);金暢;;質(zhì)量、生產(chǎn)率與企業(yè)出口參與[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2018年06期

6 馮海發(fā);中國農(nóng)業(yè)總生產(chǎn)率的計(jì)算與分析[J];統(tǒng)計(jì)研究;1988年03期

7 S.阿明 ,高銛;論脫鉤[J];國外社會科學(xué);1988年04期

8 宮�？�;;論流通中的勞動生產(chǎn)率問題[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);1988年03期

9 蔡汝魁;;科學(xué)技術(shù)活動的投入產(chǎn)出[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;1989年09期

10 紀(jì)培端;;高新技術(shù)企業(yè)全要素生產(chǎn)率影響因素研究[J];中國統(tǒng)計(jì);2019年07期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 覃飛;“一帶一路”倡議對企業(yè)影響研究：風(fēng)險(xiǎn)、生產(chǎn)率及業(yè)績[D];華中科技大學(xué);2018年

2 黃漓江;進(jìn)口競爭與全要素生產(chǎn)率：來自中國的證據(jù)[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2017年

3 侯文靜;我國醫(yī)護(hù)人員出勤主義的理論分析與實(shí)證研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2017年

4 孫大文;我國教育生產(chǎn)率及其增長方式研究[D];吉林大學(xué);2006年

5 石慧;中國省際間農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率差異及技術(shù)溢出效應(yīng)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

6 肖歡;開放經(jīng)濟(jì)下異質(zhì)性企業(yè)技術(shù)采用研究[D];武漢大學(xué);2013年

7 高麗娜;產(chǎn)業(yè)空間集聚對中國制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響研究[D];華中科技大學(xué);2012年

8 趙明霏;知識密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展研究[D];南開大學(xué);2013年

9 潘丹;考慮資源環(huán)境因素的中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

10 張婷婷;技術(shù)擴(kuò)散績效的跨國比較研究[D];華中科技大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蔡林玲;我國金融發(fā)展對全要素生產(chǎn)率的影響研究[D];吉林大學(xué);2019年

2 張琴韻;我國科技金融發(fā)展水平對全要素生產(chǎn)率的影響研究[D];青島科技大學(xué);2019年

3 王瑞卿;資源稟賦對中國富煤省份綠色全要素生產(chǎn)率的影響研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

4 趙俐杰;中國服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈嵌入的生產(chǎn)率效應(yīng)研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

5 李藝東;中國經(jīng)濟(jì)增長與碳生產(chǎn)率的區(qū)域差異性研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

6 張佳佳;河南省農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響因素分析[D];河南大學(xué);2019年

7 王阿慧;金融業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展對綠色全要素生產(chǎn)率影響的異質(zhì)性研究[D];遼寧大學(xué);2019年

8 吳春燕;產(chǎn)業(yè)政策對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的影響研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

9 孫梁;我國全要素生產(chǎn)率的測算及其影響因素分析[D];廈門大學(xué);2018年

10 苗馨月;我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率核算及影響因素分析[D];廈門大學(xué);2017年

本文編號：2854623