出口貿(mào)易作為拉動經(jīng)濟增長的“三駕馬車”之一,長久以來顯著促進了我國經(jīng)濟發(fā)展。從出口金額上看,我國已成為世界上第一大出口國,但從出口商品結(jié)構(gòu)上看,與主要發(fā)達國家依然有一定差距。技術(shù)作為商品生產(chǎn)過程中投入的特殊要素,該商品增加值分配給技術(shù)這一要素的報酬即為技術(shù)附加值,因此技術(shù)附加值為判別國家出口結(jié)構(gòu)提供了新視角,通過這種分析方式更能夠真實反映一國出口技術(shù)水平現(xiàn)狀,客觀地指導出口和對外貿(mào)易政策,有效地促進相關(guān)出口產(chǎn)業(yè)調(diào)整升級。2013年9月至10月,國家主席習近平在訪問中亞和東盟期間首次提出“一帶一路”重大戰(zhàn)略構(gòu)想�！耙粠б宦贰睉�(zhàn)略借助“絲綢之路”的歷史符號,以中國與相關(guān)國家既有的雙邊、多邊機制為基礎(chǔ),積極促進與沿線國家的經(jīng)濟合作,以雙邊貿(mào)易合作為重點,響應了沿線各國加強互利合作的迫切愿望,也表明了中國進一步擴大開放的決心。自“一帶一路”倡議提出近五年以來,我國與沿線國家合作成果不斷,實現(xiàn)參與各國互利共贏,其影響迅速席卷全球。本文在對SITC Rev.3三位數(shù)編碼下261組商品技術(shù)附加值進行具體測度基礎(chǔ)上,按技術(shù)附加值高低對出口商品進行分類,針對“一帶一路”沿線市場,構(gòu)建并分析中國對該市場的出口技術(shù)結(jié)構(gòu),同時利用2010-2015年中國對“一帶一路”沿線62個國家面板數(shù)據(jù),構(gòu)建模型分析影響中國對“一帶一路”沿線市場不同技術(shù)附加值商品出口的因素及差異性,并與發(fā)達國家高技術(shù)附加值商品出口影響因素進行比較分析。研究發(fā)現(xiàn),中國對“一帶一路”沿線市場出口技術(shù)結(jié)構(gòu)分布與歐美日韓比仍有差距,但優(yōu)于印度和俄羅斯,與東盟基本持平,中國對“一帶一路”沿線市場出口面臨最大競爭壓力來自歐盟;不同變量對不同技術(shù)類型商品出口影響存在一定差異性,而且伙伴國經(jīng)濟規(guī)模和雙邊貿(mào)易成本對出口的影響與出口商品技術(shù)附加值大小之間存在一定趨勢規(guī)律;中國GDP、伙伴國GDP及雙邊貿(mào)易成本對中國高技術(shù)附加值商品出口份額影響較大。
【學位單位】：山東財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：F752.67
【部分圖文】：

中國對“一帶一路”沿線國家出口技術(shù)結(jié)構(gòu)及影響因素分析第五章將在前文分析的基礎(chǔ)上得出總結(jié)結(jié)論，對未來中國經(jīng)濟發(fā)展提出基于技術(shù)結(jié)構(gòu)的政策建議。.3.2 框架思路本文研究框架思路如圖 1-1 所示：

數(shù)據(jù)來源：作者根據(jù) Uncomtrade Database 數(shù)據(jù)計算整理而得。圖 3-1: 中國與 一帶一路 沿線部分發(fā)達國家出口技術(shù)結(jié)構(gòu)分布.1.2 中國與 一帶一路 沿線新興經(jīng)濟體出口技術(shù)結(jié)構(gòu)對比圖 3-2 顯示了中國與 一帶一路 沿線新興經(jīng)濟體出口貿(mào)易技術(shù)分布。在新興體中，中國較高技術(shù)附加值商品出口總額占比位于第三位，菲律賓較高技術(shù)附

中國與一帶一路沿線新興經(jīng)濟體出口技術(shù)結(jié)構(gòu)分布
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 伍先福;;全球價值鏈出口技術(shù)復雜度指數(shù)研究述評[J];技術(shù)經(jīng)濟;2019年02期

2 劉慧;楊瑩瑩;;制造業(yè)出口技術(shù)復雜度趕超會加劇發(fā)展中國家中間品進口依賴嗎[J];國際貿(mào)易問題;2018年10期

3 毛其淋;方森輝;;創(chuàng)新驅(qū)動與中國制造業(yè)企業(yè)出口技術(shù)復雜度[J];世界經(jīng)濟與政治論壇;2018年02期

4 趙海榕;吳慶春;;匯率與中國制造業(yè)出口技術(shù)復雜度的互動關(guān)系[J];泉州師范學院學報;2018年02期

5 殷寶慶;肖文;劉洋;;貿(mào)易便利化影響了出口技術(shù)復雜度嗎——基于2002—2014年省級面板樣本的檢驗[J];科學學與科學技術(shù)管理;2016年12期

6 鄭展鵬;王洋東;;國際技術(shù)溢出、人力資本與出口技術(shù)復雜度[J];經(jīng)濟學家;2017年01期

7 韓守習;;知識產(chǎn)權(quán)保護、吸引外資與出口技術(shù)復雜度[J];新經(jīng)濟;2016年36期

8 傅建源;劉洪鐸;;金融集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進與出口技術(shù)復雜度升級——來自中國省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)[J];金融與經(jīng)濟;2017年03期

9 劉勝;;逆向服務外包促進了服務業(yè)出口技術(shù)復雜度的提升嗎?——來自跨國面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)[J];經(jīng)濟問題探索;2017年03期

10 祝樹金;黃斌志;趙玉龍;;市場競爭、知識產(chǎn)權(quán)保護與出口技術(shù)升級——基于我國工業(yè)行業(yè)的實證研究[J];華東經(jīng)濟管理;2017年04期

相關(guān)博士學位論文 前7條

1 楊成玉;中國對外直接投資對出口技術(shù)復雜度的影響研究[D];武漢大學;2016年

2 王菁;生產(chǎn)者服務與制造業(yè)出口技術(shù)復雜度提升研究[D];天津財經(jīng)大學;2016年

3 徐婧;垂直專業(yè)化分工與我國制造業(yè)出口技術(shù)結(jié)構(gòu)升級研究[D];山東大學;2015年

4 張瑛;國際技術(shù)溢出對出口技術(shù)復雜度的影響研究[D];西北大學;2012年

5 孫致陸;中國農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)及其比較優(yōu)勢研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2015年

6 梁超;基礎(chǔ)設施對我國技術(shù)創(chuàng)新能力的影響效應[D];南開大學;2012年

7 雷日輝;金融發(fā)展與出口績效[D];湖南大學;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 鄭弘浩;新能源產(chǎn)業(yè)出口技術(shù)復雜度演進與影響因素分析[D];浙江財經(jīng)大學;2019年

2 方杰煒;垂直專業(yè)化對出口技術(shù)復雜度的影響及其機制[D];浙江財經(jīng)大學;2019年

3 潘辛毅;中國對“一帶一路”沿線國家出口技術(shù)結(jié)構(gòu)及影響因素研究[D];山東財經(jīng)大學;2018年

4 宮士超;環(huán)境規(guī)制對出口技術(shù)復雜度的影響研究[D];山東大學;2018年

5 李開生;海外人才回流對中國出口技術(shù)復雜度的影響研究[D];暨南大學;2018年

6 宋暢;中國制造業(yè)出口技術(shù)復雜度影響因素的實證分析[D];吉林大學;2018年

7 鄭華梁;服務貿(mào)易技術(shù)復雜度與制造業(yè)上游度[D];華東師范大學;2018年

8 徐芳;技術(shù)創(chuàng)新對山東省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口技術(shù)復雜度的影響分析[D];大連海事大學;2018年

9 盛新宇;服務凈出口技術(shù)復雜度及影響因素比較[D];遼寧大學;2018年

10 遆玉潔;中國服務業(yè)FDI對服務出口技術(shù)復雜度影響研究[D];山西財經(jīng)大學;2018年

本文編號：2845470