發(fā)布時間：2020-09-09 21:12

　　 自20世紀80年代以來,我國制造業(yè)發(fā)展取得了長足進步,但與發(fā)達國家相比,其生產(chǎn)率不高、自主創(chuàng)新能力低、缺乏國際競爭力,所以要努力提升制造業(yè)TFP,但其發(fā)展又不能脫離生產(chǎn)性服務業(yè)。然而,目前無論是從“量”還是從“質”上,我國生產(chǎn)性服務都不能適應制造業(yè)日益發(fā)展的需要。因此,有必要通過引進國外高質量生產(chǎn)性服務來提升生產(chǎn)性服務進口復雜度,從“質”的角度來提高作為制造業(yè)中間投入的生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展水平。在這樣的背景之下,本文主要探討生產(chǎn)性服務進口復雜度對制造業(yè)TFP的影響。首先,在理論部分,分別從制造業(yè)發(fā)展規(guī)模、內部結構以及生產(chǎn)性服務進口規(guī)模和結構這四個角度來描述制造業(yè)與生產(chǎn)性服務進口的發(fā)展現(xiàn)狀,分別闡述了直接效應和間接效應的影響機理及作用路徑,其中,直接效應包含要素重組效應和技術溢出效應,間接效應包括貿(mào)易彌補效應和貿(mào)易競爭效應。然后,在實證部分,采用DEA-Malmquist指數(shù)法和戴翔(2014)以及陳啟斐、劉志彪(2014)的方法分別測算出我國制造業(yè)TFP及生產(chǎn)性服務進口復雜度,并以此為數(shù)據(jù)來源,分別從總體與細分行業(yè)兩個層面,探討1999~2016年間生產(chǎn)性服務進口復雜度對本國制造業(yè)TFP的影響,另外,依據(jù)生產(chǎn)性服務業(yè)比較勞動生產(chǎn)率指標將生產(chǎn)性服務業(yè)細分為低、中高知識密度三種類別,以便對細分行業(yè)的影響效應進行更加系統(tǒng)的分析。本文還將本土生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展水平作為中介變量進行中介效應檢驗,檢驗結果顯示,生產(chǎn)性服務進口復雜度可以通過本土生產(chǎn)性服務這一中介變量,提升我國制造業(yè)TFP。最后,依據(jù)理論與實證部分相關研究結果,從生產(chǎn)性服務進口、我國制造業(yè)發(fā)展以及本土生產(chǎn)性服務發(fā)展這三個方面提出相關政策建議。
【學位單位】：南京財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：F424;F752.61
【部分圖文】：

圖 3.4 2000 年和 2015 年我國生產(chǎn)性服務進口結構對比圖數(shù)據(jù)來源：UNCTAD Handbook of Statistics（2000~2017）3.4 我國生產(chǎn)性服務進口復雜度測度3.4.1 測度方法與數(shù)據(jù)說明

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 林玲;陳妹;趙素萍;;產(chǎn)品內分工、要素稟賦與出口技術復雜度[J];經(jīng)濟問題探索;2015年10期

2 姜鑄;李寧;;服務創(chuàng)新、制造業(yè)服務化對企業(yè)績效的影響[J];科研管理;2015年05期

3 劉維林;李蘭冰;劉玉海;;全球價值鏈嵌入對中國出口技術復雜度的影響[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2014年06期

4 張少華;蔣偉杰;;中國全要素生產(chǎn)率的再測度與分解[J];統(tǒng)計研究;2014年03期

5 陳啟斐;劉志彪;;生產(chǎn)性服務進口對我國制造業(yè)技術進步的實證分析[J];數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究;2014年03期

6 楊玲;郭羽誕;;生產(chǎn)性服務貿(mào)易出口技術結構對包容性增長的影響研究[J];世界經(jīng)濟研究;2014年02期

7 戴翔;金碚;;服務貿(mào)易進口技術含量與中國工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展方式轉變[J];管理世界;2013年09期

8 劉純彬;楊仁發(fā);;中國生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展對制造業(yè)效率影響實證分析[J];中央財經(jīng)大學學報;2013年08期

9 高敬峰;;進口貿(mào)易提高了中國制造行業(yè)出口技術含量嗎?[J];世界經(jīng)濟研究;2013年03期

10 原小能;;省際貿(mào)易、國際貿(mào)易與經(jīng)濟增長——基于長三角制造業(yè)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2013年03期

本文編號：2815479