【摘要】：隨著民眾對(duì)保險(xiǎn)保障的需求日益上漲及基本社會(huì)保障的待完善,一方面城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)連年赤字,另一方面網(wǎng)絡(luò)眾籌及網(wǎng)絡(luò)互助模式缺乏規(guī)范性,在此基礎(chǔ)上,互聯(lián)網(wǎng)相互保險(xiǎn)模式在誕生之初,就迅速吸納了大量會(huì)員。本研究的目的在于構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)相互保險(xiǎn)發(fā)展模式,使其滿足民眾對(duì)保險(xiǎn)保障的需求,促進(jìn)監(jiān)管工作到位�；ヂ�(lián)網(wǎng)相互保險(xiǎn)將以健康保險(xiǎn)為突破口,逐步發(fā)展成為基本社會(huì)保障的有效補(bǔ)充,為民眾提供覆蓋面廣、保障層次高、規(guī)范合理的保險(xiǎn)保障。本文綜合運(yùn)用文獻(xiàn)研究法、比較研究法、SWOT分析法及規(guī)范分析法,首先明確互聯(lián)網(wǎng)相互保險(xiǎn)發(fā)展的必要性及現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),其發(fā)展建立在相互保險(xiǎn)、互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)及網(wǎng)絡(luò)眾籌和網(wǎng)絡(luò)互助的發(fā)展基礎(chǔ)上;其次,互聯(lián)網(wǎng)相互保險(xiǎn)的實(shí)踐存在保額不足及退出率危機(jī)、逆向選擇風(fēng)險(xiǎn)控制、誤導(dǎo)性宣傳及信息披露不充分、成本收益難以平衡、償付能力危機(jī)等問題,均為后期發(fā)展中需改善的方向;最后,SWOT分析為優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)相互保險(xiǎn)發(fā)展模式提供參考。在此研究基礎(chǔ)上,構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)相互保險(xiǎn)的發(fā)展模式。其核心機(jī)制包括設(shè)計(jì)公開透明的相互保險(xiǎn)計(jì)劃及運(yùn)營(yíng)流程,形成一系列相對(duì)完善的制度;構(gòu)建多樣化參與平臺(tái),增加用戶導(dǎo)向入口;利用綜合性金融發(fā)展趨勢(shì),建立多方合作運(yùn)營(yíng)機(jī)制�；ヂ�(lián)網(wǎng)相互保險(xiǎn)發(fā)展方向依然是以重疾保險(xiǎn)為主的健康保險(xiǎn)�；ヂ�(lián)網(wǎng)相互保險(xiǎn)發(fā)展模式在實(shí)踐中可能會(huì)面臨諸多挑戰(zhàn),為了進(jìn)一步優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)相互保險(xiǎn)的發(fā)展模式,本文有針對(duì)性地提出一些對(duì)策建議。例如,完善征信系統(tǒng),提高信息透明度;注重產(chǎn)品宣傳的內(nèi)容及方式,避免宣傳過熱帶來的短暫性“營(yíng)銷狂歡”;結(jié)合第三方電子商務(wù)平臺(tái)用戶消費(fèi)習(xí)慣進(jìn)行有針對(duì)性的推送及宣傳;通過改善互聯(lián)網(wǎng)條件、提高互聯(lián)網(wǎng)普及率、創(chuàng)新監(jiān)管模式等優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)相互保險(xiǎn)發(fā)展環(huán)境等。
【圖文】：

數(shù)據(jù)來源：作者根據(jù)各相互保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)２０１７年報(bào)整理逡逑據(jù)各家相互保險(xiǎn)公司公布的數(shù)據(jù)顯示，２０１７年陽光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司保費(fèi)逡逑總收入為３３．邋６億元，其中以種植險(xiǎn)為主，占比８０．邋２０％。除種植險(xiǎn)和車輛保險(xiǎn)外，逡逑健康保險(xiǎn)等其余險(xiǎn)種占比不足１０％。眾惠財(cái)產(chǎn)相互保險(xiǎn)社的保費(fèi)收入主要來源于逡逑意外傷害保險(xiǎn)及短期健康險(xiǎn)，分別占比５６．邋７９％和４０．邋２３％，其中，短期健康保險(xiǎn)逡逑

Ｔ—Ｉ逡逑Ｉ逡逑圖２－１邋２０１７年國(guó)內(nèi)相互保險(xiǎn)社虧損情況（單位：萬元）逡逑數(shù)據(jù)來源：作者根據(jù)各相互保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)２０１７年報(bào)整理逡逑據(jù)各家相互保險(xiǎn)公司公布的數(shù)據(jù)顯示，２０１７年陽光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司保費(fèi)逡逑總收入為３３．邋６億元，其中以種植險(xiǎn)為主，，占比８０．邋２０％。除種植險(xiǎn)和車輛保險(xiǎn)外，逡逑健康保險(xiǎn)等其余險(xiǎn)種占比不足１０％。眾惠財(cái)產(chǎn)相互保險(xiǎn)社的保費(fèi)收入主要來源于逡逑意外傷害保險(xiǎn)及短期健康險(xiǎn)，分別占比５６．邋７９％和４０．邋２３％，其中，短期健康保險(xiǎn)逡逑保費(fèi)收入約為0．邋２７億元。信美人壽相互保險(xiǎn)社總保費(fèi)收入為４．邋７４億元，其中壽逡逑險(xiǎn)占比９５．邋０５％，健康保險(xiǎn)保費(fèi)總收入約為０．２３億元，占總保費(fèi)收入的４．邋８３％。逡逑匯友建工相互保險(xiǎn)社保證保險(xiǎn)的保費(fèi)收入為４３５．１９萬元，占機(jī)構(gòu)保險(xiǎn)收入的逡逑９３．５３％，其余保費(fèi)收入來源于責(zé)任保險(xiǎn)，其占比６．邋４７％。２０１７年新成立的三家保逡逑險(xiǎn)社原保費(fèi)總收入約為５．邋４６億元
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F724.6;F842.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳韌強(qiáng);;“相互保險(xiǎn)熱”的動(dòng)因及對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的影響[J];上海保險(xiǎn);2015年12期

2 梁濤;;探索有中國(guó)特色的相互保險(xiǎn)發(fā)展模式[J];中國(guó)保險(xiǎn);2015年12期

3 趙綽翔;鄭蘇晉;;相互保險(xiǎn)是一種新型保險(xiǎn)嗎?[J];清華金融評(píng)論;2015年07期

4 張志來;秦立建;;中國(guó)大病醫(yī)療保險(xiǎn)基金未來支付能力研究——以安徽省為例[J];財(cái)貿(mào)研究;2015年03期

5 唐金成;李亞茹;;美國(guó)第三方網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)平臺(tái)Ins Web的興衰啟示[J];上海保險(xiǎn);2015年03期

6 曹云波;姜家祥;;大數(shù)據(jù)時(shí)代專業(yè)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司的機(jī)遇與挑戰(zhàn)——以“眾安在線”為例[J];財(cái)會(huì)月刊;2015年08期

7 上海保監(jiān)局"上海保險(xiǎn)業(yè)依托互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與監(jiān)管研究"課題組;馮志堅(jiān);張舒宜;;國(guó)外互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)發(fā)展的理論與實(shí)踐[J];上海保險(xiǎn);2015年02期

8 陳可盈;盧泳堯;方有恒;;互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)用戶體驗(yàn)調(diào)查與分析[J];上海保險(xiǎn);2015年02期

9 李紅坤;劉富強(qiáng);翟大恒;;國(guó)內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)發(fā)展比較及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];金融發(fā)展研究;2014年10期

10 張則鳴;;論互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的形態(tài)、定位與技術(shù)支撐[J];上海保險(xiǎn);2014年08期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 周慧虹;;健康扶貧不妨借力“相互�！盵N];中國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)報(bào);2018年

2 郭金龍;朱晶晶;;“相互保”緣何迅速走紅？[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2018年

3 羅志華;;大病“相互�！睗撛陲L(fēng)險(xiǎn)不應(yīng)忽視[N];中國(guó)商報(bào);2018年

4 王朝暉;;從“相互�！笨聪嗷ケｋU(xiǎn)[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2018年

5 劉敬元;;阿里發(fā)起設(shè)立信美相互人壽 工商總局預(yù)核準(zhǔn)名稱現(xiàn)12家準(zhǔn)相互保險(xiǎn)公司[N];證券日?qǐng)?bào);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 李湞;互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)模式研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

2 汪洋;相互保險(xiǎn)的發(fā)展模式研究[D];山東大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2681584