【摘要】：從全球范圍來看,《貿(mào)易便利化協(xié)定》的生效和實施將便利各國貿(mào)易,降低交易成本,推動世界貿(mào)易和全球經(jīng)濟的增長。貿(mào)易便利化對于各國及世界貿(mào)易影響已經(jīng)越來越深遠與不可或缺,這意味著對于貿(mào)易便利化的措施與效果的研究尤顯得十分重要。我國2017年在貿(mào)易數(shù)量及貿(mào)易結(jié)構(gòu)上均有突破,出口技術(shù)復雜度也逐年提升,這其中反映出很大的政策效應,其中很大一部分原因在于國家一直在致力于改善的貿(mào)易便利化條件。由此看出,貿(mào)易便利化對出口技術(shù)復雜度存在重要影響。出口技術(shù)復雜度這一概念的提出不僅是對國際貿(mào)易研究視角的開拓,而且也為研究當代國際貿(mào)易問題提供了良好的分析工具。將二者進行結(jié)合研究為相關(guān)領域提供了一種全新的視角,具有理論及實踐意義。論文在結(jié)合相關(guān)國際貿(mào)易理論的基礎上,論文詳細梳理了貿(mào)易便利化對出口技術(shù)復雜度影響的理論機制,通過對世界經(jīng)濟論壇公布的數(shù)據(jù)進行整理得到140個經(jīng)濟體的貿(mào)易促進指數(shù),同時借鑒Hausmann(2005)的方法使用HS六分位下的數(shù)據(jù)測算出這些經(jīng)濟體國家層面的出口技術(shù)復雜度。繼而論文將貿(mào)易便利化和出口技術(shù)復雜度分別進行發(fā)展與現(xiàn)狀分析,并著重對中國的情況進行對比分析.在此基礎上,嘗試構(gòu)建了貿(mào)易便利化對出口技術(shù)復雜度影響的面板數(shù)據(jù)計量模型,從實證角度以近年間140個經(jīng)濟體的出口技術(shù)復雜度作為研究對象,以貿(mào)易便利化指數(shù)作為核心解釋變量。為使模型更加完善全面,在此基礎上加入了要素稟賦水平、研發(fā)支出、金融發(fā)展指數(shù)、外商直接投資等因素后,對貿(mào)易便利化對出口技術(shù)復雜度影響進行了探討。研究表明,貿(mào)易便利化總體上提升了出口技術(shù)復雜度,且在以更換核心指標、分樣本回歸及內(nèi)生性檢驗等因素后上述結(jié)論依然穩(wěn)健。并且在對計量結(jié)果進行分步分組研究后,得出以下結(jié)論,貿(mào)易便利化對于出口技術(shù)復雜度有正向影響,并且這種影響在中等收入水平國家體現(xiàn)的更為明顯,另外,基礎設施對于出口技術(shù)復雜度的影響最為顯著。論文最后將理論與實證分析的結(jié)論應用于中國如何從貿(mào)易便利化角度提升出口技術(shù)復雜度水平的思考并提出相關(guān)的政策建議,包括提升貿(mào)易便利化水平,減少外資準入限制,加強合作;加強對基礎設施的建設力度,打破因地緣水平差異造成的基礎設施水平差異的限制,均衡發(fā)展。
【圖文】：

圖３．邋１各大洲貿(mào)易便利化水平的趨勢及對比逡逑資料來源：根據(jù)《全球貿(mào)易促進報告》計算所得逡逑如上圖３．１所示，縱軸表示各大洲的貿(mào)易便利化指數(shù)。由于大洋洲的國家數(shù)量較少，，逡逑并且本文只對新西蘭和澳大利亞兩個國家進行測算，所以得出的貿(mào)易便利化水平偏高，逡逑為保證結(jié)論的可靠性，本章暫且不將其加入分析。從時間序列上看，各大洲的貿(mào)易便利逡逑化水平在逐年升高，其中歐洲和非洲的增長幅度相對較高，分別為８．２２％和７．２８％。隨著逡逑貿(mào)易便利化協(xié)定的一步步推進及最終生效，由此產(chǎn)生的貿(mào)易便利化的效果逐步顯現(xiàn)，各逡逑國對其重視程度也在逐年增加。將各大洲的貿(mào)易便利化水平進行對比，能夠發(fā)現(xiàn)歐洲的逡逑貿(mào)易便利化平均水平很高，由上一節(jié)數(shù)據(jù)得出，排名前１０位的國家，除小型開放型經(jīng)濟逡逑體新加坡及香港外均為歐洲國家，雖然歐洲也存在烏克蘭、俄羅斯等較不便利的國家，逡逑但整體水平較高。亞洲的水平參差不齊

指標中最低的。這說明相對于高水平的國家仍有很大的提升空間，還有待完善，中國的逡逑平均應用關(guān)稅和出口產(chǎn)品的關(guān)稅也相對不低，分別為１１．１％和４．５％，此外在進口地享受逡逑的優(yōu)惠幅度也較低，導致了中國的市場準入指標排名較靠后。由上圖３．２可以看出，全世逡逑界準入條件最好的國家是毛里求斯，因其政府一貫奉行極為開放的經(jīng)濟體制和貿(mào)易自由逡逑化便利化政策，在吸收外資方面持鼓勵與支持的態(tài)度，并且擁有相當優(yōu)惠的投資條件，逡逑所以其市場準入指標較好。歐洲的準入程度相對較高，因其關(guān)稅水平相對較低。然而，逡逑雖然我國０前還處于在準入方面較為不便利的水平，但是國家政策己經(jīng)逐漸偏向于扭轉(zhuǎn)逡逑該狀況，即大幅度放寬市場準入，降低并消除準入的各方面限制。１通過進一步的國際經(jīng)逡逑濟合作以提升我國的競爭力，良好地利用外資進行貿(mào)易。在政策指引下，中國的市場準逡逑入程度將會得到提升。逡逑ｆ＇資料來源：習近Ｔ？總數(shù)據(jù)在－卜九大報告中明確要求“放寬市場準入”逡逑２２逡逑
【學位授予單位】：天津財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F752.62

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉慧;楊瑩瑩;;制造業(yè)出口技術(shù)復雜度趕超會加劇發(fā)展中國家中間品進口依賴嗎[J];國際貿(mào)易問題;2018年10期

2 伍先福;;全球價值鏈出口技術(shù)復雜度指數(shù)研究述評[J];技術(shù)經(jīng)濟;2019年02期

3 邵漢華;李瑩;汪元盛;;貿(mào)易網(wǎng)絡地位與出口技術(shù)復雜度——基于跨國面板數(shù)據(jù)的實證分析[J];貴州財經(jīng)大學學報;2019年03期

4 毛其淋;方森輝;;創(chuàng)新驅(qū)動與中國制造業(yè)企業(yè)出口技術(shù)復雜度[J];世界經(jīng)濟與政治論壇;2018年02期

5 趙海榕;吳慶春;;匯率與中國制造業(yè)出口技術(shù)復雜度的互動關(guān)系[J];泉州師范學院學報;2018年02期

6 殷寶慶;肖文;劉洋;;貿(mào)易便利化影響了出口技術(shù)復雜度嗎——基于2002—2014年省級面板樣本的檢驗[J];科學學與科學技術(shù)管理;2016年12期

7 鄭展鵬;王洋東;;國際技術(shù)溢出、人力資本與出口技術(shù)復雜度[J];經(jīng)濟學家;2017年01期

8 韓守習;;知識產(chǎn)權(quán)保護、吸引外資與出口技術(shù)復雜度[J];新經(jīng)濟;2016年36期

9 傅建源;劉洪鐸;;金融集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進與出口技術(shù)復雜度升級——來自中國省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)[J];金融與經(jīng)濟;2017年03期

10 劉勝;;逆向服務外包促進了服務業(yè)出口技術(shù)復雜度的提升嗎?——來自跨國面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)[J];經(jīng)濟問題探索;2017年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 范啟雄;楊威;周家丹;劉菲;;海洋島嶼管理中無人機遙感技術(shù)應用研究[A];國家安全地球物理叢書（八）——遙感地球物理與國家安全[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 安徽財經(jīng)大學國際經(jīng)濟貿(mào)易學院 戴翔;我國服務出口技術(shù)復雜度亟待提升[N];中國社會科學報;2015年

2 張周來 連波;中國農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)標準嚴重滯后[N];農(nóng)資導報;2005年

3 本報記者 劉卉;以中醫(yī)藥標準破出口技術(shù)壁壘[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2012年

4 本報記者 沈洪;破解LED產(chǎn)品出口技術(shù)壁壘[N];中國質(zhì)量報;2015年

5 新華;我國修訂禁止出口限制出口技術(shù)目錄[N];消費日報;2008年

6 李龍俊;從廣交會成交看出口技術(shù)含量高訂單才會好[N];四川日報;2013年

7 中國農(nóng)科院“蔬菜出口技術(shù)保障措施研究”課題組;建立蔬菜安全體系 打破出口技術(shù)壁壘[N];農(nóng)民日報;2002年

8 李曉軍 呂東軍 孫義清 宋學智;萊西出招破農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)壁壘[N];青島日報;2006年

9 實習記者 孫奇茹;高端技術(shù)占出口技術(shù)合同成交額74.6%[N];北京日報;2012年

10 劉寶森;中國發(fā)布首個大蒜出口技術(shù)標準[N];經(jīng)理日報;2007年

相關(guān)博士學位論文 前7條

1 楊成玉;中國對外直接投資對出口技術(shù)復雜度的影響研究[D];武漢大學;2016年

2 王菁;生產(chǎn)者服務與制造業(yè)出口技術(shù)復雜度提升研究[D];天津財經(jīng)大學;2016年

3 徐婧;垂直專業(yè)化分工與我國制造業(yè)出口技術(shù)結(jié)構(gòu)升級研究[D];山東大學;2015年

4 張瑛;國際技術(shù)溢出對出口技術(shù)復雜度的影響研究[D];西北大學;2012年

5 孫致陸;中國農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)及其比較優(yōu)勢研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2015年

6 梁超;基礎設施對我國技術(shù)創(chuàng)新能力的影響效應[D];南開大學;2012年

7 雷日輝;金融發(fā)展與出口績效[D];湖南大學;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 陳曦;貿(mào)易便利化對出口技術(shù)復雜度的影響分析[D];天津財經(jīng)大學;2018年

2 李偉杰;知識產(chǎn)權(quán)保護與中國出口技術(shù)復雜度[D];廈門大學;2017年

3 張明慶;中國制造業(yè)出口技術(shù)含量的增長效應研究[D];武漢大學;2017年

4 卓淑芬;制造業(yè)服務化對制造業(yè)出口技術(shù)復雜度的影響研究[D];深圳大學;2018年

5 周佳;服務貿(mào)易自由化對服務出口技術(shù)復雜度的影響研究[D];深圳大學;2018年

6 宮士超;環(huán)境規(guī)制對出口技術(shù)復雜度的影響研究[D];山東大學;2018年

7 李開生;海外人才回流對中國出口技術(shù)復雜度的影響研究[D];暨南大學;2018年

8 宋暢;中國制造業(yè)出口技術(shù)復雜度影響因素的實證分析[D];吉林大學;2018年

9 鄭華梁;服務貿(mào)易技術(shù)復雜度與制造業(yè)上游度[D];華東師范大學;2018年

10 徐芳;技術(shù)創(chuàng)新對山東省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口技術(shù)復雜度的影響分析[D];大連海事大學;2018年

本文編號：2666790