發(fā)布時(shí)間：2020-04-21 04:43

【摘要】：當(dāng)今世界,數(shù)字經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,對(duì)國(guó)際直接投資(FDI)和全球服務(wù)貿(mào)易格局產(chǎn)生著深刻影響。全球服務(wù)業(yè)FDI規(guī)模迅速擴(kuò)大,服務(wù)貿(mào)易發(fā)展日益向全球價(jià)值鏈高端延伸,世界各國(guó)更加關(guān)注服務(wù)貿(mào)易“質(zhì)”的提升。服務(wù)出口技術(shù)復(fù)雜度的提出為研究一國(guó)服務(wù)出口的技術(shù)內(nèi)涵和附加值提供了一個(gè)優(yōu)質(zhì)的分析工具。隨著中國(guó)改革開(kāi)放深入推進(jìn),服務(wù)業(yè)利用FDI快速發(fā)展,但服務(wù)出口的技術(shù)內(nèi)涵和附加值卻亟待提升。鑒于此,本文對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)FDI對(duì)服務(wù)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響進(jìn)行系統(tǒng)深入的理論分析和實(shí)證研究。本文基于東道國(guó)視角,構(gòu)建了服務(wù)業(yè)FDI影響服務(wù)出口技術(shù)復(fù)雜度的理論分析框架,從理論上系統(tǒng)闡述了服務(wù)業(yè)FDI對(duì)服務(wù)出口技術(shù)復(fù)雜度影響的機(jī)理及具體促進(jìn)路徑。同時(shí),對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)利用FDI發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行透析,利用EXPY模型測(cè)算出中國(guó)服務(wù)出口技術(shù)復(fù)雜度,從總體和分項(xiàng)兩個(gè)角度對(duì)中國(guó)服務(wù)出口技術(shù)復(fù)雜度的變遷進(jìn)行深入分析,并與部分發(fā)達(dá)國(guó)家和“金磚國(guó)家”進(jìn)行比較分析,研究發(fā)現(xiàn),中國(guó)服務(wù)出口技術(shù)復(fù)雜度水平不僅與部分發(fā)達(dá)國(guó)家差距較大,而且落后于“金磚國(guó)家”中的印度、俄羅斯和巴西,中國(guó)服務(wù)出口技術(shù)復(fù)雜度的優(yōu)化提升任重而道遠(yuǎn)�；诶碚摲治�,本文運(yùn)用“從一般到特殊”的研究方法,分別從跨國(guó)層面和中國(guó)角度對(duì)服務(wù)業(yè)FDI對(duì)服務(wù)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響進(jìn)行實(shí)證研究�？鐕�(guó)面板實(shí)證研究結(jié)果表明,服務(wù)業(yè)FDI對(duì)服務(wù)出口技術(shù)復(fù)雜度具有顯著正向促進(jìn)作用,即服務(wù)業(yè)FDI對(duì)服務(wù)出口技術(shù)復(fù)雜度的溢出效應(yīng)大于擠出效應(yīng);中國(guó)實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果表明,服務(wù)業(yè)FDI對(duì)服務(wù)出口技術(shù)復(fù)雜度具有正向效應(yīng),即服務(wù)業(yè)FDI對(duì)服務(wù)出口技術(shù)復(fù)雜度的溢出效應(yīng)大于擠出效應(yīng),但可能由于時(shí)間序列較短,正向影響并不顯著�；趯�(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果,結(jié)合中國(guó)實(shí)際情況,從優(yōu)化服務(wù)業(yè)FDI引資結(jié)構(gòu)、利用服務(wù)業(yè)FDI加快發(fā)展高附加值國(guó)際服務(wù)外包以及積極推進(jìn)驅(qū)動(dòng)服務(wù)出口技術(shù)復(fù)雜度深化的全方位、多元化戰(zhàn)略等方面提出了促進(jìn)中國(guó)服務(wù)出口技術(shù)復(fù)雜度優(yōu)化提升的對(duì)策建議。
【圖文】：

中國(guó)服務(wù)業(yè) FDI 對(duì)服務(wù)出口技術(shù)復(fù)雜度影響研究影響，1999 年出現(xiàn)下降；隨著 2001 年中國(guó)加入 WTO，對(duì)外開(kāi)放的領(lǐng)域逐步擴(kuò)大，中國(guó)實(shí)際使用 FDI 得到快速發(fā)展，2008 年達(dá)到 923.95 億美元；受 2008 年全球金融危機(jī)的沖擊，2009 年下降至 900.33 億美元，之后在波動(dòng)中逐漸上升，如圖 3.1 所示。

2005 年之前，服務(wù)業(yè) FDI 占比增長(zhǎng)十分緩慢，第二產(chǎn)業(yè) FDI 占絕對(duì)主導(dǎo)地位，其占比均在 70%左右，這促進(jìn)了中國(guó)第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但與此同時(shí)，也嚴(yán)重制約了服務(wù)業(yè)的發(fā)展；2005 年之后，服務(wù)業(yè) FDI 占比迅速上升，尤其是在2005-2007 年發(fā)展最為迅速，由 2005 年的 24.72%增長(zhǎng)至 2007 年的 41.43%，并且在 2011 年，服務(wù)業(yè) FDI 首次占比突破一半，超越第二產(chǎn)業(yè)，，成為中國(guó)利用外資最主要的領(lǐng)域，之后持續(xù)增長(zhǎng)，2016 年服務(wù)業(yè) FDI 占比更是高達(dá) 66.58%，如圖 3.2 所示。這種增長(zhǎng)得益于中國(guó)不斷加大對(duì)服務(wù)業(yè)的開(kāi)放力度和進(jìn)一步減少外資準(zhǔn)入限制。例如，在 2017 年最新修訂的《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》中,對(duì)服務(wù)業(yè)外資準(zhǔn)入加大放寬力度和開(kāi)放水平，對(duì)外商投資的限制大幅度減少，極大地提高了外商投資的便利化水平，同時(shí)積極支持和鼓勵(lì)外商投資高新技術(shù)、研發(fā)環(huán)節(jié)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。綜上，服務(wù)業(yè) FDI 已成為中國(guó) FDI 的新增長(zhǎng)點(diǎn)，服務(wù)業(yè)外商直接投資（ServiceForeign Direct Investment, SFDI）在中國(guó)吸收 FDI 中的重要作用顯而易見(jiàn)。
【學(xué)位授予單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：F752.62;F719

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳俊聰;;對(duì)外直接投資對(duì)服務(wù)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響——基于跨國(guó)動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證研究[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2015年12期

2 戴翔;;服務(wù)出口復(fù)雜度是否影響服務(wù)出口增長(zhǎng)?[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2015年09期

3 張雨;戴翔;;什么影響了服務(wù)出口復(fù)雜度——基于全球112個(gè)經(jīng)濟(jì)體的實(shí)證研究[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2015年07期

4 代中強(qiáng);梁俊偉;孫琪;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2015年07期

5 戴翔;;服務(wù)出口復(fù)雜度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量:一項(xiàng)跨國(guó)經(jīng)驗(yàn)研究[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2015年04期

6 王恕立;滕澤偉;;FDI流入、要素再配置效應(yīng)與中國(guó)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率——基于分行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)研究[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2015年04期

7 洪世勤;劉厚俊;;中國(guó)服務(wù)業(yè)分行業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度問(wèn)題研究[J];江淮論壇;2014年06期

8 尹忠明;龔靜;;服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度及影響因素研究——基于80個(gè)國(guó)家(地區(qū))面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年05期

9 王晶晶;;服務(wù)業(yè)FDI對(duì)東道國(guó)全要素生產(chǎn)率的溢出效應(yīng)——基于OECD國(guó)家面板數(shù)據(jù)的門(mén)限回歸分析[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2014年09期

10 戴翔;金碚;;產(chǎn)品內(nèi)分工、制度質(zhì)量與出口技術(shù)復(fù)雜度[J];經(jīng)濟(jì)研究;2014年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 楊玲;郭羽誕;;生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口復(fù)雜度對(duì)包容性增長(zhǎng)的影響效應(yīng)研究——基于中國(guó)與17國(guó)的動(dòng)態(tài)比較[A];國(guó)際服務(wù)貿(mào)易評(píng)論（總第7輯）[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張瑛;國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響研究[D];西北大學(xué);2012年

2 陳曉華;產(chǎn)業(yè)出口復(fù)雜度演進(jìn)的動(dòng)因與效應(yīng)研究[D];浙江大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2635379