【摘要】：改革開放40多年來,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與科技水平的提高,汽車產(chǎn)業(yè)獲得了高速發(fā)展。與此同時(shí),該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩的問題也逐漸凸顯,不僅造成了社會(huì)資源的浪費(fèi),而且嚴(yán)重阻礙了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。近年來,隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,共享汽車憑借其資源共享、滿足個(gè)性化需求等優(yōu)勢,得到了迅猛發(fā)展,對緩解汽車產(chǎn)能過剩、改善出行條件起到了積極作用。因此,科學(xué)地評價(jià)長江經(jīng)濟(jì)帶各個(gè)城市汽車共享的前期基礎(chǔ)環(huán)境和市場條件,對共享汽車行業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展、城市未來規(guī)劃建設(shè)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文基于統(tǒng)計(jì)學(xué)和共享經(jīng)濟(jì)相關(guān)理論,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,對長江經(jīng)濟(jì)帶96個(gè)地級市的汽車共享環(huán)境進(jìn)行研究。首先,在梳理了國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)基礎(chǔ)上,闡述了共享經(jīng)濟(jì)和城市汽車共享環(huán)境相關(guān)理論;其次,對長江經(jīng)濟(jì)帶城市汽車共享環(huán)境現(xiàn)狀進(jìn)行分析,從而建立長江經(jīng)濟(jì)帶城市汽車共享環(huán)境理論評價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用熵權(quán)法和聚類分析法,對城市汽車共享環(huán)境進(jìn)行研究;再次,根據(jù)指標(biāo)數(shù)據(jù)可獲得性、可操作性原則,選取具有代表性的關(guān)鍵指標(biāo),運(yùn)用長江經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)三大區(qū)域(東、中、西三大地域)、省域(七省二市)以及長江經(jīng)濟(jì)帶96個(gè)地級市三種不同的研究尺度對城市汽車共享環(huán)境進(jìn)行類型劃分;然后,運(yùn)用變異系數(shù)和錫爾系數(shù)指標(biāo)、ESDA(探索性空間數(shù)據(jù)分析方法)以及SDE(標(biāo)準(zhǔn)差橢圓分析法)方法分析長江經(jīng)濟(jì)帶城市汽車共享環(huán)境時(shí)空差異情況和時(shí)空演化規(guī)律;最后,基于實(shí)證分析結(jié)論,針對長江經(jīng)濟(jì)帶城市汽車共享環(huán)境的差異情況,提出不同的對策建議。研究結(jié)果表明:在空間維度上,不同城市的汽車共享環(huán)境水平具有一定不均衡性,大體上分為三種城市類型,其中高質(zhì)量型城市更適合發(fā)展汽車共享商業(yè)模式,而低質(zhì)量型城市運(yùn)營環(huán)境條件較差,目前不適合發(fā)展汽車共享商業(yè)模式;在時(shí)間維度上,同一城市不同年份汽車共享環(huán)境也存在一定差異性�；诖�,為解決長江經(jīng)濟(jì)帶各個(gè)城市的汽車共享環(huán)境差異性,提出了對策建議:(1)根據(jù)城市間汽車共享環(huán)境水平的差異性,實(shí)施“一城一策”的策略;(2)面對共享經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)烈沖擊,同一城市不同時(shí)間段汽車共享環(huán)境存在差異,傳統(tǒng)企業(yè)應(yīng)轉(zhuǎn)變現(xiàn)有模式,應(yīng)對市場變動(dòng)帶來的不利影響,及時(shí)調(diào)整策略;(3)完善城市軟硬件設(shè)施,使法律法規(guī)與共享經(jīng)濟(jì)相適應(yīng),促進(jìn)汽車共享產(chǎn)業(yè)健康、持續(xù)發(fā)展;(4)積極引導(dǎo)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,提高用戶體驗(yàn),樹立良好的品牌形象;(5)政企要緊密合作引導(dǎo)公眾轉(zhuǎn)變消費(fèi)模式,提高消費(fèi)者對汽車共享認(rèn)知度,提倡綠色、共享的消費(fèi)觀念和方式。
【圖文】：

帶城市汽車共享環(huán)境的方法：熵權(quán)法和聚類分析。國共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀《共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展年度報(bào)告 2018》可以知道，2015 年國內(nèi)共享經(jīng)濟(jì)市場規(guī)5 萬億，2016 年共享經(jīng)濟(jì)市場規(guī)模已達(dá) 3.945 萬億，2016 年市場規(guī)模是 20倍，而 2017 年共享經(jīng)濟(jì)市場規(guī)模已經(jīng)達(dá)到 4.9208 萬億，與 2016 年相比增市場規(guī)模增長迅速。共享經(jīng)濟(jì)包括許多分領(lǐng)域，其中知識(shí)技能、生活服務(wù)速最快，，分別為 126.6%、82.7%（見圖 3.1）。通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015 年共工達(dá)到 500 萬人，2016 年服務(wù)員工規(guī)模達(dá)到 585 萬人，2017 年得到快速增達(dá)到 715 萬人，同比增長了 22%。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，手機(jī)客戶端移越來越普遍，2015 年手機(jī)移動(dòng)支付比例達(dá)到 57.5%，但是 2016 年手機(jī)移提高了十個(gè)百分點(diǎn)。這表明了近年來共享經(jīng)濟(jì)借助自身的優(yōu)勢得到迅猛發(fā)長江經(jīng)濟(jì)帶城市汽車共享環(huán)境具有重要意義。

長江經(jīng)濟(jì)帶城市汽車共享環(huán)境測度研究3.2 長江經(jīng)濟(jì)帶汽車共享環(huán)境現(xiàn)狀分析.2.1 長江經(jīng)濟(jì)帶 7 省 2 市經(jīng)濟(jì)環(huán)境現(xiàn)狀分析地區(qū)生產(chǎn)總值是體現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平的重要指標(biāo)，也是影響一個(gè)省市居民生水平的重要因素。地區(qū)生產(chǎn)總值不僅僅反映一個(gè)省市經(jīng)濟(jì)總體表現(xiàn)，更體現(xiàn)出一個(gè)省的物力和財(cái)力。
【學(xué)位授予單位】：江蘇大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F721;F127

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林衛(wèi)斌;蘇劍;;理解供給側(cè)改革:能源視角[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2015年12期

2 楊振兵;張誠;;中國工業(yè)部門產(chǎn)能過剩的測度與影響因素分析[J];南開經(jīng)濟(jì)研究;2015年06期

3 謝志剛;;“共享經(jīng)濟(jì)”的知識(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——基于哈耶克知識(shí)與秩序理論的一個(gè)創(chuàng)新合作框架[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2015年12期

4 李稻葵;;關(guān)于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[J];理論視野;2015年12期

5 趙博藝;;分享經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)在與未來[J];國家治理;2015年35期

6 秦字興;朱閣;;基于政府、企業(yè)和消費(fèi)者三方博弈的電動(dòng)汽車市場推廣分析[J];工業(yè)工程;2015年04期

7 唐清利;;“專車”類共享經(jīng)濟(jì)的規(guī)制路徑[J];中國法學(xué);2015年04期

8 國務(wù)院發(fā)展研究中心《進(jìn)一步化解產(chǎn)能過剩的政策研究》課題組;趙昌文;許召元;袁東;廖博;;當(dāng)前我國產(chǎn)能過剩的特征、風(fēng)險(xiǎn)及對策研究——基于實(shí)地調(diào)研及微觀數(shù)據(jù)的分析[J];管理世界;2015年04期

9 凌超;張贊;;“分享經(jīng)濟(jì)”在中國的發(fā)展路徑研究——以在線短租為例[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2014年10期

10 周彪;周溪召;李彬;;基于上海市消費(fèi)者的汽車共享選擇分析[J];上海理工大學(xué)學(xué)報(bào);2014年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 張婷;共享經(jīng)濟(jì)催生的短租商業(yè)模式創(chuàng)新[D];北京郵電大學(xué);2018年

2 何娟;摩拜科技有限公司共享單車的營銷策略研究[D];武漢紡織大學(xué);2017年

3 邱雷;汽車共享服務(wù)在中國的市場前景與營銷策略研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2614082