【摘要】：本文基于中國對外出口貿(mào)易屢遭不同出口國的反傾銷及反補貼調(diào)查且趨勢不減和中國加入世界貿(mào)易組織15年后市場經(jīng)濟地位依舊得不到歐美主要貿(mào)易大國承認的背景下,探究中國遭受世界不同國家反傾銷和反補貼調(diào)查的動因。本文利用1980-2015年世界214個國家和地區(qū)的國家和行業(yè)層面的數(shù)據(jù)。其中經(jīng)濟因素包括失業(yè)率、匯率、GDP增速、GDP、進口滲透率、行業(yè)從中國進口的貨物總值。國際環(huán)境因素包括貿(mào)易國是否是世界貿(mào)易組織成員國、是否與中國有自由貿(mào)易協(xié)定和是否承認中國的市場經(jīng)濟地位等。策略因素包括中國對外反傾銷及反補貼案件數(shù)、中國對一國反傾銷及反補貼案件數(shù)和其他國家對華反傾銷及反補貼案件數(shù)等。使用OLS計量模型定量分析了這些因素在世界各國是否對華發(fā)起反傾銷及反補貼和對華反傾銷及反補貼數(shù)量的影響,同時對發(fā)達國家和發(fā)展中國家分樣本分析對比。研究結(jié)論表明,以全球為視角,從策略因素來看,中國遭受更多的反傾銷和反補貼可減弱世界各國對中國的反傾銷或反補貼的可能和數(shù)量。而中國對外反傾銷越多和對一國發(fā)起反傾銷和反補貼調(diào)查則會激發(fā)該國對華反傾銷和反補貼的可能和數(shù)量。從國際環(huán)境來看,承認中國市場經(jīng)濟地位,可以減少對華反補貼的可能和數(shù)量。從經(jīng)濟因素看來,一國GDP增加和失業(yè)率下降會降低其對華反補貼的可能和數(shù)量。對比發(fā)達國家和發(fā)展中國家,策略因素同樣顯著,中國對發(fā)達國家發(fā)起反補貼減少了其對華反補貼的可能和數(shù)量,而發(fā)展中國家則相反。國際因素中,發(fā)達國家加入世界貿(mào)易組織顯著增加對華反傾銷和反補貼可能和數(shù)量,承認中國市場經(jīng)濟地位和與中國簽訂自由貿(mào)易協(xié)定可以減少其對華反傾銷和反補貼可能和數(shù)量。
【圖文】：

圖２：遭受反補貼調(diào)查數(shù)量前十的國家和地區(qū)逡逑同時，根據(jù)世界銀行反傾銷和反補貼數(shù)據(jù)庫，從表１中可以看出，，中國在逡逑１９８０－２０１５年之間遭受的１３４０件反傾銷調(diào)查中對華反傾銷調(diào)查數(shù)量前１0的國家和逡逑地區(qū)分別為美國、印度、歐盟、巴西、土耳其、阿根廷、墨西哥、澳大利亞、逡逑秘魯、南非。根據(jù)世界銀行的分類標準，發(fā)達國家有３個，發(fā)展中國家有７個，逡逑案件總數(shù)占到中國遭受反傾銷調(diào)查總數(shù)的７９．２５％，這些國家和地區(qū)２０１６年從中逡逑國進口的貨物總值占到中國出口總值的４４．７４％。逡逑１３逡逑

世界各國對華反傾銷和反補貼現(xiàn)狀及動因的實證分析逡逑由表２可以看出，美國對我國的反補貼數(shù)量占到５１．４９％。而印度只對中國發(fā)逡逑起反補貼調(diào)查，而沒有對其他國家發(fā)起反補貼調(diào)查。對華反補貼前四位都是發(fā)逡逑達國家和地區(qū)，占到總數(shù)的９２．０８％�？梢姲l(fā)達國家是對我國發(fā)起反補貼調(diào)查的逡逑主要對象。同時，美國在對華反傾銷和對華反補貼的數(shù)量都是第一。而歐盟則逡逑在反傾銷和反補貼數(shù)量的前四位。美國和歐盟２０１６年對華進口占到中國出口比逡逑重的３４．９５％。逡逑９０邋－邐逡逑
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F741.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁俊偉;代中強;;發(fā)展中國家對華反傾銷動因:基于宏微觀的視角[J];世界經(jīng)濟;2015年11期

2 龍曉柏;;中國工業(yè)遭遇反補貼的理論機制與現(xiàn)狀研究[J];世界經(jīng)濟研究;2013年05期

3 余萍;魏守道;;基于報復(fù)角度的國際反傾銷分析[J];國際貿(mào)易問題;2012年08期

4 薛林;姚慶超;;外國對華雙反調(diào)查特點、原因及對策研究[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2012年01期

5 鮑曉華;;中國是否遭遇了歧視性反傾銷?——兼與其他出口國的比較[J];管理世界;2011年03期

6 王孝松;謝申祥;;中國究竟為何遭遇反傾銷——基于跨國跨行業(yè)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析[J];管理世界;2009年12期

7 王晰;張國政;;1995-2007年歐盟對華反傾銷實踐定量分析[J];國際貿(mào)易問題;2009年06期

8 金彭年;高甜;;中國面臨反補貼調(diào)查的原因及對策研究[J];法治研究;2008年10期

9 李坤望;王孝松;;申訴者政治勢力與美國對華反傾銷的歧視性:美國對華反傾銷裁定影響因素的經(jīng)驗分析[J];世界經(jīng)濟;2008年06期

10 胡麥秀;薛求知;;美國對華實施反補貼的動因及其經(jīng)濟學(xué)分析[J];世界經(jīng)濟情況;2008年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 郝曉鶴;歐盟對中國反傾銷問題研究[D];河北大學(xué);2013年

2 譚瀟寒;中國遭遇反補貼調(diào)查動因分析及對策研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2012年

3 陳華姝;歐盟對華反傾銷的政治經(jīng)濟學(xué)分析[D];廈門大學(xué);2008年

本文編號：2607311