【摘要】：第三方支付技術(shù)與功能的不斷創(chuàng)新使第三方支付在支付市場中的角色已經(jīng)發(fā)生了改變,從最初的互聯(lián)網(wǎng)信用中介平臺及互聯(lián)網(wǎng)資金獨立清算平臺的地位轉(zhuǎn)變成為了在線下實體場景支付市場中的獨立清算平臺,其所引領(lǐng)的更方便快捷的新型支付方式已經(jīng)使支付市場中線上支付與線下支付的界限越來越模糊,對傳統(tǒng)的支付方式尤其是刷卡支付有著巨大的沖擊。同時第三方支付的新型支付方式在實體場景支付市場中已經(jīng)實現(xiàn)了收付款人之間的清算不通過中國銀聯(lián)清算網(wǎng)絡(luò)的獨立清算支付功能,可見已經(jīng)進入支付市場的第三方支付平臺嚴重威脅到了中國銀聯(lián)的利益與市場地位。本文選取第三方支付平臺為研究對象,將第三方支付平臺作為在支付市場中收款人和付款人這兩邊用戶提供資金結(jié)算服務(wù)的平臺廠商,第三方支付平臺的兩邊用戶為支付市場中的付款人和收款人即消費者和商戶,在雙邊市場理論的基礎(chǔ)之上來建立模型探討平臺廠商進入市場的進入策略,更進一步的對第三方支付平臺進入支付市場的進入策略進行例證與分析,包括第三方支付平臺進入POS收單支付市場的策略分析以及中國銀聯(lián)做出的反競爭行為之后第三方支付平臺繞過銀聯(lián)清算網(wǎng)絡(luò)進入實體場景無刷卡行為的獨立清算支付市場的策略分析。通過模型我們得出,第三方支付平臺在進入POS收單市場初期會利用在互聯(lián)網(wǎng)支付市場中的利潤作為在該市場的補貼來對商戶采取收取低價費用的策略來獲得用戶數(shù)量基礎(chǔ)。在銀聯(lián)對第三方支付平臺設(shè)置強大的行政壁壘之后,第三方支付平臺在進入實體場景無刷卡行為的獨立清算支付市場中充分應用了提高創(chuàng)新支付技術(shù)對消費者實行低價、免費或補貼政策來培養(yǎng)用戶支付習慣進而擴大用戶數(shù)量的策略,該策略能夠使平臺廠商大量迅速的吸引交叉網(wǎng)絡(luò)外部性較大的一邊用戶的數(shù)量,進而獲取更多用戶數(shù)量和市場地位。網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的構(gòu)建與創(chuàng)新技術(shù)的提高和補貼消費者培養(yǎng)其支付習慣進而獲得大量用戶基礎(chǔ)是使第三方支付繞過進入壁壘成功進入到實體場景的獨立清算支付市場中關(guān)鍵策略。中國銀聯(lián)作為我國支付市場中唯一的清算組織,自成立以來就在支付市場占據(jù)著無可替代的重要市場地位。但是從最初不包括銀聯(lián)商務(wù)的第三方支付進入收單市場時與銀聯(lián)旗下的銀聯(lián)商務(wù)進行收單環(huán)節(jié)的競爭,到近年來第三方支付平臺進入到買賣交易是基于實體場景無刷卡行為的新型獨立清算的支付市場,第三方支付已經(jīng)實現(xiàn)不通過銀聯(lián)清算網(wǎng)絡(luò)的獨立清算支付功能,試圖架空與取代中國銀聯(lián)。中國銀聯(lián)為了保證自身利益不受損失,針對第三方支付的進入采取了一些反競爭行為,包括限制競爭的排他行為以及利用濫用市場支配地位等不當?shù)姆锤偁幮袨?對我國支付市場有著不良的影響。本文對中國銀聯(lián)針對第三方支付的具體反競爭行為進行了分析,并得出銀聯(lián)的反競爭行為力度及壟斷程度在長期和短期中都對收單市場費率產(chǎn)生正向影響。在文章的最后提出了對中國銀聯(lián)的規(guī)制建議以及對我國支付市場和第三方支付平臺良好發(fā)展的政策建議。
[Abstract]:The continuous innovation of the third-party payment technology and function has changed the role of the third party in the payment market, the status transition from the original internet credit intermediary platform and the internet capital independent clearing platform has become an independent clearing platform in the online entity scene payment market, The more convenient and convenient new payment method led by the payment method has made the limit of the payment and the offline payment on the middle line of the payment market to be more and more blurred, and has a great impact on the traditional payment method, in particular the card-swiping payment. meanwhile, the new payment method of the third-party payment has realized that the settlement between the drawee and the payer is not through the independent clearing and payment function of the China UnionPay clearing network in the real-scene payment market, It can be seen that the third-party payment platform that has entered the payment market seriously threatens the interests and market position of China UnionPay. the third-party payment platform is selected as the research object, and the third-party payment platform is used as a platform manufacturer for providing fund settlement services to the users on both sides of the payee and the payer in the payment market, the users of both sides of the third-party payment platform are the payers and the payees in the payment market, namely, the consumers and the merchants, and on the basis of the theory of the bilateral market, a model is established to explore the entry strategy of the platform manufacturers to enter the market, and further example and analysis of the entry strategy of the third-party payment platform into the payment market, comprises the strategy analysis of the third-party payment platform to enter the POS receiving and receiving payment market and the strategy analysis of the independent clearing and payment market after the third-party payment platform bypasses the UnionPay clearing network and enters the entity scene without the card swiping behavior after the anti-competitive behavior of the China UnionPay. Through the model we can conclude that the third-party payment platform will use the profit in the Internet payment market as a subsidy in the Internet to obtain the base of the number of users on the basis of the policy of charging low-price charge to the merchant in the initial period of entering the POS receiving order market. after the UnionPay has strong administrative barriers to the third-party payment platform, the third-party payment platform fully applies the innovative payment technology to the consumer to implement the low-price, The strategy of free or subsidized policy to cultivate the user's payment habit and further expand the number of users, which can make the platform manufacturers attract the large number of users with large externalities of the cross network, and then obtain more users and market position. The construction of the network infrastructure and the improvement of the innovation technology and the subsidy of the consumer to train their payment habits and then obtain a large number of user bases are the key strategies in the independent liquidation payment market that the third party pays to bypass the entry barrier to successfully enter the entity scene. China UnionPay is the only clearing organization in China's payment market. Since its establishment, China UnionPay has the irreplaceable important market position in the payment market. but the third-party payment platform originally does not include the UnionPay business and the UnionPay business of the UnionPay business are used for the competition of the single link, and in recent years, the third-party payment platform enters into the trading transaction to be a new independent clearing payment market based on the non-card-swiping behavior of the entity scene, The third party payment has realized the independent clearing and payment function not through the UnionPay clearing network, and tries to overhead and replace the China UnionPay. In order to ensure that its own interests are not lost, China UnionPay has taken some anti-competitive actions against third-party payment, including limiting the exclusive behavior of competition and using improper anti-competitive behavior such as the abuse of dominant position of the market, and has a bad influence on the payment market in China. This paper analyzes the specific anti-competitive behavior of China UnionPay for third-party payment, and draws a conclusion that the anti-competitive behavior of UnionPay and the degree of monopoly have a positive effect on the market rate of the single market in both the long-term and the short-term. At the end of the article, the regulation suggestions for China UnionPay and the policy suggestions for the good development of the payment market and the third-party payment platform in China are put forward.
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F832.2;F724.6

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃亞娟;楊國明;楊麗影;;第三方支付盈利模式及對策[J];金融經(jīng)濟;2006年12期

2 高彩霞;楊國明;;第三方支付價值鏈及其引發(fā)的幾點思考[J];時代金融;2006年05期

3 林新華;梁莉;;淺析第三方支付模式[J];九江學院學報;2007年02期

4 李緒亮;;第三方支付監(jiān)管問題研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2007年17期

5 金勇;宋偉;張靜怡;;我國發(fā)展第三方支付研究[J];科協(xié)論壇(下半月);2007年03期

6 彭媛;;我國第三方支付現(xiàn)狀及發(fā)展對策分析[J];科技廣場;2007年06期

7 梁云;;第三方支付企業(yè)間的競爭和發(fā)展分析[J];特區(qū)經(jīng)濟;2007年10期

8 雷戰(zhàn)波;段明周;;第三方支付行業(yè)面臨的法律問題淺析[J];商場現(xiàn)代化;2007年32期

9 王罡;李鍇樂;;我國網(wǎng)絡(luò)第三方支付的發(fā)展及風險分析[J];經(jīng)濟前沿;2007年11期

10 孟靜;;第三方支付已成網(wǎng)絡(luò)主流[J];信息方略;2008年20期

相關(guān)會議論文 前6條

1 蘇麗芳;;凈化網(wǎng)上交易環(huán)境——論第三方支付的金融監(jiān)管[A];當代法學論壇（2011年第2輯）[C];2011年

2 陳志;賀亞華;;電子商務(wù)中第三方支付法律問題探析[A];金融法學家（第五輯）[C];2013年

3 王東光;;第三方支付的法律規(guī)制[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

4 吳德勝;;網(wǎng)上交易中的私人秩序——社區(qū)、聲譽與第三方中介[A];經(jīng)濟學（季刊）第6卷第3期（總第25期）[C];2007年

5 么攀;馮亮;;生活服務(wù)電子商務(wù)網(wǎng)上交易風險研究[A];2011年全國電子信息技術(shù)與應用學術(shù)會議論文集[C];2011年

6 ;參考文獻[A];中國電子商務(wù)企業(yè)發(fā)展報告2013[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者　 羅小衛(wèi);第三方支付走到岔路口[N];財經(jīng)時報;2006年

2 蔡臻欣;混沌格局下的第三方支付[N];第一財經(jīng)日報;2006年

3 潘繼紅;行業(yè)應用 第三方支付進入新階段[N];國際商報;2006年

4 雅文;面對壓力與挑戰(zhàn)第三方支付何去何從[N];金融時報;2007年

5 見習記者　 張盈;央行定稿 第三方支付將發(fā)“陽光牌照”[N];21世紀經(jīng)濟報道;2006年

6 戈清平;第三方支付與銀行合作共贏[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導報;2007年

7 記者 肖研茹;應利用上海優(yōu)勢形成第三方支付制高點[N];第一財經(jīng)日報;2010年

8 劉君;第三方支付的“突圍戰(zhàn)”[N];中國經(jīng)濟導報;2010年

9 記者 朱珉迕;上海成全國最大第三方支付市場[N];解放日報;2010年

10 證券時報記者 孫玉;上海發(fā)文支持第三方支付企業(yè)兼并重組[N];證券時報;2011年

相關(guān)博士學位論文 前4條

1 徐顯峰;我國第三方支付發(fā)展研究[D];西南財經(jīng)大學;2013年

2 容玲;第三方支付平臺競爭策略與產(chǎn)業(yè)規(guī)制研究[D];復旦大學;2012年

3 馬永保;第三方互聯(lián)網(wǎng)支付經(jīng)濟法規(guī)制研究[D];安徽大學;2014年

4 李醫(yī)群;在線第三方支付市場交易效率與風險度量研究[D];東華大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 任天鋒;感知臨界點對第三方支付使用意向影響的研究[D];浙江大學;2010年

2 王利鋒;第三方支付發(fā)展及其對我國金融體系影響研究[D];蘇州大學;2010年

3 蒙西燕;第三方支付市場研究[D];西南財經(jīng)大學;2008年

4 崔宗麟;網(wǎng)上第三方支付的服務(wù)質(zhì)量評估研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年

5 李敏;網(wǎng)絡(luò)第三方支付風險評價與控制研究[D];東北財經(jīng)大學;2007年

6 方玫;論我國第三方支付平臺的健康發(fā)展[D];吉林大學;2008年

7 趙德志;第三方支付公司的發(fā)展與風險研究[D];北京郵電大學;2008年

8 馬志強;第三方支付公司與其他商業(yè)機構(gòu)合作雙贏模式研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2011年

9 程U，

本文編號：2353261