本文關(guān)鍵詞：中國(guó)創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力演進(jìn)分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

中國(guó)創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力演進(jìn)分析

2012-6-20

　　作者：周升起 蘭珍先

　　來源：《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》2012年第1期

　　摘要：隨著創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)日益成為世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略重點(diǎn)，創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易也得 以快速發(fā)展，成為全球服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力。中國(guó)創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界平均水平，且自2004年起由貿(mào)易“逆差”轉(zhuǎn)為貿(mào)易“順差”，但在全球所處地位仍然偏低，仍具有巨大的市場(chǎng)發(fā)展空間。按照TC指數(shù)和CA指數(shù)計(jì)量的中國(guó)創(chuàng)意及相關(guān)產(chǎn)業(yè)服務(wù)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，目前仍處于較低水平，但逐漸提升的演進(jìn)趨勢(shì)明顯。為盡快提升中國(guó)創(chuàng)意服務(wù)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，應(yīng)盡快建立創(chuàng)意服務(wù)統(tǒng)計(jì)信息系統(tǒng)，把創(chuàng)意服務(wù)作為服務(wù)貿(mào)易的“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”培育和扶持，采取有針對(duì)性的政策措施引進(jìn)創(chuàng)意服務(wù)業(yè)發(fā)展所需稀缺生產(chǎn)要素，并建立創(chuàng)意服務(wù)發(fā)展部門間政策協(xié)調(diào)機(jī)制。

　　關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易，創(chuàng)意服務(wù)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

　　一、引言

　　自1994年10月澳大利亞政府在《創(chuàng)意國(guó)家：聯(lián)邦文化政策》（Creative Nation：Commonwealth Cultural Policy）報(bào)告中，首次提出“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”概念，尤其是英國(guó)政府1997年專門成立的“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特別工作組”（Creative Industries Task Force），在1998和2001年提交的兩份《創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)路徑文件》（Creative Industries Mapping Documents）中，對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵、分類及其對(duì)英國(guó)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略作用和意義進(jìn)行全面的闡釋后，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)逐漸成為世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略重點(diǎn)，并推動(dòng)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成為21世紀(jì)前十年世界經(jīng)濟(jì)中最具活力和增長(zhǎng)潛力的部門之一（UNCTAD，2010）。與此同時(shí)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)理論及政策也成為國(guó)內(nèi)外爭(zhēng)相研究的熱點(diǎn)，創(chuàng)意城市（Creative cities）、創(chuàng)意集群（Creative clusters）、創(chuàng)意網(wǎng)絡(luò)（Creative networks）、創(chuàng)意企業(yè)家（Creative entrepreneurs）、創(chuàng)意生態(tài)（Creative ecology）、創(chuàng)意產(chǎn)品與服務(wù)（Creative goods&services）等新概念和新觀點(diǎn)，被學(xué)術(shù)界相繼提出，并被應(yīng)用于各國(guó)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)（經(jīng)濟(jì)）行動(dòng)和政策實(shí)踐。①

　　由于創(chuàng)意與文化的不可分性，以及對(duì)創(chuàng)意內(nèi)涵的理解差異，許多國(guó)家的政府和學(xué)術(shù)界也將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)稱之為“創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)”、“文化產(chǎn)業(yè)”或“內(nèi)容產(chǎn)業(yè)”（隋新、張永慶，2008）。我國(guó)政府采用了“文化產(chǎn)業(yè)”的概念，但把“創(chuàng)意”置于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的核心地位。進(jìn)入21世紀(jì)以來，為加快文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，增強(qiáng)中華文化的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和影響力，我國(guó)制定了一系列支持政策與措施。2009年，國(guó)務(wù)院出臺(tái)了《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》。在此基礎(chǔ)上，國(guó)家“十二五”發(fā)展規(guī)劃和中共中央十七屆六中全會(huì)通過的《關(guān)于深化文化體制改革推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定》，進(jìn)一步明確提出了“推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)”的發(fā)展目標(biāo)。

　　為給學(xué)術(shù)研究、政府間對(duì)話及達(dá)成政策共識(shí)提供平臺(tái)，推動(dòng)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)（經(jīng)濟(jì)）成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源，聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議（UNCTAD）于2004年設(shè)立創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目（Creative Economy Programme），并于同年聯(lián)合其他國(guó)際組織成立“創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)多邊機(jī)構(gòu)非正式對(duì)話工作組”（the Multi－Agency Informal Dialogue Group on Creative Industries），對(duì)創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)開展全方位多層次的戰(zhàn)略與對(duì)策研究。通過總結(jié)世界各國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)（經(jīng)濟(jì)）行動(dòng)實(shí)踐、政策做法及學(xué)術(shù)研究成果，UNCTAD相繼于2008和2010年發(fā)布了兩份《創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)報(bào)告》，同時(shí)，在其官方網(wǎng)站建立了“創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)”統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)。

　　按照UNCTAD《創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)報(bào)告2010》和2011年6月更新后的“創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)”數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)布的統(tǒng)計(jì)信息，2008年世界創(chuàng)意服務(wù)出口額達(dá)到1851億美元，2003－2008年世界創(chuàng)意服務(wù)出口年均增長(zhǎng)率達(dá)到17.1%，高于同期世界創(chuàng)意產(chǎn)品出口11.5%的年均增速，也高于同期世界服務(wù)總出口年均13.5%的增速。受國(guó)際金融危機(jī)影響，2009年全球創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易出口下降12.0%，出口規(guī)�？s小為1628億美元，但下降幅度低于全球服務(wù)總出口（13.0%）的水平。與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)的“計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)”、“版稅及許可費(fèi)”出口，2009年僅下降0.4%、0.2%。②

　　與創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易的蓬勃發(fā)展和潛在的重大影響相比，有關(guān)創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易的研究卻十分匱乏，關(guān)于中國(guó)創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易的研究文獻(xiàn)則更少。除UNCTAD發(fā)布的兩份《創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)報(bào)告》對(duì)中國(guó)創(chuàng)意服務(wù)進(jìn)出口情況有所涉及外，國(guó)內(nèi)外涉及中國(guó)創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易的研究文獻(xiàn)僅有寥寥數(shù)篇。而且，這些研究所依據(jù)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，也都是UNCTAD發(fā)布的2006年以前的數(shù)據(jù)。張潔（2009）通過構(gòu)建創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力衡量體系并做實(shí)證分析后認(rèn)為，中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品具有極強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力，而創(chuàng)意服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力則較弱。朱文靜、顧江（2010）在對(duì)我國(guó)文化貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行實(shí)證研究時(shí)，將文化服務(wù)貿(mào)易作為其中的一部分進(jìn)行分析，得出了我國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易發(fā)展嚴(yán)重滯后的結(jié)論。尚濤（2010，2011）在對(duì)我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力以及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國(guó)際分工地位進(jìn)行定量考察和比較分析時(shí)，也是把創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易作為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的一部分進(jìn)行研究，得出我國(guó)創(chuàng)意服務(wù)業(yè)整體處于比較劣勢(shì)和較弱國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的結(jié)論。白遠(yuǎn)（2010）在對(duì)全球文化創(chuàng)意產(chǎn)品和服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口格局進(jìn)行比較研究后認(rèn)為，中國(guó)是文化創(chuàng)意產(chǎn)品與服務(wù)出口大國(guó)、進(jìn)口和消費(fèi)小國(guó)。叢海彬（2011）對(duì)中日韓三國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品和創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行比較研究后，同樣得出了中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)勁、創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易整體競(jìng)爭(zhēng)力差的結(jié)論。

　　上述研究的不足在于：一是定量分析所依據(jù)的創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的完整性較差，使得研究結(jié)論與真實(shí)情況可能存在偏差；③二是已有文獻(xiàn)把創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易作為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的一部分加以分析，只能說明中國(guó)創(chuàng)意服務(wù)的總體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力狀況，而無(wú)法解釋創(chuàng)意服務(wù)業(yè)內(nèi)部不同類別服務(wù)項(xiàng)目的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱及動(dòng)態(tài)演變情況。為彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足，本文將根據(jù)UNCTAD《創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)報(bào)告2010》及其更新后的“創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)”數(shù)據(jù)庫(kù)所發(fā)布的最新全球創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，④對(duì)2000年以來中國(guó)創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力演進(jìn)情況進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析。

　　二、中國(guó)創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易發(fā)展概況

　　根據(jù)UNCTAD所發(fā)布創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，中國(guó)創(chuàng)意及相關(guān)產(chǎn)業(yè)服務(wù)貿(mào)易呈快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2003－2008年中國(guó)創(chuàng)意服務(wù)進(jìn)、出口年均增速分別達(dá)到27.3%、33.4%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全球創(chuàng)意服務(wù)進(jìn)、出口年均15.6%、17.1%的增速。受國(guó)際金融危機(jī)影響，雖然2009年中國(guó)創(chuàng)意服務(wù)出口也下降了8.0%，但下降幅度明顯低于世界12.0%的水平。從2009年的進(jìn)口來看，與世界創(chuàng)意服務(wù)進(jìn)口下降9.2%相反，中國(guó)創(chuàng)意服務(wù)進(jìn)口則實(shí)現(xiàn)了1.8%的增長(zhǎng)。2003－2008年，創(chuàng)意相關(guān)產(chǎn)業(yè)中的“計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)”、“版稅及許可費(fèi)”的進(jìn)出口年均增速，中國(guó)也大大高于世界平均水平。2009年，除“版稅及許可費(fèi)”出口出現(xiàn)較大幅度下降外，中國(guó)“計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)”進(jìn)出口、“版稅及許可費(fèi)”進(jìn)口，均實(shí)現(xiàn)了不同程度的增長(zhǎng)（見表1）�！　�

　　中國(guó)創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易規(guī)模，由2000年的14.7億美元擴(kuò)大到2009年的46.4億美元，是2000年的3.2倍。同時(shí)，中國(guó)創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易也由2004年前的“逆差”轉(zhuǎn)變?yōu)椤绊槻睢保⑶疫@一趨勢(shì)一直保持至今。分類別來看，2004年之前，“研發(fā)服務(wù)”在我國(guó)創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易中一直居于主導(dǎo)地位，占全部創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易的60%以上，但呈現(xiàn)顯著的貿(mào)易“逆差”特征，是該時(shí)期我國(guó)創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易“逆差”的主要來源�！皬V告、市場(chǎng)調(diào)研和民意調(diào)查服務(wù)”貿(mào)易規(guī)模列第二位，但與“研發(fā)服務(wù)”貿(mào)易規(guī)模差距較大�！皞�(gè)人、文化和娛樂服務(wù)”貿(mào)易額很小，列第三位。從2004年起，由于“研發(fā)服務(wù)”統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)未發(fā)布，使得“廣告、市場(chǎng)調(diào)研和民意調(diào)查服務(wù)”項(xiàng)目，躍居中國(guó)創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易的主導(dǎo)地位，占全部創(chuàng)意服務(wù)進(jìn)出口的比重保持在80%以上，而且貿(mào)易“順差”呈擴(kuò)大趨勢(shì)。“個(gè)人、文化和娛樂服務(wù)”貿(mào)易也有所增長(zhǎng)，其中出口貿(mào)易增速明顯高于進(jìn)口，使得在該項(xiàng)目上自2006年起中國(guó)由“逆差”轉(zhuǎn)變?yōu)椤绊槻睢�；但受�?guó)際金融危機(jī)影響，2009年又出現(xiàn)1.8億美元的“逆差”（見表2）。

　　在創(chuàng)意相關(guān)產(chǎn)業(yè)服務(wù)貿(mào)易中，“計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)”貿(mào)易規(guī)模，由2000年的6.3億美元提高到2009年的97.4億美元，擴(kuò)大了14.5倍，并且自2004年起持續(xù)保持較大貿(mào)易順差。在中國(guó)“版稅及許可費(fèi)”貿(mào)易項(xiàng)目中，雖然貿(mào)易規(guī)模也擴(kuò)張了7倍多，但始終處于貿(mào)易“逆差”地位，而且貿(mào)易“逆差”呈加速擴(kuò)大趨勢(shì)⑤（見表2）。

　　中國(guó)創(chuàng)意服務(wù)出口額占全球的比重，由2000年的1.1%，提高到2009年的1.5%使得中國(guó)創(chuàng)意服務(wù)出口在世界的排位也由2000年的第15位上升到2009年的第12位。但與同屬“金磚”國(guó)家的巴西、俄羅斯和印度相比，我國(guó)的創(chuàng)意出口規(guī)模仍有明顯差距。⑥與2009年中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品出口規(guī)模列世界第一位（出口額占世界的20.8%，UNCTAD，2010），2009年中國(guó)貨物貿(mào)易出口規(guī)模列全球第一位（出口額占世界的9.7%），⑦2009年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口規(guī)模列世界第五位（出口額占世界的4.5%）相比，⑧中國(guó)創(chuàng)意服務(wù)出口仍具有巨大的增長(zhǎng)潛力和發(fā)展空間。

　　三、中國(guó)創(chuàng)意服務(wù)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力演進(jìn)分析

　　定量比較分析一國(guó)（或經(jīng)濟(jì)體）某產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱的常用方法，有國(guó)際市場(chǎng)占有率（MS指數(shù)）、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力（TC指數(shù)）、顯性比較優(yōu)勢(shì)（RCA指數(shù)）和顯性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（CA指數(shù)）等4種。從國(guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn)的具體運(yùn)用來看，由于MS指數(shù)和RCA指數(shù)在計(jì)算時(shí)僅將出口貿(mào)易指標(biāo)考慮在內(nèi)，不能反映一國(guó)（或經(jīng)濟(jì)體）某產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的真實(shí)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力狀況。因此，本文在分析中國(guó)創(chuàng)意服務(wù)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力演進(jìn)時(shí)，采用綜合考慮進(jìn)出口貿(mào)易指標(biāo)的TC指數(shù)和CA指數(shù)兩種方法。

　　1.中國(guó)創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)

　　貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（Trade Competitiveness Index）即TC指數(shù)，是指某經(jīng)濟(jì)體出口與進(jìn)口貿(mào)易的差額占其進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重。TC指數(shù)用公式表示為：

　　TCij=（Xij－Mij）/（Xij＋Mij）

　　其中，TCij表示j經(jīng)濟(jì)體i產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，Xij和Mij分別表示j經(jīng)濟(jì)體i產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的出口額和進(jìn)口額。TCij在－1到1之間變動(dòng)，TCij>0表示j經(jīng)濟(jì)體是i產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的凈出口國(guó)，該經(jīng)濟(jì)體在i產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品上具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，TCij值越接近于1表示競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)；TCij<0表示j經(jīng)濟(jì)體是i產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的凈進(jìn)口國(guó)，該經(jīng)濟(jì)體在i產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品上缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，TCij越接近于－1表示競(jìng)爭(zhēng)力越弱。2000－2009年中國(guó)創(chuàng)意及相關(guān)產(chǎn)業(yè)服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)值見表3。

　　從表3中TC值變化可以看出，中國(guó)創(chuàng)意服務(wù)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力2004年前后呈現(xiàn)明顯不同的特點(diǎn)，2000－2003年中國(guó)創(chuàng)意服務(wù)各年份TC指數(shù)均為負(fù)值，顯示這幾年中國(guó)創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易總體缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。分類別來看，除“廣告、市場(chǎng)調(diào)研與民意調(diào)查服務(wù)”TC值大于0，表現(xiàn)出一定的競(jìng)爭(zhēng)力外，“研發(fā)服務(wù)”與“個(gè)人、文化和休閑服務(wù)”的TC值均小于0，明顯缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。2004年開始，無(wú)論中國(guó)總體創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易，還是分類別的創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易，其TC值均呈現(xiàn)先逐漸提高，在2006或2007年達(dá)到最高點(diǎn)，然后又迅速下降的特征。這反映出在2004年之后，中國(guó)創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易整體及分類別的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，經(jīng)過了一個(gè)先緩慢提高后快速下降的演變過程。由于中國(guó)創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)值出現(xiàn)下降的2008和2009年，恰恰是世界經(jīng)濟(jì)陷入金融危機(jī)的兩年，可以判斷國(guó)際金融危機(jī)是導(dǎo)致我國(guó)創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力下降的主要原因。　　

　　就創(chuàng)意相關(guān)產(chǎn)業(yè)服務(wù)貿(mào)易來看，2000－2009年各年度的TC指數(shù)均為負(fù)值，但TC值逐漸向趨近于0的方向變化。反映出在創(chuàng)意相關(guān)產(chǎn)業(yè)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，中國(guó)總體上缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，但競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)逐步提升趨勢(shì)。分類別來分析，中國(guó)“版稅及許可費(fèi)”項(xiàng)目的TC指數(shù)值小于0且很接近于－1，反映出中國(guó)在該項(xiàng)目上嚴(yán)重缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；在“計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)”項(xiàng)目上，除2002年外，中國(guó)其他年份的TC值均大于0且自2006年持續(xù)提高，，說明在該項(xiàng)目上中國(guó)具備一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，而且競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)。因此，中國(guó)創(chuàng)意相關(guān)產(chǎn)業(yè)服務(wù)貿(mào)易缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，主要是由“版稅及許可費(fèi)”的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力嚴(yán)重缺乏造成的。

　　2.中國(guó)創(chuàng)意服務(wù)顯性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)

　　顯性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（Revealed Competitive Advantage Index）簡(jiǎn)稱CA指數(shù)，由沃爾拉斯（Vollrath）于1988年提出。他認(rèn)為，各經(jīng)濟(jì)體在同一產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品上既有出口又有進(jìn)口，顯性比較優(yōu)勢(shì)（RCA）指數(shù)只考慮了某產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品出口的相對(duì)比例，并沒有考慮該產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品進(jìn)口的影響，因而不能全面反映該產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的真實(shí)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。為此，應(yīng)從該經(jīng)濟(jì)體一產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品出口的顯性比較優(yōu)勢(shì)中，減去該產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品進(jìn)口的顯性比較優(yōu)勢(shì)，從而得到這一經(jīng)濟(jì)體在該產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的真實(shí)競(jìng)爭(zhēng)憂勢(shì)。

　　CA指數(shù)用公式表示為：

　　CAij=[（Xij/Xtj）÷（Xiw/Xtw）]－[（Mij/Mtj）÷（Miw/Mtw）]

　　其中，CAij表示表示j經(jīng)濟(jì)體i產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的顯性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)，Xij和Mij的含義同上，Xij表示j經(jīng)濟(jì)體出口總額，Xiw表示世界i產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品出口額，Xtww表示世界出口總額，Mtj表示j經(jīng)濟(jì)體進(jìn)口總額，Miw表示i產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品世界進(jìn)口額，Mtw表示世界進(jìn)口總額。

　　若CAij>0，表示j經(jīng)濟(jì)體i產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品出口的顯性比較優(yōu)勢(shì)大于進(jìn)口的顯性比較優(yōu)勢(shì)，說明j經(jīng)濟(jì)體的i產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，數(shù)值越大，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)；CAij<0，表示j經(jīng)濟(jì)體i產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品出口的顯性比較優(yōu)勢(shì)小于進(jìn)口的顯性比較優(yōu)勢(shì)，說明j經(jīng)濟(jì)體的i產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，數(shù)值越小，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越缺乏。2000－2009年中國(guó)創(chuàng)意及相關(guān)產(chǎn)業(yè)服務(wù)貿(mào)易CA指數(shù)值見表4�！　�

　　從表4中CA值的變化可以看出：中國(guó)創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易2004年之前缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，2004年起開始顯示一定的競(jìng)爭(zhēng)力，但是經(jīng)歷了一個(gè)先緩慢上升后迅速下滑的演變過程。分類別來看，中國(guó)在“廣告、市場(chǎng)調(diào)研與民意調(diào)查服務(wù)”項(xiàng)目上，具備顯著的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，而且競(jìng)爭(zhēng)力呈波動(dòng)中不斷進(jìn)一步增強(qiáng)趨勢(shì)；在“研發(fā)服務(wù)”項(xiàng)目上，中國(guó)具備一定國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力但較弱；而在“個(gè)人、文化和休閑服務(wù)”項(xiàng)目上，除2007和2008年外中國(guó)缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

　　在創(chuàng)意相關(guān)產(chǎn)業(yè)服務(wù)貿(mào)易上，中國(guó)總體上不具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力（CA<0）。其中，“版稅及許可費(fèi)”服務(wù)項(xiàng)目上的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力嚴(yán)重缺乏；而在“計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)”項(xiàng)目上，中國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力經(jīng)歷了一個(gè)從缺乏到逐步擁有和提高的演變歷程。

　　以TC指數(shù)和CA指數(shù)分別計(jì)算的中國(guó)創(chuàng)意及相關(guān)產(chǎn)業(yè)服務(wù)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力及其演變的定性描述，分項(xiàng)目類別對(duì)比列于表5。從表5可以看出，以這兩種方法計(jì)算的中國(guó)創(chuàng)意及相關(guān)產(chǎn)業(yè)服務(wù)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力狀況及演進(jìn)特征，雖有不同但差別不大，尤其在中國(guó)創(chuàng)意及相關(guān)產(chǎn)業(yè)服務(wù)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力演進(jìn)特征上，兩種方法的計(jì)算結(jié)果基本一致�！　�

　　四、結(jié)論與思考及建議

　�。ㄒ唬┙Y(jié)論

　　從以上對(duì)中國(guó)創(chuàng)意及相關(guān)產(chǎn)業(yè)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展概況及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力演進(jìn)的計(jì)量分析，可以得出以下初步結(jié)論：

　　1.進(jìn)入21世紀(jì)以來，中國(guó)創(chuàng)意及相關(guān)產(chǎn)業(yè)服務(wù)貿(mào)易快速增長(zhǎng)，增速大大高于世界平均水平，自2004年起由貿(mào)易“逆差”轉(zhuǎn)變?yōu)橘Q(mào)易“順差”，創(chuàng)意及相關(guān)產(chǎn)業(yè)服務(wù)貿(mào)易已成為中國(guó)服務(wù)貿(mào)易中增長(zhǎng)最快的項(xiàng)目類別。但與貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易以及創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易在世界的地位相比，中國(guó)創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易的地位仍然偏低，創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易仍具有巨大的發(fā)展空間。

　　2.整體而言，中國(guó)創(chuàng)意服務(wù)具備一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，但競(jìng)爭(zhēng)力仍十分弱小，這與國(guó)內(nèi)現(xiàn)有文獻(xiàn)的研究結(jié)論一致。從演進(jìn)趨勢(shì)看，2004年之后，中國(guó)創(chuàng)意服務(wù)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力經(jīng)歷了一個(gè)先上升、2007年達(dá)到最高值、隨后受國(guó)際金融危機(jī)影響又下降的變化過程。

　　3.分類別來看，在“廣告、市場(chǎng)調(diào)研與民意調(diào)查服務(wù)”和“個(gè)人、文化和休閑服務(wù)”兩個(gè)項(xiàng)目上，中國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力基本呈現(xiàn)“先提升后下降”的演進(jìn)態(tài)勢(shì)。在“個(gè)人、文化和休閑服務(wù)”項(xiàng)目上，中國(guó)明顯缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。在“廣告、市場(chǎng)調(diào)研與民意調(diào)查服務(wù)”項(xiàng)目上，中國(guó)具備一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，且高于中國(guó)創(chuàng)意服務(wù)整體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

　　4.在創(chuàng)意相關(guān)產(chǎn)業(yè)服務(wù)領(lǐng)域，中國(guó)雖也明顯缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，但卻呈現(xiàn)逐漸提升的演進(jìn)趨勢(shì)。分類別來看，中國(guó)在“版稅及許可費(fèi)”項(xiàng)目上，不具備任何國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，且競(jìng)爭(zhēng)力提升不明顯；而在“計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)”項(xiàng)目上，中國(guó)則具備一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，且經(jīng)歷了一個(gè)從缺乏到擁有的快速提升的演進(jìn)過程。上述特點(diǎn)基本反映了中國(guó)在“知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)”和“計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)“領(lǐng)域的國(guó)際分工地位及發(fā)展趨勢(shì)。

　�。ǘ┧伎寂c建議

　　創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力狀況，決定著創(chuàng)意服務(wù)業(yè)國(guó)際分工地位的高低，而國(guó)際分工地位的高低則直接影響國(guó)際分工利益的大小。因此，在擴(kuò)大我國(guó)創(chuàng)意及相關(guān)產(chǎn)業(yè)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模的同時(shí)，持續(xù)提升其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，就成為今后我國(guó)創(chuàng)意服務(wù)業(yè)發(fā)展應(yīng)考慮的戰(zhàn)略及政策重點(diǎn)。這既是擴(kuò)大創(chuàng)意服務(wù)業(yè)自身國(guó)際分工利益的訴求，也是推動(dòng)中國(guó)服務(wù)業(yè)和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)向全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈高端延伸的需要。

　　1.我國(guó)應(yīng)按照UNCTAD創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)分類及統(tǒng)計(jì)方法，盡快建立我國(guó)創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)信息系統(tǒng)，補(bǔ)足我國(guó)創(chuàng)意服務(wù)各項(xiàng)目類別的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，以便為我國(guó)開展創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易研究、制定創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略及對(duì)策，提供全面、系統(tǒng)、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)信息。

　　2.應(yīng)把創(chuàng)意服務(wù)作為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易中的“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”進(jìn)行重點(diǎn)培育和扶持。目前，中國(guó)創(chuàng)意及相關(guān)產(chǎn)業(yè)服務(wù)貿(mào)易占全國(guó)服務(wù)貿(mào)易的比重，盡管仍然很低，但卻在持續(xù)提高，由2005年的7.33%提高到2009年的9.32%；其中創(chuàng)意及相關(guān)產(chǎn)業(yè)服務(wù)出口所占比重，由2005年的4.08%提高到2009年的6.99%，而且中國(guó)創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易自2005年以來持續(xù)保持貿(mào)易“順差”格局。因此，在“知識(shí)和創(chuàng)意日益成為當(dāng)代全球化發(fā)展中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)大推動(dòng)力，對(duì)世界貿(mào)易和發(fā)展已產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響”的背景下（UNCTAD，2010），重點(diǎn)培育和扶持創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，不僅有利于推進(jìn)我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，加快我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展步伐，而且有助于緩解我國(guó)服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期“逆差”的局面。

　　3.在確保我國(guó)具有一定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的“廣告、市場(chǎng)調(diào)研與民意調(diào)查服務(wù)”項(xiàng)目的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力繼續(xù)提高的前提下，應(yīng)對(duì)明顯缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的“個(gè)人、文化和休閑服務(wù)”項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)力提升，采取有針對(duì)性的財(cái)稅、金融支持政策和措施。一方面，在全球創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易中“個(gè)人、文化和休閑服務(wù)”的進(jìn)口規(guī)模，僅次于“建筑、工程及技術(shù)服務(wù)”項(xiàng)目列第二位，國(guó)際市場(chǎng)需求規(guī)模較大；另一方面，“個(gè)人、文化和休閑服務(wù)”作為高收入彈性的服務(wù)項(xiàng)目，隨著世界各國(guó)實(shí)際收入水平的提高、數(shù)字網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)發(fā)展引致的成本降低，其市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿薮螅?sPAN>UNCTAD，2010）。我國(guó)通過實(shí)施承接“服務(wù)外包”戰(zhàn)略、設(shè)立國(guó)家級(jí)“服務(wù)外包”示范城市、建立多層次“服務(wù)外包”基地等做法，使我國(guó)創(chuàng)意相關(guān)產(chǎn)業(yè)中的“計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)”國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)迅速提升的具體實(shí)踐，也提供了成功例證。

　　4.在利用現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)、計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)，將我國(guó)傳統(tǒng)文化、藝術(shù)等“創(chuàng)意”資源的比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，我國(guó)各地已經(jīng)建立的“創(chuàng)意城市”、“創(chuàng)意社區(qū)”和“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園”，應(yīng)大力培育和引進(jìn)“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”發(fā)展急需的稀缺生產(chǎn)要素，尤其是創(chuàng)意投資、創(chuàng)意人才和創(chuàng)意企業(yè)家（Creative entrepreneurs），盡快形成特色鮮明的“創(chuàng)意集群”（Creative clusters）、“創(chuàng)意網(wǎng)絡(luò)”（Creative networks）、“創(chuàng)意階層”（Creative class）和“創(chuàng)意生態(tài)”（Creative ecology），并實(shí)現(xiàn)創(chuàng)意知識(shí)和技術(shù)的共享，加速提升我國(guó)創(chuàng)意文化服務(wù)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和影響力。

　　5.應(yīng)盡快建立創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的部門間政策協(xié)調(diào)機(jī)制。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展涉及文化、藝術(shù)、教育、信息、技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和對(duì)外貿(mào)易等多個(gè)領(lǐng)域，其所帶來的影響和外部效應(yīng)也涵蓋政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)多個(gè)層面。因此，為促進(jìn)創(chuàng)意服務(wù)業(yè)發(fā)展和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升，必須建立一種行之有效的政策協(xié)調(diào)機(jī)制，以制定涉及多部門的創(chuàng)意服務(wù)業(yè)發(fā)展公共政策，并對(duì)政策的實(shí)施進(jìn)行有效的監(jiān)管和評(píng)估。也正是因?yàn)閯?chuàng)意產(chǎn)業(yè)的多領(lǐng)域“交叉”特性，UNCTAD與聯(lián)合國(guó)教科文組織（UNESCO）、聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署（UNDP）、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）以及國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）等國(guó)際組織，才聯(lián)合成立“創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)多邊機(jī)構(gòu)非正式對(duì)話工作組”，以尋求促進(jìn)創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)發(fā)展的共同方案。

　　①這方面的理論、實(shí)踐及政策研究進(jìn)展，詳見UNCTAD（2010），黃志峰（2010）和賀亮、龔唯平（2011）。

　　②UNCTADstat， Creative Economy， Creative Services&Related Industries， http：//unctadstat. unctad. org/ReportFolders/report Folders. aspx.

　�、�UNCTAD在《創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)報(bào)告2008》中所發(fā)布的1996－2005年全球創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)，僅是全球110個(gè)經(jīng)濟(jì)體的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)匯總，與全球創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易的實(shí)際情況相差較大，部分統(tǒng)計(jì)指標(biāo)甚至只是少部分經(jīng)濟(jì)體統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的反映。如反映全球“建筑、工程和技術(shù)服務(wù)”出口額和增速的指標(biāo)，僅僅依據(jù)27個(gè)經(jīng)濟(jì)體的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算而得（詳見UNCTAD：Creative Economy Report 2008，The Challenge of Assessing the Creative Economy：towards Informed Policy－making，p.228）。因此，根據(jù)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析得出的研究結(jié)論，與事實(shí)可能存在較大偏差。

　�、�UNCTAD《創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)報(bào)告2010》及其更新后的“創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)”數(shù)據(jù)庫(kù)所發(fā)布的創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，是全球130個(gè)經(jīng)濟(jì)體所提交數(shù)據(jù)的匯總結(jié)果。雖然由于部分經(jīng)濟(jì)體、部分貿(mào)易項(xiàng)目的數(shù)據(jù)缺失或未提交，使得統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)仍存在不完整性，但這些數(shù)據(jù)所涵蓋的經(jīng)濟(jì)體數(shù)量，比《創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)報(bào)告2008》增加了18%，包括了所有發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體、全部轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體和具有“創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易”實(shí)績(jī)的大部分發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，這些經(jīng)濟(jì)體的創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易實(shí)現(xiàn)額占全球的90%以上。因此，根據(jù)UNCTAD更新后的數(shù)據(jù)，來實(shí)證分析中國(guó)創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力演變狀況，與客觀事實(shí)的偏差將大大縮小。

　　⑤需要指出的是，由于我國(guó)“建筑、工程和技術(shù)服務(wù)”進(jìn)出口數(shù)據(jù)，一直未向UNCTAD提交，“研發(fā)服務(wù)”貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2004年起也未通過UNCTAD發(fā)布。而事實(shí)上，從我國(guó)每年承接和完成的國(guó)際承包工程業(yè)務(wù)量來分析，我國(guó)“建筑、工程和技術(shù)服務(wù)”貿(mào)易應(yīng)該具有相當(dāng)?shù)囊?guī)模。2004年之前我國(guó)“研發(fā)服務(wù)”貿(mào)易，占全部創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易的比重也一直超過60%。因此，如果將實(shí)際發(fā)生的“建筑、工程和技術(shù)服務(wù)”和“研發(fā)服務(wù)”貿(mào)易統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，中國(guó)真實(shí)的創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易規(guī)模，應(yīng)遠(yuǎn)大于當(dāng)前UNCTAD發(fā)布的數(shù)字。

　�、薷鶕�(jù)UNCTAD統(tǒng)計(jì)，巴西、俄羅斯和印度，2009年的創(chuàng)意服務(wù)出口額分別為63.6億、62億和29.9億美元，分列世界第7、8和10位。

　�、咧袊�(guó)商務(wù)部：《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易形勢(shì)報(bào)告》（2010年春季），http：//zhs. mofcom. gov. cn/aarticle/Nocategory//201004/20100406888239. html

　�、嘀袊�(guó)服務(wù)貿(mào)易指南網(wǎng)：《中國(guó)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)2010》，http：//tradeinservices. mofcom. gov. cn/c/2011－05－05/90075. shtml

　　參考文獻(xiàn)：

　　1.白遠(yuǎn)：《中國(guó)——文化創(chuàng)意產(chǎn)品出口大國(guó)VS消費(fèi)小國(guó)》，《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》2010年的第10期。

　　2.叢海斌：《中日韓三國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品和創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較研究》，《浙江萬(wàn)里學(xué)院學(xué)報(bào)》2011年第1期。

　　3.賀亮、龔唯平：《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究文獻(xiàn)綜述》，《產(chǎn)經(jīng)評(píng)論》2011年第2期。

　　4.黃志峰：《創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)理論研究綜述》，《重慶社會(huì)科學(xué)》2010年第5期。

　　5.尚濤：《我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力演進(jìn)分析》，《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》2010年第8期。

　　6.尚濤、陶蘊(yùn)芳：《我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的國(guó)際分工研究：基于典型發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的比較分析》，《世界經(jīng)濟(jì)研究》2011年第2期。

　　7.隋新、張永慶：《創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究理論述評(píng)》，《經(jīng)濟(jì)問題探索》2008年第2期。

　　8.張潔：《我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力》，《經(jīng)濟(jì)管理》2009年第12期。

　　9.朱文靜、顧江：《我國(guó)文化貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析》，《湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)》2010年第3期。

　　10. UNCTAD， Creative Economy Report 2008：The Challenge of Assessing the Creative Economy：towards Informed Policy－making， UNCTAD/DITC/2008/2.

　　11. UNCTAD， Creative Economy Report 2010：A Feasible Development Option， UNCTAD/DITC/TAB/2010/3.

　　作者簡(jiǎn)介：周升起，青島大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系主任、教授，266071； 蘭珍先，青島大學(xué)圖書館館員，266071。

來源：錄入    《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)創(chuàng)意服務(wù)貿(mào)易及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力演進(jìn)分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。