本文關(guān)鍵詞： O2O網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu) 民事法律關(guān)系 違約責(zé)任 突破合同相對(duì)性　出處：《山東大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：近年來(lái),O2O作為一種新型的團(tuán)購(gòu)模式,以其價(jià)格低廉,使用方便等特點(diǎn)迅速占領(lǐng)市場(chǎng),截至2015年,O2O網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的市場(chǎng)份額達(dá)到87.6億。但是,伴隨著O2O網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的快速發(fā)展,市場(chǎng)中商家的服務(wù)質(zhì)量參差不齊,導(dǎo)致消費(fèi)糾紛頻發(fā)。然而由于O2O網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)線上交易與線下體驗(yàn)的特殊運(yùn)營(yíng)模式,加之相關(guān)法律法規(guī)的不明確,在發(fā)生糾紛時(shí)消費(fèi)者難以分辨責(zé)任承擔(dān)者。本文的研究目的是從法律的角度將以團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站為核心的O2O交易模式中的三方主體關(guān)系明晰化,以此來(lái)解決消費(fèi)糾紛產(chǎn)生時(shí),合同違約帶來(lái)的責(zé)任歸屬與承擔(dān)問(wèn)題。本文的寫作思路是緊扣O2O網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)中糾紛的產(chǎn)生與解決這一主線展開。本文的主體結(jié)構(gòu)大致可以分為三個(gè)部分:第一部分從團(tuán)購(gòu)的由來(lái)入手,從最初的團(tuán)購(gòu)模式一步步揭示目前最新的O2O網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)模式,通過(guò)對(duì)O2O網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的交易流程的分析,為明晰團(tuán)購(gòu)中各方主體的法律關(guān)系奠定基礎(chǔ)。第二部分筆者以現(xiàn)有法律法規(guī)為基礎(chǔ),以《合同法》作為主要法律依據(jù),以O(shè)2O網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)中各個(gè)主體在團(tuán)購(gòu)交易中各個(gè)環(huán)節(jié)中所起的作用為根據(jù),緊扣《合同法》對(duì)交易主體的相關(guān)規(guī)定,明晰團(tuán)購(gòu)交易中各主體的法律關(guān)系。第三部分,針對(duì)O2O網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)這一新型交易模式的出現(xiàn)以及現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)的違約責(zé)任認(rèn)定問(wèn)題,通過(guò)研究突破合同相對(duì)性這一理論,分析在網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)中運(yùn)用合同相對(duì)性突破的必要性及可行性。O2O網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)屬于新興事物,過(guò)往文獻(xiàn)提及不多,相關(guān)論述者大多也只是泛泛而談,并沒有嚴(yán)密分析各交易主體,尤其是主體間的法律關(guān)系。本文著重論述三方主體的法律關(guān)系與違約責(zé)任,最終希望能夠明確責(zé)任的歸屬,并為O2O網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)中違約責(zé)任認(rèn)定的完善做出一點(diǎn)貢獻(xiàn)。
[Abstract]:In recent years, as a new type of group purchase mode, O2O has quickly occupied the market due to its low price and easy to use. As of 2015. The market share of O2O network group purchase has reached 8.76 billion. However, with the rapid development of O2O network group purchase, the service quality of merchants in the market is not uniform. However, due to the O2O network online transactions and offline experience of the special mode of operation, coupled with the relevant laws and regulations are not clear. The purpose of this paper is to clarify the relationship between the three parties in the O2O transaction model with the core of group purchase website from the legal point of view. In order to resolve consumer disputes. The main body structure of this paper can be divided into three parts: the origin and solution of disputes in the online purchase of O2O: the main body structure of this paper can be divided into three parts:. The first part starts with the origin of group purchase. From the initial mode of group purchase to reveal the latest O2O network group purchase mode step by step, through the analysis of the transaction process of O2O network group purchase. The second part is based on the existing laws and regulations, with the contract Law as the main legal basis. On the basis of the role of each subject in each link of group purchase of O2O network, the relevant provisions of contract Law on the subject of transaction are closely followed. The third part, aiming at the emergence of the new transaction mode of O2O network group purchase and the problem of identifying the liability for breach of contract in reality. By studying the theory of breaking through the relativity of contract, this paper analyzes the necessity and feasibility of using the breakthrough of relativity of contract in the network group purchase. The online group purchase of O2O is a new thing, which is not mentioned much in the past literature. Most of the related expositions are only general, and there is no strict analysis of the trading subjects, especially the legal relationship between the subjects. This paper focuses on the legal relationship between the three parties and liability for breach of contract. Finally, I hope to be able to clarify the attribution of liability, and to make a little contribution to the perfection of liability for breach of contract in the online purchase of O _ 2O.
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D923.6;F724.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 盛夢(mèng)嬌;;O2O網(wǎng)站團(tuán)購(gòu)模式的法律關(guān)系初探[J];青年與社會(huì);2013年11期

2 王娜;;電子商務(wù)中的O2O模式[J];山東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

3 肖岳;;“舌尖上”的O2O[J];法人;2014年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 劉詠梅;范辰;;考慮消費(fèi)者行為的綠色農(nóng)產(chǎn)品O2O模式定價(jià)策略[A];第八屆（2013）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——管理與決策科學(xué)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 呂靜;汽車電商“參戰(zhàn)”玩O2O[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2013年

2 本報(bào)記者 李陽(yáng)丹;電影O2O顛覆傳統(tǒng)影院購(gòu)票模式[N];中國(guó)證券報(bào);2014年

3 記者 馬駿昊;國(guó)家隊(duì)資本介入酒類O2O[N];北京商報(bào);2014年

4 趙媛;動(dòng)批網(wǎng)O2O：痛點(diǎn)處的爆破[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2014年

5 本報(bào)記者 丁國(guó)明;棉花監(jiān)測(cè)打造O2O模式：國(guó)企搭臺(tái)民企唱戲[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2014年

6 記者 戴宏 實(shí)習(xí)生 閆龍;呼包鄂社區(qū)有了電商O2O服務(wù)[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2014年

7 本報(bào)記者 張莉;各路資本搶灘社區(qū)O2O商機(jī)[N];中國(guó)證券報(bào);2014年

8 本報(bào)記者 曹晟源;叮咚小區(qū)撤離北京 社區(qū)O2O模式爭(zhēng)議中擴(kuò)張[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年

9 北京商報(bào)記者 姜琳琳;戲劇搭車“雙11”嘗鮮O2O[N];北京商報(bào);2014年

10 記者 武亞亮 通訊員 劉波;山西省公司“觸電”O(jiān)2O[N];中國(guó)郵政報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 賀妍艷;考慮消費(fèi)者質(zhì)量認(rèn)知行為的O2O決策研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 隋曉冉;O2O優(yōu)惠積分服務(wù)系統(tǒng)的研究與實(shí)現(xiàn)[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

2 朱寒;O2O模式下新華書店電子商務(wù)實(shí)施策略研究[D];華中師范大學(xué);2015年

3 劉潤(rùn)東;民生百貨O2O的戰(zhàn)略選擇研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

4 趙曉曉;O2O模式下消費(fèi)者互動(dòng)體驗(yàn)價(jià)值對(duì)再惠顧意愿影響研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

5 薛韜;汽車服務(wù)行業(yè)的O2O商業(yè)模式研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

6 王成;O2O模式下我國(guó)家具用戶購(gòu)買意向的影響因素研究[D];山東大學(xué);2015年

7 鄭艷妮;我國(guó)大型百貨業(yè)O2O經(jīng)營(yíng)模式研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

8 翟恒星;生鮮O2O電商同城冷鏈物流配送優(yōu)化研究[D];大連海事大學(xué);2015年

9 徐亮;O2O電子商務(wù)模式下消費(fèi)者行為研究[D];上海大學(xué);2015年

10 許波亮;南通新家庭在線O2O電子商務(wù)模式的研究[D];南昌大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1478010