本文關鍵詞：美國生產性服務貿易競爭力比較分析　出處：《吉林大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 美國 生產性服務貿易 競爭力

【摘要】：進入21世紀,世界各個經濟體之間的交流不斷深化,協作越加頻繁,經濟全球化已經成為世界經濟發(fā)展的主題。隨著世界各國之間的貿易規(guī)模持續(xù)擴大,生產性服務業(yè)逐漸成為各國經濟的支柱產業(yè),成為國家核心競爭力的重要組成部分,關乎一個國家在世界經濟格局中的地位與前景。當今時代,生產性服務貿易的格局千變萬化,如何在激烈的國際競爭中占有一席之地,成為各國關注的焦點。與美國相比,雖然我國的生產性服務貿易在改革開放后發(fā)展非常迅猛,且國際競爭力逐漸提升,但是太過于依賴傳統行業(yè),以至于產業(yè)發(fā)展不平衡,結構不合理,尤其是知識、技術密集型行業(yè)依然缺乏一定的競爭優(yōu)勢。本論文從已有的研究成果出發(fā),梳理相關理論與文獻,對美國生產性服務貿易競爭力進行了詳細的橫向和縱向兩個方面的對比分析。首先,本論文從相關數據及資料的搜集整理著手,梳理了美國生產性服務貿易的發(fā)展脈絡,之后從整體規(guī)模和進出口結構兩個角度剖析了美國生產性服務貿易的現狀,這為下文美國生產性服務貿易競爭力的比較與探討打下了一定的基礎。在本文的核心章節(jié),首先采用了三大貿易競爭力評估指標,分別為Michaely指數、國際市場占有率和貿易競爭優(yōu)勢指數,通過將理論和實證分析相結合的方式對美國生產性服務貿易競爭力進行了行業(yè)間的國內比較,并且使用相同的方式把美國與英國、日本、印度和中國的生產性服務貿易競爭力進行了同行業(yè)的國際對比。通過國內和國際對比之后發(fā)現在美國生產性服務貿易的四部門中,專利使用費和特許費服務貿易競爭力最強,且一直處在全球領先位置。金融保險行業(yè)的貿易競爭力較強,并且其競爭力呈現出逐漸增強的態(tài)勢。通信、計算機與信息服務貿易競爭力較弱,作為傳統行業(yè)的建筑服務貿易競爭力最弱,且該行業(yè)競爭優(yōu)勢逐漸減少。在下文的探究中,本篇論文以波特鉆石模型為理論基礎結合現階段美國生產性服務貿易的發(fā)展現狀,基于生產要素、需求條件、企業(yè)戰(zhàn)略、結構與同業(yè)競爭、相關和支持產業(yè)、機遇與政府五個角度探討了美國生產性服務貿易競爭力的影響因素。文章結尾探討了我國生產性服務貿易的現狀和現存的不足,并且參考美國生產性服務貿易競爭力的影響因素和它的發(fā)展經驗,給出了一系列能夠提高我國生產性服務貿易競爭力水平的戰(zhàn)略性意見。
[Abstract]:In 21th century, the exchanges between the world's various economies continue to deepen, more and more frequent cooperation, economic globalization has become the theme of the world's economic development, with the continued expansion of the scale of trade between countries in the world. Producer service industry has gradually become the pillar industry of the national economy and an important part of the core competitiveness of the country. It relates to the status and prospects of a country in the world economic pattern. The pattern of productive trade in services is changing. How to occupy a place in the fierce international competition has become the focus of attention of all countries. Compared with the United States. Although China's productive services trade has developed very rapidly after the reform and opening up, and the international competitiveness has been gradually improved, it is too dependent on traditional industries, so that the industrial development is not balanced and the structure is unreasonable. In particular, knowledge, technology-intensive industries still lack a certain competitive advantage. This paper from the existing research results, combing the relevant theory and literature. This paper makes a detailed horizontal and vertical comparative analysis of the competitiveness of productive services trade in the United States. Firstly, this paper starts with the collection of relevant data and data. Combing the development of the productive services trade in the United States, then from the overall scale and import and export structure to analyze the current situation of productive services trade in the United States. This has laid a certain foundation for the comparison and discussion of the competitiveness of American productive trade in services. In the core chapter of this paper, three major trade competitiveness evaluation indicators are first adopted. They are Michaely index, international market share and trade competitive advantage index. Through the combination of theory and empirical analysis, this paper compares the competitiveness of American productive services trade in different industries, and uses the same way to compare the United States with the United Kingdom and Japan. The competitiveness of productive services trade in India and China is compared with that in the same industry. Through domestic and international comparisons, it is found that in the four sectors of productive services trade in the United States. The trade competitiveness of royalties and royalties is the strongest, and it has always been in the leading position in the world. The trade competitiveness of the financial insurance industry is stronger, and its competitiveness is gradually enhanced. Computer and information services trade competitiveness is weak, as the traditional industry of construction services trade competitiveness is the weakest, and the competitive advantage of this industry gradually reduced. Based on Porter diamond model, this paper combines the current situation of productive services trade in the United States, based on factors of production, demand conditions, enterprise strategy, structure and peer competition, related and support industries. The paper discusses the influence factors of the competitiveness of American productive services trade from the five angles of opportunity and government. At the end of the article, the author discusses the present situation and the existing deficiencies of the productive services trade in China. With reference to the factors affecting the competitiveness of the productive services trade in the United States and its development experience, a series of strategic suggestions are given to improve the competitiveness of China's productive services trade.
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F746.18

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 雷興長;高農農;;中國各省區(qū)貿易競爭力排名分析[J];黑龍江對外經貿;2007年11期

2 李應振;李玉舉;;勞動生產率和貿易競爭力的實證研究——基于我國33個工業(yè)行業(yè)1998～2009年數據[J];經濟體制改革;2011年02期

3 吳海民;王勁屹;;基于效率視角的“金磚四國”貿易競爭力研究[J];山東工商學院學報;2011年06期

4 顧峰;知識產權國際保護對國際貿易競爭力的影響機制分析[J];北方經貿;2000年03期

5 張永亮;王方華;;上海與西雅圖貿易競爭力影響因素的鉆石模型分析[J];市場營銷導刊;2005年06期

6 孔媛;;世界番茄產品貿易競爭力研究[J];世界農業(yè);2006年03期

7 查貴勇;;中印服務貿易競爭力比較[J];對外經貿實務;2006年07期

8 戴世宏;慕麗杰;;我國貿易競爭力分析[J];國際貿易;2006年06期

9 宋弘威;李平;;多邊體制下中國貿易競爭力對經濟增長的實證分析[J];哈爾濱工業(yè)大學學報(社會科學版);2007年04期

10 馮婭娟;;提升我國紡織品貿易競爭力措施初探[J];現代財經(天津財經大學學報);2008年04期

相關會議論文 前6條

1 張海濤;;我國提升文化貿易競爭力的幾點思考[A];新中國對外關系60年 理論與實踐：上海市社會科學界第七屆學術年會文集（2009年度）世界經濟·國際政治·國際關系學科卷[C];2009年

2 陳繼勇;胡藝;;美國的技術創(chuàng)新與貿易競爭力關系實證研究[A];“美國經濟中長期趨勢及其對中美經貿關系的影響”研討會論文集[C];2006年

3 歐陽青東;陳雨花;;中國保險服務貿易競爭力研究[A];中國保險學會學術年會入選文集2011（理論卷）[C];2011年

4 莊惠明;黃建忠;陳潔;;基于“鉆石模型”的中國服務貿易競爭力實證分析[A];國際服務貿易評論（總第2輯）[C];2008年

5 梁瑩瑩;;金融發(fā)展是否提升了生產性服務貿易競爭力?——基于RCA、TC、MI指數的動態(tài)面板數據分析[A];國際服務貿易評論（總第7輯）[C];2013年

6 王志本;;實施地理標識保護制度與提升農產品貿易競爭力[A];第二屆全國特色農業(yè)產業(yè)發(fā)展論壇會議交流材料[C];2003年

相關重要報紙文章 前7條

1 顏昊　查文曄;臺貿易競爭力首度躋身全球十強[N];團結報;2011年

2 本報記者 李予陽;重點領域突破提升服務貿易競爭力[N];經濟日報;2013年

3 本報記者 王林;貢渥強化能源貿易競爭力[N];中國能源報;2013年

4 程實;中國貿易競爭力亟待增強[N];國際金融報;2004年

5 本報記者　 趙三明;要提高我國汽車行業(yè)貿易競爭力的水平[N];中國工業(yè)報;2006年

6 記者 孫韶華 實習生 蔡恬;11月出口增速超預期反彈至12.7%[N];經濟參考報;2013年

7 記者 李雪林 實習生 陳洋;上海居首,電子商務成短板[N];文匯報;2012年

相關博士學位論文 前2條

1 黃華峰;技術創(chuàng)新、產業(yè)升級與貿易競爭力[D];復旦大學;2014年

2 李方敏;碳排放約束與我國制造業(yè)貿易競爭力研究[D];浙江工業(yè)大學;2015年

相關碩士學位論文 前10條

1 魏冬;中日韓制造業(yè)貿易競爭力動態(tài)比較分析[D];遼寧大學;2015年

2 安旭陽;延邊州與丹東市對朝貿易競爭力比較研究[D];延邊大學;2015年

3 刁二媛;京津冀服務貿易競爭力及其影響因素的實證分析[D];天津商業(yè)大學;2015年

4 葉麗;國際分工深化提升中國生產性服務貿易競爭力[D];山東大學;2015年

5 黎佳韻;中韓兩國文化貿易競爭力研究分析[D];廣東外語外貿大學;2015年

6 杜陳俊靈（DO TRAN TUAN LINH）;越南海運服務貿易競爭力影響因素研究[D];華東師范大學;2015年

7 唐睿;外商直接投資對我國服務貿易競爭力的影響[D];復旦大學;2014年

8 宮鵬;中國生產性服務行業(yè)貿易競爭力研究[D];安徽財經大學;2015年

9 何虹;環(huán)境規(guī)制對中國貿易競爭力的影響[D];南京大學;2015年

10 周玲玲;環(huán)境政策、碳減排效率與中國貿易競爭力[D];南京大學;2015年

，

本文編號：1366222