本文關(guān)鍵詞：FDI與GDP及國(guó)際貿(mào)易相關(guān)性的實(shí)證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

當(dāng)前所在位置：中國(guó)論文網(wǎng) > 管理論文發(fā)表 > FDI與GDP及國(guó)際貿(mào)易相關(guān)性的實(shí)證研究

FDI與GDP及國(guó)際貿(mào)易相關(guān)性的實(shí)證研究

發(fā)布日期： 2012-04-14 發(fā)布：  

  2007年第1期目錄       本期共收錄文章11篇

　　摘要：筆者借助于計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，通過對(duì)我國(guó)1983―2005年以來的GDP、FDI以及國(guó)際貿(mào)易等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)及回歸分析，描繪了外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及對(duì)外貿(mào)易之間的相互運(yùn)行軌跡，并對(duì)三者之間的相互關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，實(shí)際測(cè)算了FDI對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及對(duì)外貿(mào)易的貢獻(xiàn)，從定性和定量?jī)蓚�(gè)角度研究外商直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、對(duì)外貿(mào)易貢獻(xiàn)的問題。分析結(jié)果顯示，外商直接投資對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和對(duì)外貿(mào)易的貢獻(xiàn)是顯著的，而國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)際貿(mào)易之間的關(guān)系顯示我國(guó)屬于準(zhǔn)出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的國(guó)家。
中國(guó)論文網(wǎng)
　　關(guān)鍵詞：外商直接投資；國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值；國(guó)際貿(mào)易
　　中圖分類號(hào)：F742文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
　　文章編號(hào)：1000-176X(2007)01-0089-09
　　
　　一、引言
　　
　　近年來，全球外資流量的增長(zhǎng)率超過了其他任何世界經(jīng)濟(jì)主要綜合指數(shù)，全球?qū)ν庵苯油顿Y流量由1990年的201億美元迅速升至為2000年的15 092億美元，增長(zhǎng)了374．1倍（IMF資料）。在中國(guó)，隨著改革開放后我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷增強(qiáng)和融入世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，越來越多的外商直接投資涌向中國(guó)。自1994年起我國(guó)已連續(xù)12年居發(fā)展中國(guó)家利用外商投資第一位，在全球僅次于美國(guó)居第二位，并且在2002年實(shí)際利用FDI（指外商直接投資，以下均同）規(guī)模超過500億美元，首次超越美國(guó)，成為世界上利用FDI最多的國(guó)家，F(xiàn)DI對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起了很大的推動(dòng)作用，伴隨著FDI的大量涌入，我國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和進(jìn)出口貿(mào)易也不斷創(chuàng)下新高，F(xiàn)DI成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)大動(dòng)力。
　　外商直接投資與國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面：從2002年開始，我國(guó)利用外資的規(guī)模持續(xù)超過500億美元，外商直接投資成為我國(guó)GDP持續(xù)快速發(fā)展的一個(gè)有力支撐。由于FDI拓寬了融資渠道，克服了自有發(fā)展資金的不足，并且擺脫了銀行儲(chǔ)蓄投資的約束，從而直接和間接地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，使資金達(dá)到更高的效用水平，在資本相對(duì)貧乏的國(guó)家在不減少消費(fèi)的情況下，可以通過更多的外來投資來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。在FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面，陳景煌、陳浪南（2002）認(rèn)為我國(guó)FDI與GDP的關(guān)系是正線性相關(guān)；任永菊（2003）實(shí)證分析證明了FDI與GDP存在長(zhǎng)期關(guān)系, 其因果關(guān)系隨著滯后期的不同而不同；陳偉國(guó)、趙兵（2004）、杜江（2002）等都認(rèn)為FDI對(duì)資本形成和積累有積極作用，并推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。FDI與GDP之間的良性互動(dòng)關(guān)系將在后面的實(shí)證分析中得到證明。
　　外商直接投資（FDI）與國(guó)際貿(mào)易方面：外商直接投資被普遍認(rèn)為正在取代國(guó)際貿(mào)易，成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)，是促使東道國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和加快全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的催化劑（葛順奇［3］）。小島清［9］指出FDI可以在投資國(guó)與東道國(guó)之間創(chuàng)造新的貿(mào)易機(jī)會(huì)，使貿(mào)易在更大的規(guī)模上進(jìn)行，當(dāng)東道國(guó)具有了基于FDI的“生產(chǎn)函數(shù)改變后的比較優(yōu)勢(shì)”時(shí)，顯然會(huì)導(dǎo)致東道國(guó)對(duì)外貿(mào)易能力的增強(qiáng)，國(guó)際貿(mào)易與FDI之間呈現(xiàn)互補(bǔ)效應(yīng)。楊迤（2000），錢曉英、賴明勇、張大奇（2001），李琴［1］等通過實(shí)證分析，得出我國(guó)FDI流入與進(jìn)出口存在長(zhǎng)期正相關(guān)關(guān)系，F(xiàn)DI提升了我國(guó)貿(mào)易產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，改善了進(jìn)出口結(jié)構(gòu)，促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易；李平、范躍進(jìn)（2003）通過“綜合動(dòng)因模型”及經(jīng)驗(yàn)分析，認(rèn)為我國(guó)貿(mào)易自由化促進(jìn)了FDI流入；王創(chuàng)（2005）認(rèn)為FDI與出口在長(zhǎng)期范圍內(nèi)存在互補(bǔ)關(guān)系，但FDI與進(jìn)口的長(zhǎng)短期關(guān)系卻有所不同，在短期內(nèi)FDI與進(jìn)口貿(mào)易互補(bǔ)，但在長(zhǎng)期卻表現(xiàn)為相互替代。對(duì)外直接投資與國(guó)際貿(mào)易（主要是出口貿(mào)易）之間主要是互補(bǔ)或者是替代的關(guān)系，國(guó)外的學(xué)者們已經(jīng)證明了這一點(diǎn)，具體要根據(jù)母國(guó)（或跨國(guó)公司）投資的動(dòng)機(jī)、類型和發(fā)展階段而定。Helmberger和Schmitz(1970)指出，國(guó)際貿(mào)易和對(duì)外直接投資之間是互補(bǔ)關(guān)系還是替代關(guān)系其實(shí)是一個(gè)實(shí)證問題而非理論問題，在不同的國(guó)家實(shí)證結(jié)果可能會(huì)顯示出差異性。作為貿(mào)易大國(guó)，F(xiàn)DI對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響不容忽視，因此相關(guān)的實(shí)證研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（GDP）與國(guó)際貿(mào)易方面：FDI既作為直接的因果關(guān)系出現(xiàn)，同時(shí)也作為聯(lián)系國(guó)際貿(mào)易與真實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的橋梁存在。我國(guó)的出口貿(mào)易主要通過勞動(dòng)投資來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從彈性系數(shù)看，出口勞動(dòng)投資增長(zhǎng)以及投資勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用都很大，我國(guó)的出口貿(mào)易主要是通過帶動(dòng)國(guó)內(nèi)投資和外商投資來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的。對(duì)于我國(guó)是否為出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)國(guó)家一直有著廣泛的爭(zhēng)論，大部分實(shí)證分析表明，二者存在雙向因果關(guān)系筆者認(rèn)為，出口貿(mào)易對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著明確的直接推動(dòng)作用，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是間接通過諸如吸引FDI等因素來影響出口貿(mào)易，二者影響的方式有所不同而已。在后文國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)際貿(mào)易的數(shù)據(jù)分析中也可以體現(xiàn)出這一點(diǎn)，即中國(guó)屬于出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)國(guó)家。
　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化速度的加快，F(xiàn)DI成為全球化浪潮的一個(gè)重要特征。中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家中吸收FDI的第一大國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的國(guó)家之一，常常被引以為例說明FDI的有力影響。研究FDI、GDP以及進(jìn)出口貿(mào)易三者之間的關(guān)系將有助于深入了解我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀以及形成對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)決策的參考，以下將基于我國(guó)1983―2005年間的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，從定性和定量的角度揭示以上三者之間的相互關(guān)系。
　　
　　一、 FDI與GDP相關(guān)性的實(shí)證研究
　　
　　在相關(guān)的理論中，以美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家H．錢納里和A．斯特勞特1969年創(chuàng)立的兩缺口模型最具代表性。該模型認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要受三種因素約束：一是儲(chǔ)蓄約束，即國(guó)內(nèi)需求水平低,不足以支持國(guó)內(nèi)投資需求的擴(kuò)張，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展；二是外匯約束，有限的外匯收入不足以支付經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的資本品和消費(fèi)品進(jìn)口，阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展；三是吸收能力約束，即由于缺乏必需的技術(shù)和管理，無法有效地使用外資和各種資源，從而影響生產(chǎn)率的提高和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，錢納里等人認(rèn)為，如果發(fā)展中國(guó)家能成功利用外資便可以逐漸克服儲(chǔ)蓄、外匯和技術(shù)的約束，增加國(guó)民總儲(chǔ)蓄和總投資，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。對(duì)于我國(guó)體現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的GDP而言，F(xiàn)DI的作用是顯著的，表一是我國(guó)1983―2005年共23年間的GDP、進(jìn)出口額、FDI的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)：
　　
　　數(shù)據(jù)來源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站www．stats．gov．cn 及商務(wù)部網(wǎng)站www．mofcom．gov．cn 公布數(shù)據(jù)整理而得。
　　1．FDI對(duì)于GDP的作用：根據(jù)其中的GDP和FDI數(shù)據(jù)繪成圖一顯示二者不同年份的變化（為了便于更直觀的顯示二者變化，GDP的單位為百億元，F(xiàn)DI的單位仍為億美元）：
　　圖一GDP&FDI年份變化圖
　　由圖一并結(jié)合我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史可以大致定性地看出，1983―1991年我國(guó)的經(jīng)濟(jì)受益于改革開放政策而開始顯示活力并快速發(fā)展，對(duì)于FDI的吸引作用自1991年起凸顯，1991―1997年FDI開始快速增長(zhǎng)，得益于此我國(guó)的GDP在這段時(shí)間內(nèi)加速增長(zhǎng)。1997―2001年FDI增長(zhǎng)的勢(shì)頭減緩甚至開始回落，相應(yīng)地GDP雖然持續(xù)增長(zhǎng)，但是增長(zhǎng)速度開始趨緩，這段時(shí)期處于對(duì)過去FDI進(jìn)行消化和調(diào)整的階段。2002―2005年FDI再次迅速增長(zhǎng)，并突破500億美元，GDP也相應(yīng)地迎來了又一次加速增長(zhǎng)，這些表現(xiàn)大致可以從表一的數(shù)據(jù)中得到驗(yàn)證。為了進(jìn)一步研究二者之間的相關(guān)性，同時(shí)也為了增加模型建立的準(zhǔn)確性增強(qiáng)確定系數(shù)R SQUARE的說服力，我們繼續(xù)根據(jù)表一的數(shù)據(jù)繪出GDP與FDI之間關(guān)系的平滑散點(diǎn)圖，如圖二所示：

　　圖二GDP―FDI關(guān)系散點(diǎn)圖
　　圖二中的散點(diǎn)圖與冪函數(shù)曲線類似，即y=a0+a1xb+e，根據(jù)散點(diǎn)圖確定模型可以增強(qiáng)確定系數(shù)R方的解釋力度與可靠性。由于對(duì)冪函數(shù)本身不便于做相關(guān)分析，而引入對(duì)數(shù)后更容易得到平穩(wěn)數(shù)據(jù)且不會(huì)改變時(shí)間序列的性質(zhì)和相互關(guān)系，因此我們對(duì)函數(shù)本身進(jìn)行對(duì)數(shù)變換后得到如下模型：
　　lnGDPt=a0+a1lnGDPt-1+a2lnFDIt+a3lnFDIt-1+e （1）
　　其中，GDPt為當(dāng)年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，LnGDPt作為被解釋變量即因變量出現(xiàn)；GDPt-1為上一年度的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值；FDIt為當(dāng)年的外商直接投資，F(xiàn)DIt-1為上一年度的外商直接投資，三者的自然對(duì)數(shù)作為解釋變量即自變量出現(xiàn)；a0為常數(shù)項(xiàng)，a1、a2、a3為自變量系數(shù)，e為誤差。FDI對(duì)于GDP是一個(gè)累計(jì)作用，考慮到較t-1期更早的變量對(duì)于GDP的作用相對(duì)t期和t-1期的貢獻(xiàn)度較低，在模型中只考慮到t-1期(在后面的分析結(jié)果中可以得到這一結(jié)論)；而其他影響GDP的因素我們都?xì)w結(jié)到GDPt-1中，這樣便于模型集中研究GDP―FDI之間的關(guān)系�；诒硪坏臄�(shù)據(jù)整理后經(jīng)SPSS11．0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行多元線性回歸分析，得到結(jié)果如表二：
　　
　　表三的相關(guān)和回歸分析輸出結(jié)果顯示，原模型中的t-1期FDI無需考慮，這也驗(yàn)證了最初我們對(duì)于FDI年份變量的引入設(shè)置上是正確的，而同時(shí)常數(shù)項(xiàng)也可以從模型中去除，這一點(diǎn)很容易理解，t-1期的GDP已經(jīng)涵蓋了常數(shù)項(xiàng)的作用。而其他兩個(gè)主要變量的t值均通過了1%的顯著水平檢驗(yàn)。根據(jù)分析的結(jié)論，模型應(yīng)該重新調(diào)整為：
　　lnGDPt=0．923lnGDPt-1+0．195lnFDIt+e （2）
　　模型表明，F(xiàn)DIt增加一個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)于GDPt的貢獻(xiàn)則有0．476個(gè)百分點(diǎn)，也就是說，F(xiàn)DI增長(zhǎng)10%可以拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)4．76%�？梢娔壳癋DI對(duì)于我國(guó)的GDP增長(zhǎng)作用很明顯，其中一個(gè)可能的原因就是博取人民幣的升值帶來的資本收益而流入，F(xiàn)DI還欠缺適當(dāng)?shù)墓芾砗鸵龑?dǎo)。為了同時(shí)比較GDP對(duì)于FDI的吸引作用，以下我們進(jìn)行GDP對(duì)于FDI的作用的實(shí)證分析。
　　2．GDP對(duì)于FDI的作用：二者隨年份的變化見圖一所示，二者之間的關(guān)系散點(diǎn)圖可以參考圖二，只是橫軸和縱軸變量互換，由于篇幅所限，在此不再顯示。我們依據(jù)上述同樣思路，建立模型：
　　lnFDIt=a0+a1lnGDPt+a2lnGDPt-1+a3lnFDIt-1+e（3）模型中的變量說明同A中的解釋，通過SPSS11．0分析結(jié)果如下：
　　
　　表四中調(diào)整后的確定系數(shù)為0．972，說明自變量對(duì)于因變量的解釋比較充分；而通過F檢驗(yàn)說明方程變量間的顯著關(guān)系成立；D-W值顯示不存在明顯的序列相關(guān)性。
　　
　　上述自變量中LnGDPt-1通過檢驗(yàn)結(jié)果可以從原模型中剔除，其他自變量的相關(guān)系數(shù)均通過了1%顯著水平的t檢驗(yàn)，即拒絕原假設(shè)H0，從而得到FDIt-1、GDPt與因變量FDIt顯著相關(guān)的結(jié)論。原模型修正為
　　lnFDIt=1．216lnGDPt+0．911lnFDIt-1+e （4）
　　根據(jù)模型計(jì)算，GDP增長(zhǎng)10%，吸引的FDI將會(huì)增加4．76%。通過1、2兩項(xiàng)分析結(jié)果比較（特別是對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)系數(shù)和偏相關(guān)系數(shù)）以及上述的計(jì)算結(jié)果可以得出一個(gè)結(jié)論，即目前我國(guó)GDP增長(zhǎng)對(duì)于FDI的吸引力相比FDI對(duì)于GDP的貢獻(xiàn)來講，兩者的相互作用很接近；另一個(gè)方面，GDP的增長(zhǎng)比例中一個(gè)重要的原因在于我國(guó)吸引的FDI的高速增長(zhǎng)。
　　
　　二、FDI與國(guó)際貿(mào)易相關(guān)性的實(shí)證研究
　　
　　在世界經(jīng)濟(jì)中，國(guó)際直接投資是最能體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)全球化概念的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作方式之一，且與國(guó)際貿(mào)易有著密不可分的內(nèi)在聯(lián)系。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程加快，從總體上看，國(guó)際對(duì)外直接投資與國(guó)際貿(mào)易相互作用、相互促進(jìn)，都在大幅度增加和日益擴(kuò)大。影響國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)的因素有許多，從理論上講，僅就國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資的關(guān)系而言，直接投資究竟是構(gòu)成對(duì)貿(mào)易的替代，還是產(chǎn)生了對(duì)貿(mào)易的創(chuàng)造，這主要取決于國(guó)際直接投資的類型。在FDI與國(guó)際貿(mào)易相互數(shù)量關(guān)系上，蒙代爾的替代模型、Markusen和小島清的互補(bǔ)模型是對(duì)國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際直接投資數(shù)量關(guān)系進(jìn)行界定的一般理論模型。以下首先根據(jù)表一數(shù)據(jù)繪出進(jìn)出口貿(mào)易與FDI之間的關(guān)系圖（為了更直觀的比較二者的年份變化，進(jìn)出口額的單位選為十億美元）：
　　圖三進(jìn)出口額&FDI年份變化圖
　　圖三中進(jìn)出口額與FDI隨年份的變化過程大致與圖一中GDP與FDI的變化階段相同，在1991―1997年間以及2001―2005年間隨著FDI的快速增長(zhǎng)，進(jìn)出口貿(mào)易額相應(yīng)地得到一段加速增長(zhǎng)期，并于2004年突破萬億美元關(guān)口，使我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易進(jìn)入了一個(gè)新的階段。同第二部分研究方法一樣，為了進(jìn)一步凸顯二者的相關(guān)關(guān)系以及增加模型建立的可靠性，我們繼續(xù)繪制出進(jìn)出口額與FDI之間的散點(diǎn)圖：
　　圖四進(jìn)出口額―FDI關(guān)系散點(diǎn)圖
　　圖四中的散點(diǎn)圖同樣與冪函數(shù)曲線類似，為此我們建立相同的模型：
　　lnExImt=a0+a1lnExImt-1+a2lnFDIt+a3lnFDIt-1+e （5）
　　模型中ExImt和ExImt-1分別表示t期（當(dāng)年）和t-1期（上一年）的進(jìn)出口額，其余變量說明同前，通過SPSS11．0分析結(jié)果如下：
　　表六中調(diào)整后的確定系數(shù)為0．991，方程顯著通過F統(tǒng)計(jì)，D-W約為2（2．061）表明模型誤差項(xiàng)不存在序列相關(guān)性。表七是相關(guān)與回歸分析輸出結(jié)果：
　　
　　上述結(jié)果排除了FDIt-1對(duì)于當(dāng)期進(jìn)出口額的影響，可見FDI對(duì)于進(jìn)出口的影響是滯后性的，主要是對(duì)第二年的進(jìn)出口額產(chǎn)生影響，這與經(jīng)驗(yàn)上的理解也是吻合的，投資不會(huì)產(chǎn)生即時(shí)效應(yīng)。T檢驗(yàn)依然通過了1%的顯著水平測(cè)試，共線性統(tǒng)計(jì)應(yīng)用的方差膨脹因子表明自變量之間不存在明顯的共線性作用。根據(jù)以上分析結(jié)果，模型修正為：
　　lnExImt=1．08lnExImt-1+0．143lnFDIt+e （6）
　　FDI增長(zhǎng)10%將會(huì)帶來進(jìn)出口貿(mào)易2．73%的增長(zhǎng)，這一比例并不高，F(xiàn)DI對(duì)于進(jìn)出口貿(mào)易的直接的作用并不是很明顯，外資大量流入的目的并不主要是增大出口換取利潤(rùn)，而是由于其他原因，如人民幣升值帶來的資本收益、QFII投資等，與前面關(guān)于FDI的作用的結(jié)論相吻合。
　　
　　三、GDP與國(guó)際貿(mào)易相關(guān)性的實(shí)證研究
　　
　　近年來我國(guó)的GDP與進(jìn)出口貿(mào)易均保持了高速增長(zhǎng)，由于進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)于GDP的直接貢獻(xiàn)作用以及貢獻(xiàn)比例，二者隨時(shí)間的變化曲線的趨勢(shì)應(yīng)該比較吻合，這一點(diǎn)從圖五中可以看出，1991―1997年以及2001―2005年GDP和進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)均大幅增長(zhǎng)。
　　圖五GDP―進(jìn)出口額年份變化圖
　　圖六GDP―進(jìn)出口額關(guān)系散點(diǎn)圖
　　圖六GDP與進(jìn)出口額的散點(diǎn)圖示與前面研究的兩種相關(guān)關(guān)系略有不同，圖中顯示二者的相關(guān)關(guān)系既類似于前面的冪函數(shù)形式同時(shí)也類似于線性關(guān)系（如果去除1997―2001年之間的異常數(shù)據(jù)，這種類似則非常明顯），而在我們的經(jīng)驗(yàn)中進(jìn)出口貿(mào)易額直接貢獻(xiàn)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，為此，我們同時(shí)設(shè)立兩個(gè)模型――冪函數(shù)與線性函數(shù)模型進(jìn)行驗(yàn)證比較，首先與前面的分析相同采用冪函數(shù)模型并應(yīng)用SPSS11．0統(tǒng)計(jì)分析：
　　lnGDPt=a0+a1lnGDPt-1+a2lnExImt+e（7）
　　
　　上述分析中調(diào)整后的確定系數(shù)R Square為0．996，方程和系數(shù)各自通過了相應(yīng)地F和t統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，從而接受H1假設(shè)，即接受修正后的模型：

　　lnGDPt=0．842lnGDPt-1+0．16lnExImt+e （8）
　　該模型中進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)10%將會(huì)帶來GDP 5．33%的增長(zhǎng)，也就是說GDP增長(zhǎng)1/2以上的動(dòng)力源自國(guó)際貿(mào)易，表明進(jìn)出口貿(mào)易在我國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中占有很重要的地位。
　　其次，我們假設(shè)線性模型：
　　GDPt=a0+a1GDPt-1+a2ExImt+e（9）
　　同樣成立，以下通過SPSS對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析：
　　
　　在這里ExImt的偏相關(guān)系數(shù)達(dá)到了0．78，即進(jìn)出口貿(mào)易自身的78%直接貢獻(xiàn)給了GDP（此比例可以理解為有效程度，不代表占GDP總值的比例）。綜合上述結(jié)論以及圖七有關(guān)歷年進(jìn)出口額占據(jù)GDP的比例直方圖可以說我國(guó)經(jīng)濟(jì)基本上屬于出口導(dǎo)向型國(guó)家，或者說是準(zhǔn)出口導(dǎo)向型（下圖中2003―2005年進(jìn)出口貿(mào)易總額占國(guó)民生產(chǎn)總值的比例都在60%以上）。
　　圖七進(jìn)出口額占GDP比例直方圖
　　注：1．以上實(shí)證分析中最優(yōu)方程的選擇一律采用全部輸入法（Enter）；
　　2．計(jì)算貢獻(xiàn)比例時(shí)采用的是變量的偏相關(guān)系數(shù)，這樣才能準(zhǔn)確顯示其他控制變量不變時(shí)目標(biāo)變量的獨(dú)自貢獻(xiàn)值；
　　3．上述研究中，如果把1997―2001年的數(shù)據(jù)作為異常數(shù)據(jù)剔除，無論是圖形或是函數(shù)都會(huì)擬合得更好，在散點(diǎn)圖中已經(jīng)體現(xiàn)明顯，本文篇幅所限，不再列出研究。
　　
　　四、結(jié)語
　　
　　從以上的圖示中可以定性地看出，F(xiàn)DI與我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、對(duì)外貿(mào)易的軌跡基本平行，在一定程度上這是外商直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、對(duì)外貿(mào)易貢獻(xiàn)顯著的反映；通過實(shí)證分析，顯示FDI與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、對(duì)外貿(mào)易具有較高的正相關(guān)關(guān)系，特別是國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)關(guān)系。綜合前面的研究可以得出下列結(jié)論：
　　1．FDI與GDP（國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)）：
　　快速增長(zhǎng)的GDP是吸引FDI增長(zhǎng)的原動(dòng)力，而FDI的增長(zhǎng)對(duì)于GDP的帶動(dòng)作用也是同等的；FDI增長(zhǎng)10%可以拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)4．76%，GDP增長(zhǎng)10%將吸引FDI增加4．76%。
　　2．FDI與國(guó)際貿(mào)易：
　　進(jìn)出口貿(mào)易與FDI存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，F(xiàn)DI增長(zhǎng)10%將會(huì)帶來進(jìn)出口貿(mào)易2．73%的增長(zhǎng)。但是我國(guó)吸引的FDI并非都出自于貿(mào)易以及分享經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的需求，而是帶有另外一些投機(jī)性的因素在其中，如博取人民幣升值帶來的資本收益；投資房地產(chǎn)以及證券市場(chǎng)（如QFII）享受雙重收益等。
　　3．GDP與國(guó)際貿(mào)易：
　　進(jìn)出口貿(mào)易主要是通過帶動(dòng)投資來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；進(jìn)出口貿(mào)易在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的作用非常重要，其中GDP增長(zhǎng)的50%以上來自于進(jìn)出口貿(mào)易（進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)10%將會(huì)帶來GDP 5．33%的增長(zhǎng)）；從定性和定量上看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)都屬于出口導(dǎo)向型國(guó)家，只是程度并不是目前所流傳的那么深。
　　我國(guó)目前吸引的FDI金額已經(jīng)較高，F(xiàn)DI居第一位并不代表全部，中國(guó)也并非在所有的吸引外資項(xiàng)目上都超過了美國(guó)，F(xiàn)DI在美國(guó)的外來投資中只占一小部分，而我國(guó)的FDI比重基本上在外資結(jié)構(gòu)中占了全部，從這方面看我國(guó)對(duì)國(guó)際資本的吸引力在深度和廣度方面還不夠。另外，過高的FDI在產(chǎn)業(yè)流向分布不合理以及使用不充分情況下其弊端同樣不可忽視，在增加外匯儲(chǔ)備的同時(shí)，F(xiàn)DI也帶來了利潤(rùn)匯出對(duì)國(guó)際收支平衡產(chǎn)生潛在壓力的風(fēng)險(xiǎn)，使經(jīng)常項(xiàng)目的順差減少，從而導(dǎo)致一國(guó)的國(guó)際收支情況惡化；而大量的外匯儲(chǔ)備在我國(guó)常被用于大量購(gòu)買美國(guó)國(guó)債，相當(dāng)于中國(guó)以較高的成本吸引來了外國(guó)投資，卻又將吸引來的資本以較低的收益率借給美國(guó)使用，這是一種很不合理的現(xiàn)象。
　　因此，目前我國(guó)對(duì)于FDI注重的不應(yīng)該只是數(shù)量，更重要的是吸引來的外資如何分布合理化，通過資金的正確帶動(dòng)引導(dǎo)和促進(jìn)合理以及科學(xué)的產(chǎn)業(yè)布局，從而促使整體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加合理有效，以便更好地實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。針對(duì)我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我們應(yīng)在維系第一、第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的同時(shí)，加強(qiáng)第三產(chǎn)業(yè)以及國(guó)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，降低國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)出口貿(mào)易的依存度；在國(guó)際貿(mào)易方面一方面引導(dǎo)合理的進(jìn)口需求，，更重要的是增加出口貿(mào)易的附加值與含金量，改變過去以粗加工和原材料出口等勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品出口的特征（例如：商務(wù)部部長(zhǎng)薄熙來在中美貿(mào)易爭(zhēng)端中曾經(jīng)打了一個(gè)生動(dòng)的比方，我國(guó)出口美國(guó)幾億雙襪子的利潤(rùn)值還抵不過美方向中國(guó)出售一架波音747的利潤(rùn)值）。因此合理利用FDI、調(diào)整出口布局以形成合理分布對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期、穩(wěn)定、健康的可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　�。�1］李琴．FDI流入與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證分析［J］．世界經(jīng)濟(jì)研究，2004，（9）．
　　康贊亮，張必松．FDI、國(guó)際貿(mào)易及我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)差分析與VECM模型［J］．國(guó)際貿(mào)易問題，2006，（2）．
　�。�3］葛順奇．跨國(guó)公司國(guó)際直接投資：回顧與展望［J］．世界經(jīng)濟(jì)，2003，（3）．
　�。�2］張金杰．止跌回升態(tài)勢(shì)――2003―2004年國(guó)際直接投資趨勢(shì)分析［J］．國(guó)際貿(mào)易，2003，（10）．
　�。�3］陳志剛．外國(guó)直接投資與經(jīng)濟(jì)發(fā)展：理論、實(shí)證和政策［M］．北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社， 2004．
　�。�4］沈坤榮等．我國(guó)貿(mào)易發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響機(jī)制的經(jīng)驗(yàn)研究［J］．經(jīng)濟(jì)研究，2003，（5）．
　　［5］吳一丁，毛克貞．我國(guó)出口貿(mào)易影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑研究［J］．國(guó)際貿(mào)易問題，2006，（2）．
　�。�6］黃華民．外商直接投資與我國(guó)實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的實(shí)證分析［J］．天津：南開經(jīng)濟(jì)研究，2000，（5）．
　�。�9］（日）小島清．對(duì)外貿(mào)易論［M］．天津：南開大學(xué)出版社，1987．
　　
　　<注>：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。：

 

  本文關(guān)鍵詞：FDI與GDP及國(guó)際貿(mào)易相關(guān)性的實(shí)證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：111722