開題報(bào)告:上海自貿(mào)區(qū)金融自由化模式研究
本文關(guān)鍵詞:上海自貿(mào)區(qū)金融自由化模式研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
當(dāng)前位置:高校寫作在線 → 論文寫作中心 → 論文指導(dǎo) → 開題報(bào)告
開題報(bào)告:上海自貿(mào)區(qū)金融自由化模式研究
開題報(bào)告:上海自貿(mào)區(qū)金融自由化模式研究
題目:上海自貿(mào)區(qū)金融自由化模式研究
開題報(bào)告
1研究背景與意義
在當(dāng)代社會(huì),尤其是ao世紀(jì)so年代以來,經(jīng)濟(jì)全球化和金融自由化己成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn),具有越來越多的吸引力,包括中國(guó)在內(nèi)的世界經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展,正越來越多地受到了這一趨勢(shì)的影響。經(jīng)濟(jì)資源(包括貨物,資本,勞動(dòng)力,技術(shù),信息等)的跨境流動(dòng),各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)變化愈加相互依存和影響。
在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,在金融自由化的大浪潮中,為了趕上世界經(jīng)濟(jì)的步調(diào),中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人決定在中國(guó)的國(guó)際金融中心上海,建立自由貿(mào)易區(qū)試驗(yàn)區(qū),并通過這個(gè)自由貿(mào)易區(qū),進(jìn)一步加深改革。這次改革標(biāo)志國(guó)家的經(jīng)濟(jì)向前邁進(jìn)一大步,成為推進(jìn)改革和提高開放型經(jīng)濟(jì)水平的“試驗(yàn)田”,這種形式將來可以復(fù)制,可以推廣,對(duì)促進(jìn)中國(guó)的改革、培育新的全球競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新空間,構(gòu)筑中國(guó)經(jīng)濟(jì)“升級(jí)版”具有十分重要的意義。
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)歷了從農(nóng)業(yè)到工業(yè),再到后工業(yè)時(shí)代,最后上升到了金融的高度,在這樣一種快速發(fā)展的節(jié)奏中,建立自由貿(mào)易區(qū)顯得尤為重要。那么自貿(mào)區(qū)的主要標(biāo)志是金融業(yè)的發(fā)達(dá),金融自由化有助于加快經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
兩大轉(zhuǎn)變導(dǎo)致全球金融體系產(chǎn)生了重要變化,涵蓋了全球幾乎所有國(guó)家。在發(fā)展中國(guó)家,前后開始了以金融深化或金融發(fā)展為標(biāo)志的金融體系改革;在發(fā)達(dá)國(guó)家,金融管制的放松己經(jīng)開始。由于不同的經(jīng)濟(jì)背景,不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,所以金融體系也存在顯著的差異,兩類國(guó)家金融深化和放松管制的對(duì)象在內(nèi)容上也有非常巨大的差異。然而,從實(shí)質(zhì)來講,這兩種變革都可用金融自由化來總結(jié),它們的目標(biāo)是改變現(xiàn)有金融制度執(zhí)行情況的限制,讓市場(chǎng)發(fā)揮更大的作用,進(jìn)而充分展示金融在一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的推進(jìn)作用。在金融自由化的浪潮中,金融市場(chǎng)的國(guó)際一體化程度不斷加深,金融國(guó)際化和全球化趨勢(shì)的不斷明朗,國(guó)際資本流動(dòng)加快。在這種金融背景下,金融自由化為各國(guó)金融發(fā)展提供了機(jī)會(huì)。
既然金融自由化可以為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來如此重要的契機(jī),那么選擇何種模式進(jìn)行金融自由化就顯得尤為重要。不同類型的金融監(jiān)管,不同的金融自由化收益與風(fēng)險(xiǎn),,不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,不同的政策管理,以及不同的開放速度和時(shí)機(jī),都對(duì)自貿(mào)區(qū)的金融自由化及經(jīng)濟(jì)發(fā)展有不同的效果,必須謹(jǐn)慎對(duì)待并進(jìn)行深入研究。
2研究目的
為了順應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境,大力鼓勵(lì)貿(mào)易自由化,金融自由化,中國(guó)建立了上海自貿(mào)區(qū),并將研究上海自貿(mào)區(qū)的金融自由化及其模式作為工作的重點(diǎn),主要有以下原因:
首先,在多輪世貿(mào)談判失敗,各國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義盛行的條件下,區(qū)域性自由貿(mào)易談判快速發(fā)展,作為世界上最大的貿(mào)易國(guó)之一的中國(guó),我們也不能置之事外,必須要搭上區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的班車。目前,美國(guó)正在大力推進(jìn)的“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”(TPP),己有來自北美和亞太地11個(gè)國(guó)家參加了談判。由于TPP的源頭來自美國(guó),當(dāng)然對(duì)美國(guó)等發(fā)達(dá)來說是及其有利的,而對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來說,進(jìn)入TPP的代價(jià)就很高。因此,以印尼為首的東盟國(guó)家提出了“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系”(RCEP)協(xié)議,期望取代較嚴(yán)格的TPP的準(zhǔn)入條件。但無論是TPP還是RCEP,還是“中日韓自由貿(mào)易區(qū)”,都需要中國(guó)開放市場(chǎng)的力度加大,特別是在金融服務(wù)行業(yè)。那么從上海自貿(mào)區(qū)的目前狀況出發(fā),又魚待我們研究以何種模式開放金融市場(chǎng)。 其
次,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越來越有下行趨勢(shì):至2013年6月,我國(guó)PPI己經(jīng)連續(xù)下跌16個(gè)月,產(chǎn)能過剩持續(xù)不散。在2013年上半年,國(guó)際貿(mào)易僅增長(zhǎng)8.6%,而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩,6月份甚至下降為負(fù),市場(chǎng)對(duì)于是否能夠達(dá)到10%的貿(mào)易增長(zhǎng)還不容樂觀;與此同時(shí),拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的另外兩個(gè)“發(fā)動(dòng)機(jī)”即固定資產(chǎn)投資和消費(fèi),也面臨著挑戰(zhàn)。一直以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的底線是8%,但今年確調(diào)至7.5%。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)疲軟和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型有一定的關(guān)系,但有學(xué)者擔(dān)心,如解決方法不當(dāng),我國(guó)有落入所謂的“中等收入陷阱”的風(fēng)險(xiǎn)。在國(guó)際需求疲弱及勞動(dòng)力成本升高導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移下,嚴(yán)重依賴出口己明顯動(dòng)力不足,且國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效率仍較為低下,魚需經(jīng)濟(jì)變革來尋找出路。而自貿(mào)區(qū)的設(shè)立以及自貿(mào)區(qū)的金融自由化發(fā)展,可以恢復(fù)地方和國(guó)家經(jīng)濟(jì),激活企業(yè)發(fā)展活力,通過產(chǎn)業(yè)帶動(dòng),迅速提高產(chǎn)量,有效地刺激國(guó)內(nèi)需求和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的繁榮,打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)“升級(jí)版”。
最后,上海自貿(mào)區(qū)的成功建立與發(fā)展以及金融自由化的發(fā)展模式,發(fā)展順序以及發(fā)展程度,對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革有深遠(yuǎn)影響,是我國(guó)的戰(zhàn)略規(guī)劃,也是中國(guó)進(jìn)入“改革深水區(qū)”的堅(jiān)定決心,是通過一個(gè)區(qū)域的高效資源配置,實(shí)現(xiàn)對(duì)一國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)和輻射。3研究方法 統(tǒng)觀全文,主要采用的研究方法有以下幾種:
第一,理論分析和實(shí)證分析相結(jié)合。對(duì)金融自由化模式的認(rèn)識(shí)是論文的主要部分之一,此部分研究分別從理論和實(shí)踐視角出發(fā),首先以馬克思金融理論為指導(dǎo),運(yùn)用理論分析方法指出金融自由化的可取之處和商榷之點(diǎn),在此基礎(chǔ)上通過金融自由化實(shí)證分析,對(duì)金融自由化進(jìn)行了實(shí)踐層面的認(rèn)識(shí)。理論和實(shí)踐視角下的評(píng)析構(gòu)成了對(duì)金融自由化的全面認(rèn)識(shí),其中始終貫穿著這種將理論分析和實(shí)證經(jīng)驗(yàn)分析有效結(jié)合的研究方法。
第二,定性分析和定量分析相結(jié)合。為了檢驗(yàn)理論的科學(xué)性,增加其說服力,論文還充分運(yùn)用了定性分析和定量分析的方法。定量分析方法主要體現(xiàn)在金融自由化收益成本分析方面。文中借鑒了國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于金融自由化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的數(shù)量分析方法,通過數(shù)量分析,可以看出金融自由化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相關(guān)性。論文的定性分析有兩種不同的層次:一是一些研究結(jié)論本身就是定性的描述材料,沒有數(shù)量化或是數(shù)量化程度較低,比如說以馬克思金融理論為指導(dǎo)對(duì)金融自由化的認(rèn)識(shí)、以及在此基礎(chǔ)上提出的發(fā)展中國(guó)家在實(shí)踐的原則等,都采用了定性分析方法;另一種是建立在嚴(yán)格的定量分析基礎(chǔ)上的定性分析,比如說上面提到的金融自由化成本收益,文中就是通過大量的定量分析,最后得出結(jié)論。
第三,比較和歸納方法。論文對(duì)不同類型的發(fā)展中國(guó)家金融自由化改革的步驟、結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比分析,力求運(yùn)用歸納和演繹、分析和綜合以及抽象和概括等方法,對(duì)各種結(jié)果進(jìn)行思維的加工,從而達(dá)到由表及里,認(rèn)識(shí)本質(zhì)、揭示規(guī)律的目的。
4研究創(chuàng)新點(diǎn)與不足之處
4. 1研究創(chuàng)新點(diǎn)
第一,選題角度新穎。本文選題站在時(shí)代的前沿,黨的十七大提出了自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略,這是促進(jìn)我國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)發(fā)展和維護(hù)政治穩(wěn)定的國(guó)家戰(zhàn)略,本文將此社會(huì)廣泛關(guān)注的話題,上海自貿(mào)區(qū)以及上海自貿(mào)區(qū)的金融自由化模式進(jìn)行討論,可以很好的吸引眼球。
第二,研究方法創(chuàng)新。本文采用定量與定性相結(jié)合的方法,一般論文都以大量定性材料為基礎(chǔ),本文用大量數(shù)據(jù)說話,定量與定性相結(jié)合,更好的闡釋上海自貿(mào)區(qū)的金融自由化。
第三,研究手段創(chuàng)新。本文采用現(xiàn)代化信息技術(shù)手段,運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法,廣泛收集和查閱國(guó)內(nèi)外有關(guān)資料,對(duì)全文進(jìn)行梳理與寫作。
4.2不足之處
在研究的過程中,由于研究者的理論水平有限,在理論研究的深入方面有待提高。另外,上海自由貿(mào)易區(qū)成立較晚,現(xiàn)在也只是處于起步階段,論文對(duì)其所涉及領(lǐng)域的研究還有待深化。
[] [] []
0
0%(0)
0%(0)
文章評(píng)論評(píng)論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點(diǎn),與本站立場(chǎng)無關(guān)!
評(píng)論摘要(共 0 條,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整評(píng)論
論文訂購(gòu)方式
欄目導(dǎo)航
本類熱門閱覽
相關(guān)文章
本文關(guān)鍵詞:上海自貿(mào)區(qū)金融自由化模式研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):85652
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/guojijinrong/85652.html