本文關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行外資股權(quán)與經(jīng)營績效的相關(guān)性研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：二十世紀末以來,新興市場國家銀行業(yè)加快引進外資,但開放程度不一。中國在加入WTO之后,也逐步對銀行業(yè)進行開放,各大商業(yè)銀行先后引入外資股權(quán),但由于中國政府在商業(yè)銀行外資股權(quán)比例方面有嚴格的限制,中資商業(yè)銀行引入的外資股權(quán)比例相對較小。面對新的國際競爭形勢,中國政府是否應該進一步開放商業(yè)銀行的外資股權(quán)比例,取決于商業(yè)銀行引入的外資股權(quán)是否真正有利于其經(jīng)營績效的改善,但學術(shù)界對于商業(yè)銀行引入外資股權(quán)的有效性以及適度的外資股權(quán)比例,尚無定論。本文首先根據(jù)公司治理的理論,從內(nèi)部治理和外部治理兩個方面分析了商業(yè)銀行外資股權(quán)對經(jīng)營績效的影響機制,為實證分析提供理論基礎(chǔ)。然后,在與中國發(fā)展階段相似的“金磚國家”(BRICS)內(nèi)部,選取了50家擁有外資股權(quán)的典型商業(yè)銀行作為研究樣本,先以三階段DEA模型對樣本銀行2005-2014年的經(jīng)營績效進行了測量,繼而采用面板數(shù)據(jù)分析法檢驗了該績效與外資股權(quán)的關(guān)系,最終得出以下結(jié)論:1.在新興市場大國中,外資股權(quán)對商業(yè)銀行經(jīng)營績效有著顯著的正面影響。也就是說,商業(yè)銀行引進外資股權(quán)有利于經(jīng)營績效的改善。這就表明新興市場大國引進商業(yè)銀行外資股權(quán)是有效的。2.隨著外資股權(quán)比例的上升,商業(yè)銀行純技術(shù)效率呈現(xiàn)先上升后下降的變化趨勢。其中當外資股權(quán)比例為37.35%時,純技術(shù)效率取得最大值。中國目前對于中資銀行境外股東共同持股比例的最高上限設(shè)在25%,尚有進一步的開放空間。3.商業(yè)銀行規(guī)模越大,外資股權(quán)對其經(jīng)營績效的積極作用越不明顯,最終甚至會降低經(jīng)營績效。因此,政府在制定關(guān)于商業(yè)銀行外資股權(quán)比例的政策時,可以根據(jù)商業(yè)銀行的資產(chǎn)規(guī)模來劃分不同的層次,對于規(guī)模較小的商業(yè)銀行適當放開外資股權(quán)上限比例,以此來給中小型商業(yè)銀行提供更大的發(fā)展空間。所得結(jié)論對金融業(yè)雙向開放背景下中國調(diào)整目前商業(yè)銀行外資持股比例政策具有借鑒意義。
【關(guān)鍵詞】：商業(yè)銀行外資股權(quán) 經(jīng)營績效 金磚國家 三階段DEA
【學位授予單位】：濟南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F832.33;F830.42;F271
【目錄】：

• 摘要7-8
• Abstract8-9
• 第一章 緒論9-15
• 1.1 選題依據(jù)9-10
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究目的及意義10
• 1.2 研究方案10-14
• 1.2.1 主要研究內(nèi)容10-11
• 1.2.2 研究方法11-13
• 1.2.3 技術(shù)路線圖13-14
• 1.3 本文創(chuàng)新之處14-15
• 第二章 理論基礎(chǔ)及文獻綜述15-23
• 2.1 理論基礎(chǔ)15-16
• 2.1.1 兩權(quán)分離理論15
• 2.1.2 委托代理理論15-16
• 2.1.3 利益相關(guān)者理論16
• 2.2 文獻綜述16-20
• 2.2.1 公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營績效的關(guān)系16-18
• 2.2.2 商業(yè)銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營績效的關(guān)系18
• 2.2.3 商業(yè)銀行外資股權(quán)與經(jīng)營績效的關(guān)系18-20
• 2.3 對現(xiàn)有文獻的評述20-23
• 第三章 商業(yè)銀行外資股權(quán)對經(jīng)營績效影響的傳導機制23-31
• 3.1 外資股權(quán)對商業(yè)銀行內(nèi)部治理的影響24-26
• 3.1.1 外資股權(quán)通過激勵機制影響內(nèi)部治理25
• 3.1.2 外資股權(quán)通過監(jiān)督機制影響內(nèi)部治理25-26
• 3.1.3 外資股權(quán)通過決策機制影響內(nèi)部治理26
• 3.2 外資股權(quán)對商業(yè)銀行外部治理的影響26-28
• 3.3 商業(yè)銀行公司治理對經(jīng)營績效的影響28-31
• 第四章 基于三階段DEA的商業(yè)銀行經(jīng)營績效測量31-51
• 4.1 效率測量方法31-37
• 4.1.1 DEA方法32-35
• 4.1.2 SFA方法35
• 4.1.3 三階段DEA模型35-37
• 4.2 指標及樣本的選取37-41
• 4.2.1 投入產(chǎn)出指標的選取37-40
• 4.2.2 環(huán)境變量的選取40-41
• 4.2.3 樣本的選取41
• 4.3 第一階段DEA測量結(jié)果41-45
• 4.4 第二階段SFA回歸結(jié)果及投入變量調(diào)整45-46
• 4.5 第三階段DEA測量結(jié)果46-51
• 第五章 商業(yè)銀行外資股權(quán)與經(jīng)營績效相關(guān)性的實證分析51-61
• 5.1 變量說明51
• 5.2 回歸模型的設(shè)定51-53
• 5.3 回歸結(jié)果分析53-61
• 5.3.1 線性回歸結(jié)果分析53-57
• 5.3.2 非線性回歸結(jié)果分析57-61
• 第六章 研究結(jié)論及政策建議61-63
• 6.1 研究結(jié)論61
• 6.2 政策建議61-63
• 參考文獻63-67
• 致謝67-68
• 附錄68

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉少波;孫蘭;鄧可斌;;外資大股東持股與商業(yè)銀行績效關(guān)系研究[J];證券市場導報;2014年03期

2 劉家松;;外資參股銀行業(yè)與金融安全的新興市場國家比較研究[J];宏觀經(jīng)濟研究;2013年09期

3 周逢民;張會元;周海;孫佰清;;基于兩階段關(guān)聯(lián)DEA模型的我國商業(yè)銀行效率評價[J];金融研究;2010年11期

4 吳玉立;;境外投資者對中國銀行業(yè)影響的實證分析[J];經(jīng)濟評論;2009年01期

5 黃憲;余丹;楊柳;;我國商業(yè)銀行X效率研究——基于DEA三階段模型的實證分析[J];數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究;2008年07期

6 張弛;;國際資本引入對商業(yè)銀行效率影響的實證研究[J];技術(shù)經(jīng)濟;2007年05期

7 李石凱;;境外戰(zhàn)略投資者對中東歐8國銀行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與發(fā)展的影響[J];國際金融研究;2006年09期

8 尹繼紅;;外資參股對中國城市商業(yè)銀行經(jīng)營效率的影響[J];中國金融;2006年13期

9 劉星,薛宇;股權(quán)結(jié)構(gòu)對公司外部治理的影響分析[J];重慶大學學報(自然科學版);2004年11期

10 宋增基,張宗益;中國上市公司董事會治理與公司績效實證分析[J];重慶大學學報(自然科學版);2003年12期

  本文關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行外資股權(quán)與經(jīng)營績效的相關(guān)性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：476142