演化博弈視角下金融科技創(chuàng)新監(jiān)管問題研究
發(fā)布時(shí)間:2024-12-21 04:29
近年來,金融科技的廣泛應(yīng)用在提升金融服務(wù)效率方面發(fā)揮了重要作用,同時(shí)也帶來一些潛在風(fēng)險(xiǎn)和監(jiān)管挑戰(zhàn)。在清晰界定金融科技創(chuàng)新監(jiān)管博弈主體的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了金融科技公司和監(jiān)管當(dāng)局之間的雙主體演化博弈模型,并采用復(fù)制動(dòng)態(tài)方程刻畫了二者的演化博弈行為,結(jié)果顯示:金融科技公司的策略選擇以及未來調(diào)整方向主要受到違規(guī)創(chuàng)新額外利潤(rùn)、合規(guī)創(chuàng)新獎(jiǎng)勵(lì)、懲罰力度等因素的影響;監(jiān)管當(dāng)局的策略選擇主要受到監(jiān)管成本、社會(huì)評(píng)價(jià)及負(fù)外部效應(yīng)的影響。鑒于此,應(yīng)進(jìn)一步轉(zhuǎn)變監(jiān)管方式,樹立"激勵(lì)型"監(jiān)管理念;完善監(jiān)管體系,壓縮違規(guī)創(chuàng)新利潤(rùn)空間;運(yùn)用監(jiān)管科技,降低金融科技創(chuàng)新監(jiān)管成本;劃定監(jiān)管底線,加大違規(guī)懲罰力度;重視社會(huì)評(píng)價(jià),充分發(fā)揮輿論監(jiān)督作用。
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
引言
一、金融科技創(chuàng)新監(jiān)管的博弈主體及其特征分析
(一)金融科技公司
(二)監(jiān)管當(dāng)局
(三)金融科技公司與監(jiān)管當(dāng)局之間的有限理性
二、金融科技創(chuàng)新監(jiān)管的演化博弈行為分析
(一)演化博弈模型基本假設(shè)
1.博弈雙方的有限理性
2.博弈雙方的策略空間
(二)博弈主體的收益支付矩陣
(三)演化博弈模型求解
(四)演化博弈穩(wěn)定性分析
(1)情形A。
(2)情形B。
(3)情形D。
(五)演化博弈模型結(jié)論
三、金融科技創(chuàng)新監(jiān)管的機(jī)制設(shè)計(jì)
(一)轉(zhuǎn)變監(jiān)管方式,樹立“激勵(lì)型”監(jiān)管理念
(二)完善監(jiān)管體系,壓縮違規(guī)創(chuàng)新利潤(rùn)空間
(三)運(yùn)用監(jiān)管科技,降低金融科技創(chuàng)新監(jiān)管成本
(四)劃定監(jiān)管底線,加大違規(guī)懲罰力度
(五)重視社會(huì)評(píng)價(jià),充分發(fā)揮輿論監(jiān)督作用
本文編號(hào):4018400
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
引言
一、金融科技創(chuàng)新監(jiān)管的博弈主體及其特征分析
(一)金融科技公司
(二)監(jiān)管當(dāng)局
(三)金融科技公司與監(jiān)管當(dāng)局之間的有限理性
二、金融科技創(chuàng)新監(jiān)管的演化博弈行為分析
(一)演化博弈模型基本假設(shè)
1.博弈雙方的有限理性
2.博弈雙方的策略空間
(二)博弈主體的收益支付矩陣
(三)演化博弈模型求解
(四)演化博弈穩(wěn)定性分析
(1)情形A。
(2)情形B。
(3)情形D。
(五)演化博弈模型結(jié)論
三、金融科技創(chuàng)新監(jiān)管的機(jī)制設(shè)計(jì)
(一)轉(zhuǎn)變監(jiān)管方式,樹立“激勵(lì)型”監(jiān)管理念
(二)完善監(jiān)管體系,壓縮違規(guī)創(chuàng)新利潤(rùn)空間
(三)運(yùn)用監(jiān)管科技,降低金融科技創(chuàng)新監(jiān)管成本
(四)劃定監(jiān)管底線,加大違規(guī)懲罰力度
(五)重視社會(huì)評(píng)價(jià),充分發(fā)揮輿論監(jiān)督作用
本文編號(hào):4018400
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/guojijinrong/4018400.html
最近更新
教材專著