發(fā)布時間：2023-04-01 21:26

　　2008年金融危機(jī)爆發(fā)之后,國際社會普遍認(rèn)識到金融體系具有自身的不穩(wěn)定性,傳統(tǒng)的微觀審慎監(jiān)管無法有效預(yù)測并遏制金融危機(jī)的爆發(fā)。從國際貨幣基金組織到美國金融研究所再到新西蘭央行,不同指標(biāo)體系設(shè)計機(jī)構(gòu)所基于的宏觀經(jīng)濟(jì)與市場環(huán)境不同,導(dǎo)致指標(biāo)體系的關(guān)注點也各有差異,但是,對于任何一個指標(biāo)體系而言,其設(shè)計都有一定的共同之處,即符合宏觀審慎監(jiān)管的整體要求,適應(yīng)各自服務(wù)對象的整體環(huán)境。在構(gòu)建中國宏觀審慎監(jiān)管指標(biāo)體系時,不能僅滿足逆周期監(jiān)管的要求,將其監(jiān)管對象局限于銀行業(yè),而要同時滿足傳染性風(fēng)險監(jiān)測的要求,將其監(jiān)管對象逐步擴(kuò)展至非銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)、非金融企業(yè)部門、家庭部門、房地產(chǎn)市場等,增強(qiáng)其對跨行業(yè)跨市場的金融風(fēng)險監(jiān)測,科學(xué)引入多樣化的指標(biāo)類型,同步提升指標(biāo)體系的配套支撐作用。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、宏觀審慎監(jiān)管的方法論基礎(chǔ)
    1. 文獻(xiàn)回顧
    2. 宏觀審慎監(jiān)管指標(biāo)體系的合理構(gòu)建
二、國際上三大宏觀審慎監(jiān)管指標(biāo)體系的具體設(shè)計
    1. 國際貨幣基金組織的金融穩(wěn)健指標(biāo)(FSIs)
    2. 美國金融研究所的金融穩(wěn)定監(jiān)測器指標(biāo)(FSM)
    3. 新西蘭央行的宏觀審慎指標(biāo)(MPI)
三、宏觀審慎監(jiān)管指標(biāo)體系設(shè)計的差異化特征與經(jīng)驗總結(jié)
    1. 三大指標(biāo)體系的差異化特征
    2. 經(jīng)驗總結(jié)
四、啟示
    1. 事先明確指標(biāo)體系的構(gòu)建理念,使其適應(yīng)中國經(jīng)濟(jì)的制度環(huán)境
    2. 合理確定指標(biāo)體系的監(jiān)管范圍,力求對系統(tǒng)性風(fēng)險的有效覆蓋
    3. 科學(xué)引入多樣化的指標(biāo)類型,強(qiáng)化對風(fēng)險因素的多角度評估
    4. 同步提升指標(biāo)體系的配套支撐作用,滿足風(fēng)險狀況評估的信息需求



本文編號：3777893