發(fā)布時(shí)間：2022-08-01 13:07

　　為了有效應(yīng)對(duì)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的挑戰(zhàn),世界各國(guó)紛紛重構(gòu)監(jiān)管框架,探索改革金融監(jiān)管主體制度。各國(guó)的改革模式各有特點(diǎn),但在確立宏觀審慎監(jiān)管機(jī)構(gòu)、加強(qiáng)監(jiān)管主體間的系統(tǒng)協(xié)調(diào)、突出央行的主導(dǎo)地位、強(qiáng)化監(jiān)管激勵(lì)和約束制度等邏輯路徑方面都具有共通性。受國(guó)際系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管改革趨勢(shì)的影響和啟示,結(jié)合我國(guó)金融市場(chǎng)和監(jiān)管架構(gòu)歷史演化的特點(diǎn),我國(guó)雖在宏觀審慎監(jiān)管理念、監(jiān)管主體框架、系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管立法等方面進(jìn)行了相應(yīng)的革新,但在防控系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)方面,尚需從確立跨市場(chǎng)監(jiān)管主體、央行宏觀審慎監(jiān)管權(quán)的匹配、不同監(jiān)管主體間的縱向和橫向協(xié)調(diào)機(jī)制以及突出監(jiān)管責(zé)任,強(qiáng)化監(jiān)管激勵(lì)等多個(gè)路徑完善我國(guó)的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管主體制度。 

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、新探索:國(guó)際系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管主體制度改革的實(shí)踐
    (一)金融穩(wěn)定委員會(huì)(Financial Stability Board,FSB)
    (二)歐洲系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)委員會(huì)(The European Systemic Risk Board ,ESRB)
    (三)德國(guó):金融穩(wěn)定委員會(huì)(FSC)
    (四)英國(guó):金融政策委員會(huì)(FPC)
    (五)美國(guó):金融穩(wěn)定監(jiān)督委員會(huì)(FSOC)
三、邏輯路徑:國(guó)際系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管主體制度的改革抉擇
    (一)責(zé)任法定:明確宏觀審慎監(jiān)管的法定機(jī)構(gòu)
    (二)系統(tǒng)取向:多形式的監(jiān)管協(xié)調(diào)
    (三)實(shí)踐轉(zhuǎn)向:央行與審慎監(jiān)管
    (四)激勵(lì)與約束:強(qiáng)化監(jiān)管動(dòng)力
四、他山之石:國(guó)際系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管改革對(duì)我國(guó)的影響
    (一)宏觀審慎監(jiān)管理念的更新
    (二)監(jiān)管主體框架的重構(gòu)
    (三)監(jiān)管主體立法的跟進(jìn)
五、比較與借鑒:我國(guó)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管主體制度的完善
    (一)跨市場(chǎng)監(jiān)管主體的確立
    (二)央行宏觀審慎監(jiān)管權(quán)的匹配
    (三)縱向與橫向監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制的并重
    (四)突出監(jiān)管責(zé)任,加強(qiáng)監(jiān)管激勵(lì)
六、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)金融監(jiān)管體制改革的邏輯與路徑:國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與本土選擇[J]. 黃輝.  法學(xué)家. 2019(03)
[2]金融監(jiān)管框架的國(guó)際范本與中國(guó)選擇——一個(gè)解構(gòu)主義分析[J]. 魯籬,田野.  社會(huì)科學(xué)研究. 2019(01)
[3]全球系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)溢出與外部沖擊[J]. 楊子暉,周穎剛.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2018(12)
[4]英國(guó)金融監(jiān)管:緣起、法律變革及其啟示[J]. 余建川,常健.  商業(yè)研究. 2018(08)
[5]歐盟宏觀審慎政策框架的經(jīng)驗(yàn)與啟示——以德國(guó)金融改革為例[J]. 王琳,葛致壯,唐婧.  清華金融評(píng)論. 2018(08)
[6]宏觀審慎監(jiān)管下我國(guó)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)改革及需進(jìn)一步解決的問題[J]. 范亞舟.  武漢金融. 2018(07)
[7]危機(jī)后歐洲金融監(jiān)管體系的發(fā)展及啟示[J]. 楊菡.  西部金融. 2018(04)
[8]金融監(jiān)管組織結(jié)構(gòu)研究評(píng)述[J]. 劉錫良,劉雷.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2017(01)
[9]中國(guó)金融的監(jiān)管改革[J]. 吳曉靈.  商周刊. 2016(13)
[10]歐盟和德國(guó)金融監(jiān)管改革的實(shí)踐及啟示[J]. 李達(dá),陳穎.  金融發(fā)展評(píng)論. 2015(04)



本文編號(hào)：3667506