山東省金融發(fā)展水平全國(guó)領(lǐng)先,已經(jīng)設(shè)立了齊魯銀行等14家城市商業(yè)銀行,數(shù)量位居全國(guó)首位,但是資產(chǎn)不足和風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高等問(wèn)題為我們敲響了警鐘。2008年金融危機(jī)以來(lái),競(jìng)爭(zhēng)的加劇導(dǎo)致許多商業(yè)銀行虧損甚至倒閉破產(chǎn),引起了學(xué)術(shù)界與實(shí)務(wù)部門(mén)的關(guān)注。為了使山東省城市商業(yè)銀行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)城商行）在新的經(jīng)濟(jì)和金融形勢(shì)下平穩(wěn)發(fā)展,提高核心競(jìng)爭(zhēng)力刻不容緩,建立城商行競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估系統(tǒng)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文主要分為兩部分：一方面,建立了包含顯性競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)、隱形競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)、金融生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)以及開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)的城商行評(píng)估體系,借助于因子分析和DEA方法,系統(tǒng)全面的構(gòu)建城市銀行競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估項(xiàng)目；另一方面,以山東省齊魯銀行等10家城商行以及北京銀行等8家省外大規(guī)模城商行作為比較對(duì)象進(jìn)行了因子分析,以準(zhǔn)確定位山東省城商行的整體競(jìng)爭(zhēng)力,與此同時(shí)對(duì)山東省10家城商行的經(jīng)營(yíng)效率進(jìn)行了DEA測(cè)算與Malmquist指數(shù)分解。實(shí)證結(jié)果顯示：就因子分析而言,山東省城商行競(jìng)爭(zhēng)力普遍落后于北京銀行等省外大規(guī)模城商行,自身規(guī)模的先天優(yōu)勢(shì)和外部市場(chǎng)環(huán)境的天壤差別是這一現(xiàn)狀的根源。令人欣喜的是,山東省城商行在特定因子上已經(jīng)具備比較優(yōu)勢(shì)。DEA結(jié)果顯示... 

【文章來(lái)源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：64 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

部分城市商業(yè)銀行2009年貸款集中度現(xiàn)狀(單位:%)

省所有城商行資產(chǎn)總額的3/4，①故而樣本具有充分的代表性。為了更為準(zhǔn)確的定位山東省城商行在全國(guó)范圍內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力水平的高低，我們還選取了北京銀行、大連銀行、杭州銀行、徽商銀行、南京銀行、寧波銀行、天津銀行和上海銀行八家資產(chǎn)總額在800億以上的大規(guī)模城商行作為橫向比較對(duì)象。第三章的城商行競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估指標(biāo)體系為我們提供了很好的參考系，結(jié)合我們能夠獲取的銀行所披露的信息，根據(jù)全面性、客觀性、可比性、獨(dú)立性及數(shù)據(jù)的可獲得性等，同時(shí)確保18家城商行統(tǒng)計(jì)口徑的一直性。我們最終確定下45個(gè)二級(jí)指標(biāo)來(lái)進(jìn)行本部分統(tǒng)計(jì)研究，具體指標(biāo)參見(jiàn)表4一1。GDP、人均GDP、財(cái)政收支差額、保險(xiǎn)費(fèi)及保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)個(gè)數(shù)等指標(biāo)摘自對(duì)應(yīng)城市或省份2010年的統(tǒng)計(jì)年鑒，其余所有變量均為各城商行2009年年度報(bào)告以及官方網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)。

不在隨機(jī)前沿面的單位與之比較得出的經(jīng)營(yíng)效率值，更為有效和科學(xué)。運(yùn)用DEA方法，我們得到了基于Malmqulst的TFP指數(shù)，我們將之稱(chēng)為MTFP指數(shù)，具體見(jiàn)圖4一2。由如4一2可知，山東省城商行的經(jīng)營(yíng)效率在2006一2008年之間總體處于攀升階段，日照銀行、齊魯銀行和萊商銀行的MTFP指數(shù)增幅分別高達(dá)70%、35%和25%，位居前列，這與因子分析的結(jié)果一致，也恰恰說(shuō)明了上述三家城商行綜合競(jìng)爭(zhēng)力水平高的重要原因就是其經(jīng)營(yíng)效率相對(duì)較高。但是，2009年除齊商銀行和萊商銀行之外，其余8家城商行MTFP指數(shù)出現(xiàn)不同幅度的下滑，日照銀行MTFP指數(shù)下滑幅度超過(guò)50%，萊商銀行的下滑幅度也接近40%。表明看

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]城市商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)比較分析——以11家城市商業(yè)銀行為例[J]. 吳軍海.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2010(12)
[2]基于利益相關(guān)者理論的企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)量表的構(gòu)建與檢驗(yàn)[J]. 譚杰,楊立社.  現(xiàn)代物業(yè)(中旬刊). 2010(10)
[3]上市城市商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力分析[J]. 安玉潔.  中國(guó)商界(下半月). 2010(09)
[4]開(kāi)放條件下中資銀行業(yè)效率與金融安全分析——基于超越對(duì)數(shù)利潤(rùn)函數(shù)形式的SFA模型[J]. 包學(xué)博,蒲勇健.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2010(07)
[5]我國(guó)城市商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[J]. 靳慧慧,程如煙,徐峰.  科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì). 2010(12)
[6]后金融危機(jī)時(shí)代商業(yè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升路徑[J]. 卿定文.  求索. 2010(03)
[7]山東省城市商業(yè)銀行效率評(píng)價(jià)及實(shí)證分析[J]. 李萍萍,馬占新.  科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng). 2009(04)
[8]基于主成分分析的國(guó)有商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[J]. 遲國(guó)泰,鄭杏果,楊中原.  管理學(xué)報(bào). 2009(02)
[9]基于SFA模型對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)效率的測(cè)度與研究[J]. 顧洪梅,劉金全.  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2009(01)
[10]商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力及其評(píng)價(jià)研究[J]. 楊家才.  金融研究. 2008(12)

碩士論文
[1]我國(guó)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題研究[D]. 陳曉.貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院 2010
[2]我國(guó)上市商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[D]. 王麗欣.燕山大學(xué) 2010
[3]我國(guó)城市商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力比較分析[D]. 何建文.華東師范大學(xué) 2009
[4]我國(guó)城市商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[D]. 胡錦娟.華中科技大學(xué) 2008
[5]我國(guó)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)研究[D]. 樊曉燁.河北大學(xué) 2008
[6]城市商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力及其影響因素的實(shí)證研究[D]. 王曉露.山東大學(xué) 2008
[7]中外資商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)比[D]. 孫曉紅.復(fù)旦大學(xué) 2008
[8]基于效率角度的國(guó)有商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力研究[D]. 黃海敏.湖南大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3521975