商業(yè)銀行經(jīng)營績效的提高依賴于有效的微觀激勵機制和適度的競爭環(huán)境。激勵機制對應于治理結(jié)構(gòu),競爭環(huán)境對應于市場結(jié)構(gòu)。相應的,我國銀行業(yè)的改革選擇了產(chǎn)權(quán)改革與市場結(jié)構(gòu)調(diào)整有機配合的路徑。一方面,政府積極培育各類股份制銀行和引進外資銀行以改變市場結(jié)構(gòu),實施增量改革,形成對國有商業(yè)銀行的有效競爭；另一方面,對國有商業(yè)銀行實施存量改革,建立現(xiàn)代金融企業(yè)治理結(jié)構(gòu)。經(jīng)過二十年的改革,我國商業(yè)銀行在經(jīng)營績效上有了明顯的改善,銀行規(guī)模迅速壯大,競爭實力日益提高,銀行體系的微觀治理結(jié)構(gòu)和行業(yè)競爭環(huán)境都得到了明顯的改善。2010年全球銀行排名顯示,中國有三家銀行躋身于全球前十分別是中國工商銀行、中國建設(shè)銀行和中國銀行。其中,中國工商銀行2010年凈利潤為325億美元,被譽為“全球最賺錢銀行”。然而在這些舉世矚目的成績背后,實際上我國銀行業(yè)蘊藏的系統(tǒng)性風險依然不可輕視,我國商業(yè)銀行盈利能力及競爭力與發(fā)達國家仍然有一定的差距。為了應對日益復雜的金融創(chuàng)新和更加激烈的競爭環(huán)境,改善我國商業(yè)經(jīng)營績效,提高銀行業(yè)國際競爭力和抵御系統(tǒng)性金融風險的能力,對于確保我國金融安全及促進經(jīng)濟持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展具有重要意義。本文從剖析我國... 

【文章來源】：華東師范大學上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：196 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

洛倫茨曲線與市場集中度②基尼系數(shù)

1、規(guī)模經(jīng)濟的度量“(1)總體規(guī)模經(jīng)濟①單元制銀行規(guī)模經(jīng)濟OSA(‘)一藝日In7藝l日 Inyi一藝ei其中ei是第i項彈性系數(shù)，0sA(1)<l表明存在規(guī)模經(jīng)濟，osA(l)>1則存在規(guī)模不經(jīng)濟。②分支行制銀行規(guī)模經(jīng)濟osA(2)一丫旦巨塑+型旦矍*州口Iny，口InB口InB口In夕i其中B表示銀行分支機構(gòu)的數(shù)量，osA(2)<1表明存在規(guī)模經(jīng)濟，osA(2)>1

LLLDRRR美國國47.011139.366634.877735.966636.699948.655548.022246.2222德德德國國40.400044.700046.155567.377771.355561.700076.900069.0000中中中國國18.555516.188816.733320.322226.811127.233326.444431.7222NNNIMMM美國國2.15552.02221.91111.68881.65551.90002.58882.2444德德德國國0.98881.01110.76660.63330.71110.78880.87770.9666中中中國國2.34442.43332.42222.54442.92222.99992.35552.5000數(shù)據(jù)來源:根據(jù)Bankscope數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)整理(1)關(guān)于不良貸款率NPL的比較分析美國和德國的商業(yè)銀行不良貸款率NPL呈先下降后上升趨勢，總體來看，美國銀行的不良貸款率最低，其次是德國，我國四大國有商業(yè)銀行的不良貸款率最高，尤其是在2007年之前，我國國有銀行NPL值接近8%，而美國和德國在整個考察期內(nèi)最高值只有3.24%和4.2%。美國在2006年的不良貸款率最低，只有0.66%。我國國有銀行在2003一2007年期間不良貸款率降低幅度很大，主要是政府采取一系列的措施剝離了商業(yè)銀行大量的不良資產(chǎn)，以便為國有銀行上市做準備。這種資產(chǎn)質(zhì)量的改善帶有濃厚的行政干預色彩，并非市場約束下商業(yè)銀行自身的行為

【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國國有商業(yè)銀行跨國并購的財務(wù)績效研究[J]. 田麗潔,朱文莉.  商業(yè)會計. 2011(05)
[2]基于曼奎斯特指數(shù)的我國商業(yè)銀行跨國并購績效的實證研究[J]. 戴昭.  經(jīng)營管理者. 2010(05)
[3]我國商業(yè)銀行范圍經(jīng)濟的實證研究——基于廣義超越對數(shù)成本函數(shù)的分析[J]. 張成,李敏.  內(nèi)蒙古財經(jīng)學院學報. 2010(01)
[4]全能銀行范圍經(jīng)濟的實證分析[J]. 徐文彬,王大慶.  商業(yè)研究. 2008(12)
[5]股權(quán)結(jié)構(gòu)與商業(yè)銀行績效：國際比較與我國實證[J]. 李艷虹.  金融研究. 2008(11)
[6]基于DEA方法的中國商業(yè)銀行并購效率的實證檢驗[J]. 徐小平,馬啟強.  學理論. 2008(22)
[7]商業(yè)銀行績效、效率與市場結(jié)構(gòu)——基于中國1994～2005年的面板數(shù)據(jù)[J]. 齊樹天.  國際金融研究. 2008(03)
[8]中資銀行引進境外戰(zhàn)略投資者:背景、爭論及評述[J]. 朱盈盈,曾勇,李平,何佳.  管理世界. 2008(01)
[9]我國商業(yè)銀行效率結(jié)構(gòu)研究[J]. 王聰,譚政勛.  經(jīng)濟研究. 2007(07)
[10]中國上市銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)與績效的實證研究[J]. 楊德勇,曹永霞.  金融研究. 2007(05)

博士論文
[1]轉(zhuǎn)軌特征下中國國有銀行投資價值研究[D]. 韓忠偉.上海交通大學 2009

碩士論文
[1]我國商業(yè)銀行并購績效研究[D]. 仲玉潔.長沙理工大學 2010



本文編號：3411276