本文關鍵詞：我國銀行業(yè)最優(yōu)稅負問題的研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：稅收負擔,反映的是在一定時期內社會總產品在國家與所有納稅人之間的一種稅收分配的數(shù)量關系,不僅與社會利益的分配格局直接相關,也是國計民生中最敏感、最尖銳的問題之一。稅負的高低不僅會影響到一個國家的財政收入,也會對企業(yè)發(fā)展的積極性產生不同程度的影響,進而影響國家經(jīng)濟的發(fā)展：稅負過高,固然會增加政府的財政收入,但是會嚴重挫傷企業(yè)的發(fā)展積極性；稅負過低,政府財政收入就會減少,同樣不利于經(jīng)濟的發(fā)展和社會的穩(wěn)定。發(fā)展現(xiàn)代銀行業(yè),不僅有助于優(yōu)化資金的配置以及調節(jié)和監(jiān)督經(jīng)濟,也有助于轉變國家經(jīng)濟發(fā)展方式、實現(xiàn)經(jīng)濟結構的調整。我國的銀行業(yè)在國際市場上處于激烈的競爭環(huán)境之中,特別是在加入WTO之后更是如此。加上目前我國銀行業(yè)稅制存在各種問題如稅種、稅率等稅制要素設置不合理等,又進一步加重了銀行業(yè)的稅負水平,嚴重阻礙了行業(yè)競爭力的提升。本文選擇最優(yōu)稅負的視角對銀行業(yè)的稅負水平進行分析和比較,首先從理論上根據(jù)拉弗曲線原理解釋了稅收負擔與經(jīng)濟增長之間的雙面關系,然后以柯布-道格拉斯生產函數(shù)原型為基礎在現(xiàn)有研究基礎上推導并構建銀行業(yè)的最優(yōu)稅負模型,利用2009-2014年16家銀行業(yè)上司公司的數(shù)據(jù)測算行業(yè)最優(yōu)稅負。根據(jù)實證測算結果顯示,我國銀行業(yè)的最優(yōu)稅負大約在13.33%的水平,而銀行業(yè)的平均稅負水平高達20%以上,不僅遠遠高于最優(yōu)稅負,而且與其他行業(yè)相比也是較重的,過高的稅負會阻礙銀行業(yè)的發(fā)展。在論文的最后根據(jù)銀行業(yè)稅負過重的現(xiàn)狀,借助營業(yè)稅改征增值稅的稅制改革趨勢,仍以銀行業(yè)上市公司的數(shù)據(jù)為基礎,計算出在滿足最優(yōu)稅負水平的前提下銀行業(yè)“營改增”之后的增值稅適用稅率7.56%,接近于6%,由此提出優(yōu)化建議將銀行業(yè)“營改增”之后的稅率定為6%以及論文的研究展望,希望可以對銀行業(yè)將來的“營改增”試點改革有所幫助。
【關鍵詞】：銀行業(yè) 柯布-道格拉斯生產函數(shù) 上市公司 最優(yōu)稅負
【學位授予單位】：北京交通大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F812.42;F832.3
【目錄】：

• 致謝5-6
• 摘要6-7
• ABSTRACT7-10
• 1 引言10-22
• 1.1 研究背景及意義10-12
• 1.1.1 研究背景10-12
• 1.1.2 研究意義12
• 1.2 相關研究的文獻回顧12-18
• 1.2.1 宏觀最優(yōu)稅負問題的文獻綜述13-16
• 1.2.2 行業(yè)稅負問題的文獻綜述16-18
• 1.3 研究內容與創(chuàng)新點18-22
• 1.3.1 研究范圍的界定18-19
• 1.3.2 研究內容與技術路線19-21
• 1.3.3 研究創(chuàng)新點21-22
• 2 相關概念與理論基礎22-26
• 2.1 稅收負擔的相關理論22-23
• 2.1.1 稅收負擔的相關概念22
• 2.1.2 稅收負擔的指標體系22-23
• 2.2 稅收與經(jīng)濟增長之間的關系23-26
• 3 我國銀行業(yè)稅負水平的評價26-35
• 3.1 我國銀行業(yè)稅收支出構成與稅收負擔26-30
• 3.2 我國銀行業(yè)稅收負擔評價30-32
• 3.3 我國銀行業(yè)現(xiàn)行稅收管理存在的主要問題32-33
• 3.3.1 銀行業(yè)營業(yè)稅稅基設置不合理32-33
• 3.3.2 銀行業(yè)重復征稅問題嚴重33
• 3.3.3 破壞增值稅抵扣鏈條33
• 3.4 本章小結33-35
• 4 我國銀行業(yè)最優(yōu)稅收負擔計算的研究設計35-42
• 4.1 研究方法分析與選擇35-39
• 4.1.1 不同研究方法的比較35-36
• 4.1.2 最優(yōu)稅負的計算原理36-39
• 4.2 模型設計39-40
• 4.2.1 變量設計39-40
• 4.2.2 樣本選取與數(shù)據(jù)來源40
• 4.3 本章小結40-42
• 5 我國銀行業(yè)最優(yōu)稅收負擔實證研究42-47
• 5.1 平穩(wěn)性檢驗42-43
• 5.2 協(xié)整檢驗43-44
• 5.3 回歸分析44-46
• 5.3.1 描述性統(tǒng)計44-45
• 5.3.2 樣本回歸分析45-46
• 5.4 本章小結46-47
• 6 我國銀行業(yè)稅收負擔優(yōu)化的分析47-55
• 6.1 銀行業(yè)“營改增”后征稅方式的選擇47-50
• 6.1.1 國際上典型增值稅征稅方式的比較47-49
• 6.1.2 我國銀行業(yè)增值稅征稅方式的選擇49-50
• 6.2 銀行業(yè)“營改增”后稅收負擔的計算50-54
• 6.3 本章小結54-55
• 7 結論與展望55-57
• 7.1 研究結論與建議55-56
• 7.2 研究展望56-57
• 參考文獻57-60
• 附錄A60-61
• 索引61-62
• 作者簡歷及攻讀碩士學位期間取得的研究成果62-64
• 學位論文數(shù)據(jù)集64

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孟耀;張彌;;稅負水平對中國投資、創(chuàng)業(yè)和就業(yè)的影響[J];經(jīng)濟與管理;2010年02期

2 李涌,劉冬;發(fā)達國家稅負水平探析及借鑒[J];山東稅務縱橫;2000年06期

3 戴長春,鄭學鋒;我國宏觀、微觀稅負水平差異的思考[J];稅務;2000年05期

4 劉佐;經(jīng)合組織國家稅負水平變化分析[J];涉外稅務;2004年08期

5 王燕;;論我國稅負水平的優(yōu)化[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計;2006年02期

6 劉錚;;社會福利要向稅負水平看齊[J];經(jīng)濟研究參考;2010年66期

7 高培勇;;科學看待稅負水平高低問題[J];經(jīng)濟;2012年04期

8 張金昌;楊國麗;;關于我國企業(yè)和居民稅負水平高低的討論[J];會計之友;2012年27期

9 王濤;;我國稅負水平高于中上等收入國家[J];共產黨員;2011年12期

10 高莉;徐文忠;;河北等五省稅負水平比較研究[J];社會科學論壇;2005年07期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊海濤;愛爾蘭稅負水平為歐盟最低[N];中國稅務報;2003年

2 鄧海建;稅負水平不應是忽高忽低的蹺蹺板[N];中華工商時報;2007年

3 中國社科院財貿所副所長 高培勇;中國稅負水平到底是高還是低[N];中國財經(jīng)報;2010年

4 我國著名財稅專家 中國社科院學部委員 財經(jīng)戰(zhàn)略研究院院長 高培勇;什么才是衡量稅負水平高低的根本標準[N];中國財經(jīng)報;2012年

5 余豐慧;稅負水平合理論誤導決策[N];經(jīng)濟參考報;2014年

6 記者 史麗　整理;網(wǎng)民：稅負水平應與國民福利相適應[N];經(jīng)濟參考報;2011年

7 李文溥;中國現(xiàn)有稅負水平偏高[N];經(jīng)濟參考報;2014年

8 高培勇;兩把尺子判斷稅負輕重[N];中國財經(jīng)報;2008年

9 本報記者 劉興龍;上市民企稅負水平高于地方國企[N];中國證券報;2014年

10 姚長輝;中國稅負水平居世界中等偏下[N];中國財經(jīng)報;2005年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王文匯;中國稅負水平的制度分析與優(yōu)化設計[D];吉林大學;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 潘海明;我國不同產業(yè)稅負水平分析研究[D];安徽財經(jīng)大學;2015年

2 何倩;我國銀行業(yè)最優(yōu)稅負問題的研究[D];北京交通大學;2016年

3 宋麗艷;中國民營企業(yè)稅負水平研究[D];黑龍江八一農墾大學;2014年

4 方貴仁;廣東省私營企業(yè)稅負水平研究[D];暨南大學;2008年

5 周桂權;中國地區(qū)稅負水平差異研究[D];山東大學;2005年

6 賁賀;中國房地產業(yè)稅負水平分析及相關政策的選擇[D];首都經(jīng)濟貿易大學;2005年

7 馮紅霞;我國稅負水平與降低企業(yè)稅負的稅改研究[D];山東大學;2008年

8 高金鳳;養(yǎng)老地產企業(yè)的稅務優(yōu)化研究[D];上海工程技術大學;2015年

9 顧靜;我國民營企業(yè)稅收負擔分析及稅收環(huán)境優(yōu)化[D];山東財經(jīng)大學;2015年

10 李志;中國保險業(yè)稅負問題研究[D];西南財經(jīng)大學;2013年

  本文關鍵詞：我國銀行業(yè)最優(yōu)稅負問題的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：330742