進入工業(yè)化階段以來,我國在經濟方面取得了矚目的成就,但是隨著經濟的發(fā)展,環(huán)境污染的問題也隨之顯現�！跋任廴�,后治理”的粗放式生產方式不再滿足當前的綠色發(fā)展理念,于是國家和政府制定了一系列嚴格的環(huán)境保護規(guī)章制度用于規(guī)范企業(yè)的生產。但企業(yè)為改善環(huán)境績效所付出的成本是否會降低企業(yè)的財務績效,這是企業(yè)管理者一直擔心的問題。為此,諸多學者進行了大量的理論和實證研究探討二者的關系,試圖對此做出解答,但由于選取的樣本行業(yè)和衡量指標不同導致研究的結論尚且無法統(tǒng)一。本文擬選取經濟發(fā)展支柱產業(yè),也屬于典型的重污染行業(yè)企業(yè)—鋼鐵上市企業(yè)作為研究樣本,通過對我國2009-2018年滬深兩市的鋼鐵上市企業(yè)進行篩選,共選取13家上市公司的]30個樣本數據,以單位營業(yè)收入排污費為環(huán)境績效的替代變量,選取總資產凈利率作為財務績效的替代變量,實證研究環(huán)境績效和財務績效之間的關系。主要工作有:第一,收集和整理相關國內外文獻對二者關系的研究結論,通過研究企業(yè)改進環(huán)境績效所帶來的額外增加成本是否會使企業(yè)財務效益改變,以及如何改變等問題,探討環(huán)境績效與財務績效之間的定性關系;第二,以我國鋼鐵上市企業(yè)10年的數據為研究樣本,在定... 

【文章來源】：西安理工大學陜西省

【文章頁數】：79 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

企業(yè)社會責任層次圖

就要處理好與四個外部利益相關者之間的關系；而最高級的企業(yè)社會責任則是企業(yè)的自愿選擇，如果企業(yè)達成了初級和進階的社會責任之后，仍有較為豐富的閑余資金和精力能力，就可以選擇承擔更深層的重要的社會責任，這完全是出于企業(yè)自愿�？偠灾�，對于企業(yè)的社會責任我們應該系統(tǒng)而全面的衡量和看待，不能脫離整體單獨看一個屬性。我國社科院關于企業(yè)社會責任的研究中心也構建了一個模型，這個模型是以市場責任為基礎，以環(huán)境責任和社會責任作為它的雙翼，構成一個閉環(huán)包圍著中間的責任管理，如圖：圖2-2企業(yè)社會責任管理圖Fig.2-2Corporatesocialresponsibilitymanagementchart在這個模型當中，中間的責任管理具體包含治理、推進、溝通以及合規(guī)四個部分，屬于企業(yè)責任的中心。社科院的模型與金文莉提出的三層金字塔有相似的地方也有不同，社科院認為股東和客戶責任屬于企業(yè)社會責任的基礎，而金文莉[3]認為股東和員工為基礎社會責任�？偟膩碚f，目前社會責任理論已被廣泛接受，我國學者也對此進行了一系列課題的研究，論證了企業(yè)社會責任履行的必要性。企業(yè)只有在發(fā)展過程中不只一心關注自身利益，而是同步履行必要的社會、環(huán)境責任才能走的更遠。本文選取的鋼鐵行業(yè)上市企業(yè)是構成我國根本大業(yè)的重要基石，所以承擔著非常重要的社會責任，但是其在履行社會責任方面，尤其是環(huán)境責任這一方面做的并不是特別完善，環(huán)境保護措施還需更加嚴格，保護力度也需更加加強。這些都受到政府和社會的關注，所以對鋼鐵行業(yè)企業(yè)進行研究有利于鋼鐵企業(yè)在環(huán)境保護時有據可循，更加踏實的完善的履行社會責任，以達到健康持續(xù)發(fā)展。2.1.3可持續(xù)發(fā)展理論股東責任、客戶責任環(huán)境管理、降污減排、節(jié)約資源政府責任、員工責任社會責

西安理工大學會計碩士專業(yè)學位論文28個典型的評價企業(yè)盈利能力的指標，它反映為對企業(yè)的投資者和債權人的權益的保障情況，企業(yè)利用自身獲取利潤的數值越大表明盈利能力越強，從上表也能看出鋼鐵企業(yè)2018年的凈資產收益率都不高，小于10%的企業(yè)有8家，占總體樣本的27.58%。雖然總體水平不高，但由三年的數據發(fā)展情況來看，企業(yè)的盈利能力在逐步緩慢增強。圖3-1鋼鐵上市企業(yè)2016-2018年盈利能力指標折線圖Fig.3-1Linechartofprofitabilityindicatorsoflistedironandsteelenterprisesfrom2016to2018由三年的總資產凈利率折現圖我們可以看出，近些年鋼鐵上市企業(yè)的盈利能力是逐年上升的，只有個別企業(yè)呈下降態(tài)勢，總體來說鋼鐵行業(yè)盈利能力處于上升趨勢。3.2.2償債能力總體較弱本節(jié)分別從短期和長期償債能力兩方面選取了流動比率、速動比率及資產負債率。結合眾多行業(yè)學者對其進行分析認為，流動比率以及速動比率的值越大，意味著企業(yè)的短期償債能力越強，流動比率一般在200%左右、速動比率在100%左右比較好.由表3-5可以看出2018年鋼鐵企業(yè)的流動比率在200%以上的僅有3家，占總體比例約為10%，在100%到200%之間的有9家，占總體比例約為31%，大約有59%的企業(yè)的流動比率都小于1。而速動比率大于1的也只有9家，大部分鋼鐵企業(yè)的短期償債能力水平都是低下的。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]環(huán)境創(chuàng)新水平調節(jié)下制造業(yè)企業(yè)環(huán)境績效對經濟績效的影響——不同所有制類型企業(yè)比較[J]. 金基瑤,杜建國.  科技進步與對策. 2020(10)
[2]高管任期、企業(yè)技術創(chuàng)新與環(huán)境績效實證研究——以新環(huán)保法施行為事件窗口[J]. 張兆國,常依,曹丹婷,張弛.  科技進步與對策. 2020(12)
[3]我國化工行業(yè)上市公司環(huán)境管理對企業(yè)績效影響的實證分析[J]. 張濤,陳妍汐,吳價寶.  商業(yè)會計. 2019(21)
[4]媒體關注度、財務績效與環(huán)境績效相關性實證研究——以陜西省上市公司為例[J]. 王小紅,施勝男,陳鈺潔.  管理觀察. 2019(31)
[5]我國重污染行業(yè)上市公司環(huán)境績效與財務績效相關性研究[J]. 錢彬彬.  財富時代. 2019(06)
[6]企業(yè)環(huán)保投資與經濟績效——基于企業(yè)異質性視角[J]. 陳琪.  華東經濟管理. 2019(07)
[7]企業(yè)環(huán)保投資與財務績效相關性研究——以煤炭行業(yè)為例[J]. 蓋添淇.  遼寧工程技術大學學報(社會科學版). 2019(02)
[8]重污染企業(yè)環(huán)境績效與財務績效關系研究——基于生命周期理論[J]. 廖婷,張士云.  長江大學學報(社會科學版). 2019(01)
[9]上市公司動態(tài)協(xié)調和長期均衡發(fā)展研究——基于鋼鐵行業(yè)環(huán)境績效與財務績效分析[J]. 張儀華,王園.  技術經濟與管理研究. 2018(08)
[10]基于產權性質分析的碳績效對財務績效的影響研究[J]. 閆華紅,蔣婕,吳啟富.  數理統(tǒng)計與管理. 2019(01)

博士論文
[1]金融發(fā)展對企業(yè)環(huán)境績效的提升效應研究[D]. 蘆云鵬.大連理工大學 2015
[2]公司治理、多元化戰(zhàn)略與財務績效的關系[D]. 張?zhí)m.吉林大學 2013
[3]中小企業(yè)環(huán)境績效評價體系研究[D]. 孫金花.哈爾濱工業(yè)大學 2008

碩士論文
[1]基于重污染企業(yè)的環(huán)境績效與經濟績效關系研究[D]. 高迪.中國礦業(yè)大學 2018
[2]我國鋼鐵行業(yè)環(huán)境績效與財務績效關系研究[D]. 周大為.集美大學 2018
[3]環(huán)境績效對企業(yè)經濟績效的影響研究[D]. 朱田.山東農業(yè)大學 2015
[4]重污染行業(yè)企業(yè)環(huán)境績效與財務績效關系研究[D]. 邵明麗.東南大學 2015
[5]企業(yè)環(huán)境績效與財務績效的協(xié)同研究[D]. 吳思儀.北方工業(yè)大學 2010



本文編號：3270222