基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的數(shù)字普惠金融與居民消費(fèi)存在緊密聯(lián)系,數(shù)字普惠金融對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響效果存在異質(zhì)性。受近期新冠肺炎疫情影響,數(shù)字普惠金融發(fā)揮出普惠優(yōu)勢,讓地處邊遠(yuǎn)的農(nóng)村居民也切實(shí)享受到便利的消費(fèi)服務(wù)。基于我國實(shí)際情況,通過搜集2014—2018年我國31個(gè)�。ㄗ灾螀^(qū)）的數(shù)字普惠金融指數(shù)和農(nóng)村居民消費(fèi)水平數(shù)據(jù),構(gòu)建省級(jí)面板模型進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果顯示:（1）數(shù)字普惠金融能通過緩解收入約束和流動(dòng)性約束,以及平滑移動(dòng)支付三種機(jī)制影響農(nóng)村居民消費(fèi);（2）基于全國整體視角,數(shù)字普惠金融對(duì)我國農(nóng)村居民消費(fèi)水平的正向影響顯著,但各地區(qū)受影響程度存在異質(zhì)性;（3）數(shù)字普惠金融顯著促進(jìn)交通和通信、醫(yī)療保健等消費(fèi)。最后,基于研究結(jié)論,為了進(jìn)一步推動(dòng)數(shù)字普惠金融發(fā)展促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)從而拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長,提出相關(guān)建議。 

【文章來源】：山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,19(05)

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

2009—2019年天貓“雙十一”全天成交額

縱觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的消費(fèi)理論,影響消費(fèi)最重要的因素是收入水平。相對(duì)于城市居民來說,農(nóng)村居民的收入更不穩(wěn)定,為了維持生活穩(wěn)定,他們當(dāng)期消費(fèi)受前期收入的影響更大,因而產(chǎn)生所謂的棘輪效應(yīng)[12]。調(diào)查顯示,大部分農(nóng)村居民不敢貿(mào)然消費(fèi)是由于目前農(nóng)村社會(huì)保障體系仍不夠完備,其消費(fèi)能力不得不受到不確定的未來收入和物價(jià)走勢的制約[13]。而金融機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)村居民又不十分“青睞”,他們很難獲取到理想的金融服務(wù)以切實(shí)滿足自身發(fā)展。因此,為了完善現(xiàn)代金融體系,促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)減貧和幫助農(nóng)村居民改善生活質(zhì)量,構(gòu)建普惠金融體系顯得尤為必要[1]。數(shù)字普惠金融在“增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性作用”這一階段,對(duì)居民的消費(fèi)具有顯著的正向影響,特別是對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的低收入群體,正向影響更為顯著。但是基于居民整個(gè)生命周期看,促進(jìn)消費(fèi)提升的核心因素是可支配收入[14]。數(shù)字普惠金融為農(nóng)村居民提供了多樣的金融服務(wù),打破了傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)“嫌貧愛富”的局限,讓農(nóng)村居民學(xué)會(huì)理財(cái),通過緩解收入約束機(jī)制影響農(nóng)村居民消費(fèi),如圖2所示。(二)流動(dòng)性約束機(jī)制

金融發(fā)展的本質(zhì)是金融資源的配置、金融結(jié)構(gòu)的變化。國內(nèi)外大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)為金融發(fā)展可以有效促進(jìn)居民消費(fèi)[15-16]。消費(fèi)理論表明,抑制居民消費(fèi)的一個(gè)重要因子是流動(dòng)性約束。農(nóng)村居民因自有資金不足而無法消費(fèi)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。數(shù)字普惠金融基于互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)了流動(dòng)性可得性的不斷提升。如螞蟻金服旗下的花唄服務(wù),為了讓消費(fèi)者消除現(xiàn)有資金不足以滿足當(dāng)前消費(fèi)需求的窘迫,讓用戶可以事先預(yù)支額度,從而享受“先消費(fèi),后付款”購物體驗(yàn)。與傳統(tǒng)消費(fèi)信貸相比,互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)貸的優(yōu)勢在于它能夠更加有效地幫助居民緩解流動(dòng)性約束和預(yù)算約束,從而平滑現(xiàn)期和跨期消費(fèi)[9]。金融支持緩解了農(nóng)村居民的流動(dòng)性約束,擴(kuò)大了其消費(fèi)需求[8]。還有研究者通過TVP-VAR模型發(fā)現(xiàn)農(nóng)村存貸款余額和保險(xiǎn)余額可以顯著促進(jìn)農(nóng)村居民的消費(fèi)支出[17]。因此,數(shù)字普惠金融可以通過緩解流動(dòng)性約束機(jī)制影響農(nóng)村居民消費(fèi),如圖3所示。(三)移動(dòng)支付平滑機(jī)制

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]數(shù)字經(jīng)濟(jì)、普惠金融與包容性增長[J]. 張勛,萬廣華,張佳佳,何宗樾.  經(jīng)濟(jì)研究. 2019(08)
[2]關(guān)于數(shù)字普惠金融對(duì)東部地區(qū)居民消費(fèi)影響的分析[J]. 周涵.  市場周刊. 2019(06)
[3]數(shù)字金融對(duì)農(nóng)村金融需求的異質(zhì)性影響——來自中國家庭金融調(diào)查與北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)的證據(jù)[J]. 傅秋子,黃益平.  金融研究. 2018(11)
[4]數(shù)字普惠金融發(fā)展是否顯著影響了居民消費(fèi)——來自中國家庭的微觀證據(jù)[J]. 易行健,周利.  金融研究. 2018(11)
[5]數(shù)字金融能促進(jìn)創(chuàng)業(yè)嗎?——來自中國的證據(jù)[J]. 謝絢麗,沈艷,張皓星,郭峰.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2018(04)
[6]我國農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)農(nóng)村消費(fèi)影響的時(shí)變特征研究[J]. 齊紅倩,李志創(chuàng).  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2018(03)
[7]數(shù)字普惠金融發(fā)展中所面臨的問題及對(duì)策研究[J]. 邱兆祥,向曉建.  金融理論與實(shí)踐. 2018(01)
[8]數(shù)字普惠金融對(duì)我國農(nóng)村居民消費(fèi)的影響研究[J]. 崔海燕.  經(jīng)濟(jì)研究參考. 2017(64)
[9]互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)中國城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的差異化影響——從消費(fèi)金融的功能性視角出發(fā)[J]. 張李義,涂奔.  財(cái)貿(mào)研究. 2017(08)
[10]基于VAR模型的農(nóng)村金融深化對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響——以湖北省為例[J]. 張萬興,郭曉梅.  金融理論與實(shí)踐. 2016(08)

碩士論文
[1]數(shù)字普惠金融發(fā)展對(duì)我國居民消費(fèi)支出的影響研究[D]. 劉世鵬.華中師范大學(xué) 2019



本文編號(hào)：3269651