國際金融監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施依賴于各國家/地區(qū)主動將其轉(zhuǎn)化為國內(nèi)法,實(shí)施效果難以得到保證。本輪危機(jī)后,為確保國際金融監(jiān)管改革落地生根,在G20/FSB的引領(lǐng)與統(tǒng)轄下,對各國家/地區(qū)實(shí)施國際金融監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的評估活動得到加強(qiáng)。本文對現(xiàn)有實(shí)施評估機(jī)制進(jìn)行了詳細(xì)梳理,并在此基礎(chǔ)上探討了現(xiàn)有機(jī)制取得的成效與存在的問題。通過分析,本文認(rèn)為,現(xiàn)有實(shí)施評估機(jī)制從加強(qiáng)信息披露與增強(qiáng)實(shí)施激勵兩方面有效促進(jìn)了標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施,但也存在評估資源配置有待進(jìn)一步優(yōu)化、評估方法有待進(jìn)一步改進(jìn)、一些突破性嘗試缺少配套救濟(jì)方案以及難以對部分大國造成威懾等問題。最后,本文從應(yīng)繼續(xù)基于自身需求積極實(shí)施相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn),利用實(shí)施評估進(jìn)一步提升金融監(jiān)管有效性以及積極參與全球金融治理、推進(jìn)相關(guān)機(jī)制進(jìn)一步完善三個方面為我國實(shí)施相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)與參與實(shí)施評估提出了相關(guān)政策建議。 

【文章來源】：金融監(jiān)管研究. 2019,(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：20 頁

【部分圖文】：

G20/FSB實(shí)施評估報告結(jié)構(gòu)報告實(shí)施

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]如何重塑金融韌性?——危機(jī)后國際金融監(jiān)管改革的分析框架[J]. 李彤玥,朱太輝.  金融監(jiān)管研究. 2019(03)
[2]銀行監(jiān)管效果評估的國際經(jīng)驗[J]. 劉春航,劉子平.  金融監(jiān)管研究. 2016(12)
[3]硬化國際金融法的探索——金融穩(wěn)定理事會（FSB）的視角[J]. 顧賓,LIU Tong.  武大國際法評論. 2016(01)
[4]國際金融監(jiān)管改革的內(nèi)在邏輯與理念平衡[J]. 王兆星.  金融監(jiān)管研究. 2015(01)
[5]全球金融法的誕生[J]. 周仲飛.  法學(xué)研究. 2013 (05)
[6]國際金融監(jiān)管的新發(fā)展:以G20和FSB為視角[J]. 廖凡.  武大國際法評論. 2012(01)

博士論文
[1]我國銀行業(yè)監(jiān)管新規(guī)則的實(shí)施與調(diào)整路徑研究[D]. 胡玉婷.華東政法大學(xué) 2014

碩士論文
[1]國際金融軟法“硬化”趨勢研究[D]. 孟希.上海交通大學(xué) 2014



本文編號：3105421