近年來流動性風險觸發(fā)的系統(tǒng)性金融危機事件頻繁發(fā)生,說明對流動性危機的觸發(fā)、生成、傳染、放大與治理機制進行深入研究具有十足的緊迫意義。本文在辨析流動性風險各類概念的基礎(chǔ)上,探尋了流動性風險加劇系統(tǒng)性危機的傳遞路徑,進而分析流動性風險的內(nèi)涵及其測度指標體系的沿革,并探討了宏觀審慎監(jiān)管框架下的流動性風險治理問題。整體來看,近年的研究逐漸將資產(chǎn)價格和流動性錯配問題納入到研究與決策視野,強調(diào)解決加總問題以連通宏微觀流動性風險的度量,試圖以動態(tài)監(jiān)測流動性囤積與枯竭帶來的系統(tǒng)性風險問題加以透視;并發(fā)現(xiàn)針對系統(tǒng)流動性風險的治理對策研究,需重點涵蓋政府干預(yù)邊界與方式、優(yōu)化與平衡安全資產(chǎn)供給機制和優(yōu)化風險承擔激勵等諸多方面。 

【文章來源】：投資研究. 2019,38(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、流動性風險的典型分類與內(nèi)涵演變
    （一）流動性風險內(nèi)涵的演變
    （二）簡要評價
    （三）考慮可加性的系統(tǒng)流動性風險的定量測度指標
三、系統(tǒng)流動性風險的核心機制與傳遞路徑
    （一）系統(tǒng)流動性風險核心機制
    （二）系統(tǒng)流動性風險研究方法與方式的轉(zhuǎn)變
四、流動性風險定量測度體系的演變
    （一）基于微觀審慎的流動性測度指標
    （二）考慮宏觀審慎的系統(tǒng)流動性風險測度指標
        1. 流動性創(chuàng)造指標（liquidity creation index）
        2. 流動性錯配指數(shù)（liquidity mismatch index）
五、系統(tǒng)流動性風險的防控與治理


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國股票市場國際一體化研究——基于聯(lián)動性與傳染性結(jié)合視角[J]. 龐磊,李叢文.  投資研究. 2019(02)
[2]流動性、流動性沖擊及資產(chǎn)價格波動:一個綜述[J]. 王妍婕,羅鋼青.  投資研究. 2017(10)
[3]我國銀行同業(yè)之間流動性風險傳染研究——基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論分析視角[J]. 吳念魯,徐麗麗,苗海賓.  國際金融研究. 2017(07)
[4]基于時變Copula模型的系統(tǒng)流動性風險研究[J]. 高波,任若恩.  國際金融研究. 2015(12)
[5]全球商業(yè)銀行流動性風險管理與監(jiān)管的發(fā)展狀況及其啟示[J]. 廖岷,楊元元.  金融研究. 2008(06)



本文編號：3033164